я может чего в жизни не понимаю, если августа у нас не внизтренд. Да паршивенький, был бы он классный, я бы таки шортил, или хоть на фьюч денег завел.
По ситуации. Дивера нет пока ни одного, а без них навряд развернемся. Перепроданность сняли, хотя она не есть критичной при наличии тренда.
Помните, я кажись в среду писал, тактика стандартна сначала минус 4% потом +2. И так пока не отберут нужный объем. Кстати, пока нет минус 10, на борзые отскоки я бы не рассчитывал, тут буде разворот по правилам, как в авдеевке в июле.
я может чего в жизни не понимаю, если августа у нас не внизтренд. Да паршивенький, был бы он классный, я бы таки шортил, или хоть на фьюч денег завел. По ситуации. Дивера нет пока ни одного, а без них навряд развернемся. Перепроданность сняли, хотя она не есть критичной при наличии тренда. Помните, я кажись в среду писал, тактика стандартна сначала минус 4% потом +2. И так пока не отберут нужный объем. Кстати, пока нет минус 10, на борзые отскоки я бы не рассчитывал, тут буде разворот по правилам, как в авдеевке в июле.
Вообщем согласен, но дивера трудно оценить без достаточной истории. А как поуровням считаешь + свечной анализ?
тезис о том, что в нестабильное время гов**но лучше не покупать подтвердился, даже волатильность не спасла , однако, прибыль по шортам перекрыла потери :
еще подщитайте комиссия брокеру, хранителю, и минус 15% налог, вот тогда увидим ваш результат... и скажите? стоит ли делать такое и кормить всех подряд? делать столько телодвижений, нерничать?
тезис о том, что в нестабильное время гов**но лучше не покупать подтвердился, даже волатильность не спасла , однако, прибыль по шортам перекрыла потери :
А вы без стопов (даже виртуальных) работаете?
Получается, что по MZVM таргет был +8%, а позицию закрыли на -8%. Риск/профит - 50/50 выходит.
bobik_investor написав:только вот в США падают банки, в роси аналогично, плюс нефть, а у нас банки на месте, но зато валят все что угодно но не банки... барыги, больше других слов нет.. хотя о чем же я здесь, тут же нету корреляции с их акциями...
Боб та шо ты лепишь)))
Не боис, у них приказ Продавать все к чёртовой бабушке, эт клевое дно будет, и рост на долгие годы
Миро ликбез
Допустим, рынок упал ниже всех своих минимальных отметок. Не ожидали такого? А он взял и упал. У вас есть деньги на сделки, которые смогут поднять рынок выше минимума? Нет? Ну, а ожиданиями дела не поправишь. Но почему рынок рухнул? Значит, нашлись трейдеры (и их больше, чем ваших единомышленников), которые решили, что текущая цена завышена или, по крайней мере, такова, что минимальный уровень выгоден для продажи —иначе они не стали бы продавать. Если рынок падает до прежнего минимума и ниже — значит, тех, кто считает, что цены высоки и готов продавать, больше, чем тех, кто согласен покупать на таком уровне (на самом минимуме). Теперь понимаете, в чем дело? Вы можете быть тысячу раз правы в оценках стоимости, вы можете иметь самые веские на то основания — но если рынок не согласен с вами, то ваша правота роли не играет. Пусть у вас была железная логика. Пусть у вас были, как вам кажется, надежные сведения. Рынок все равно двинется в сторону большей силы. Запомните: все ваши традиционные представления о том, что правильно, а что — нет, на рынке недействительны. И там (в отличие от внерыночной жизни) ни университетские дипломы, ни научные степени, ни репутация, ни даже высокий коэффициент умственного развития на чашу весов своей правоты не положишь. Там все решают трейдеры, вступающие в сделку, исходя из своих понятий о будущем: это они толкают рынок, и он движется. Его движение — это шанс выиграть; а выигрыш, деньги — это и есть цель торговли. То же самое касается хеджера, который торгует, чтобы обезопасить свои активы от обесценивания.
не согласен с атким мнением категорически, писал тот кому удалось парочку раз выиграть и все... и далекий человек от реальности, если бу нас такое было, ееще б можно было 2% с таким мнением согласится, в противном случае пускай этот умник устроится работать в драгон или тройку, если ему повезет, и увидит реалии фондовой площадки УБ, как все от туда легко управляется... и нету там множества трейдеров, сидит парочка дятлов и работает по указанию с выше. хоть аб стенку убейся, но когда есть ручное управление то это не рынок. и это не мнение множества... вот когда наплодистя у нас физиков масса, фондов ИСИ, потому что 99% всех фондов что ест ьв украине не работают на фондовом рынке, их делают под какие-то проэкты или свои нужды, пенсиооники, страховые... а не те парочка единиц... и тогда мона будет что-то говорить, тогда будет много мнений, много различных позиций...а так все в одни ворота... и всем приходяится терпеть , сочинять баснии , как то это обьяснять, угадывать, оно уже за столько лет просто банально и печально... не надоело уже вам онолитеги сказки писать? че у нас упал или вырос УБ или конркетная бумага.... нету у нас вобще никаких рыночных законов, и тем более даже обычные правила УБ не выполняются которые у них записаны ... так шо серединкин... такое мнение мона почитать где-угодно но не здесь и тем более это мнение не профисионала, а лишь спекулянта.
bobik_investor написав:только вот в США падают банки, в роси аналогично, плюс нефть, а у нас банки на месте, но зато валят все что угодно но не банки... барыги, больше других слов нет.. хотя о чем же я здесь, тут же нету корреляции с их акциями...
Боб та шо ты лепишь)))
Не боис, у них приказ Продавать все к чёртовой бабушке, эт клевое дно будет, и рост на долгие годы
Миро ликбез
Допустим, рынок упал ниже всех своих минимальных отметок. Не ожидали такого? А он взял и упал. У вас есть деньги на сделки, которые смогут поднять рынок выше минимума? Нет? Ну, а ожиданиями дела не поправишь. Но почему рынок рухнул? Значит, нашлись трейдеры (и их больше, чем ваших единомышленников), которые решили, что текущая цена завышена или, по крайней мере, такова, что минимальный уровень выгоден для продажи —иначе они не стали бы продавать. Если рынок падает до прежнего минимума и ниже — значит, тех, кто считает, что цены высоки и готов продавать, больше, чем тех, кто согласен покупать на таком уровне (на самом минимуме). Теперь понимаете, в чем дело? Вы можете быть тысячу раз правы в оценках стоимости, вы можете иметь самые веские на то основания — но если рынок не согласен с вами, то ваша правота роли не играет. Пусть у вас была железная логика. Пусть у вас были, как вам кажется, надежные сведения. Рынок все равно двинется в сторону большей силы. Запомните: все ваши традиционные представления о том, что правильно, а что — нет, на рынке недействительны. И там (в отличие от внерыночной жизни) ни университетские дипломы, ни научные степени, ни репутация, ни даже высокий коэффициент умственного развития на чашу весов своей правоты не положишь. Там все решают трейдеры, вступающие в сделку, исходя из своих понятий о будущем: это они толкают рынок, и он движется. Его движение — это шанс выиграть; а выигрыш, деньги — это и есть цель торговли. То же самое касается хеджера, который торгует, чтобы обезопасить свои активы от обесценивания.
не согласен с атким мнением категорически, писал тот кому удалось парочку раз выиграть и все... и далекий человек от реальности, если бу нас такое было, ееще б можно было 2% с таким мнением согласится, в противном случае пускай этот умник устроится работать в драгон или тройку, если ему повезет, и увидит реалии фондовой площадки УБ, как все от туда легко управляется... и нету там множества трейдеров, сидит парочка дятлов и работает по указанию с выше. хоть аб стенку убейся, но когда есть ручное управление то это не рынок. и это не мнение множества... вот когда наплодистя у нас физиков масса, фондов ИСИ, потому что 99% всех фондов что ест ьв украине не работают на фондовом рынке, их делают под какие-то проэкты или свои нужды, пенсиооники, страховые... а не те парочка единиц... и тогда мона будет что-то говорить, тогда будет много мнений, много различных позиций...а так все в одни ворота... и всем приходяится терпеть , сочинять баснии , как то это обьяснять, угадывать, оно уже за столько лет просто банально и печально... не надоело уже вам онолитеги сказки писать? че у нас упал или вырос УБ или конркетная бумага.... нету у нас вобще никаких рыночных законов, и тем более даже обычные правила УБ не выполняются которые у них записаны ... так шо серединкин... такое мнение мона почитать где-угодно но не здесь и тем более это мнение не профисионала, а лишь спекулянта.
Боб это провокация, слова сказал человек, который про торговал фьючами в америке дольше чем ты знаешь что означает слово - акция, а денег собственных у него больше чем у твоей канторки в управлении. Если такой подход не работает на укре то меня и моих денег здесь не будет, а таких как я тысячи, и не с 5000 грн они торгуют. Для справки, вчера через кухню сделал оборот 20к баксов, это абсолютно реальные деньги как для меня, хоть и акции и не были куплены на мое имя.
При этом, кухня для меня - проэкт, а не основное направление.
Боб, а я вообще про нефть писал.
Так что пока биржа не будет работать как биржа, мне тут делать особо нечего, нет идей...
З.Ы, Если ты не видишь закономерности или не можешь на ней заработать, то это твои личные проблемы.
Комментарий ТАСК: озвученная новость безусловно позитивна для акций СНПО им.Фрунзе, поскольку предполагает активизацию работы НПО на внутреннем рынке. Согласно сообщению, сумма контракта на запорную арматуру не раскрывается, однако предполагаем, что объем заказа не превысит 2млн.долларов.
Перспективы работы СНПО им.Фрунзе на внутреннем рынке возрастают в частности по компрессорному оборудованию в рамках модернизации украинской ГТС. В целом, возможный объем участия СНПО в модернизации ГТС оценивается в 0,5млрд.долларов и загрузкой мощностей на более чем 5ти летнюю перспективу.
Согласно сообщению по итогам 2010 года объединение рассчитывает заключить договора на общую сумму $450 млн, "что на 30% больше по сравнению с прошлыми годами ". Также в четвертом квартале 2010 года за счет заявок Сумское НПО увеличивает объемы производства на 30%.
По итогам 2010 года ожидаем получение СНПО им.Фрунзе чистого дохода на уровне 3,8млрд.грн. Текущая целевая цена акций СНПО им Фрунзе (SMASH) установлена на уровне 52,10грн с присвоением рекомендации покупать.
3,8 млрд. - стыдно! За первые полгода 1,14 млрд. 2,7 за второе полугодие - анриал. При том, что в прошлом суперуспешном году за полугодие удалось выжать не более 1,7 млрд.грн.
я может чего в жизни не понимаю, если августа у нас не внизтренд. Да паршивенький, был бы он классный, я бы таки шортил, или хоть на фьюч денег завел. По ситуации. Дивера нет пока ни одного, а без них навряд развернемся. Перепроданность сняли, хотя она не есть критичной при наличии тренда. Помните, я кажись в среду писал, тактика стандартна сначала минус 4% потом +2. И так пока не отберут нужный объем. Кстати, пока нет минус 10, на борзые отскоки я бы не рассчитывал, тут буде разворот по правилам, как в авдеевке в июле.
Вообщем согласен, но дивера трудно оценить без достаточной истории. А как поуровням считаешь + свечной анализ?
По диверу, я же спекулянт. Меня интересуют два ближайших локальных экстремума.
Хотя если честно, дивер это сигнал к выходу а не входу.
Уровни. Ну разметки типа волн, фибо или гана я не использую, чем больше линий, тем больше шансов что об что то стукнется, и потом будет повод для самоуспокоения. Разве что цели коррекции. То есть есть тренд, я стою по нему, идет отскок и срубает мой подтянутый стоп, то 38 и 50%. Но это не есть сигнал, а только некое подтверждение.
Со свечами не знаком, точнее знаю что это но не пользую.
По пробую объяснить свой ход мыслей на примере. Сорри что не укр, там мало бумаг с недельной историей в 100+ свечей, а во вторых, мне влом переписывать свои индикаторый под убитый терминал, с 10 бумагами.
Так вот, я сначала нахожу недельный график который мне бы нравился. Вот пример, я банки весь сентябрь отслеживал.
Явного дивера нет, тенденция сильна, отросли без фанатизма (как гугл, там та же картинка, только отросли к хаям, запад аналог) и остановились.
Далее перехожу к дневке.
Мне фишка становится интересной если при такой недельке цены выросли выше 25ой средней.
И наконец часовка
Мне нужен паттерн. После я вхожу в сделку. Стоп = дисперсия 25 средней. И если грубо на это расстоянии подтягивается.
Основной проблемой моей было, что торговал 2 на 10 инструментов, сигналы приходилось высасывать с пальца, потому так много ошибок.
я может чего в жизни не понимаю, если августа у нас не внизтренд. Да паршивенький, был бы он классный, я бы таки шортил, или хоть на фьюч денег завел. По ситуации. Дивера нет пока ни одного, а без них навряд развернемся. Перепроданность сняли, хотя она не есть критичной при наличии тренда. Помните, я кажись в среду писал, тактика стандартна сначала минус 4% потом +2. И так пока не отберут нужный объем. Кстати, пока нет минус 10, на борзые отскоки я бы не рассчитывал, тут буде разворот по правилам, как в авдеевке в июле.
Вообщем согласен, но дивера трудно оценить без достаточной истории. А как поуровням считаешь + свечной анализ?
По диверу, я же спекулянт. Меня интересуют два ближайших локальных экстремума. Хотя если честно, дивер это сигнал к выходу а не входу.
Уровни. Ну разметки типа волн, фибо или гана я не использую, чем больше линий, тем больше шансов что об что то стукнется, и потом будет повод для самоуспокоения. Разве что цели коррекции. То есть есть тренд, я стою по нему, идет отскок и срубает мой подтянутый стоп, то 38 и 50%. Но это не есть сигнал, а только некое подтверждение. Со свечами не знаком, точнее знаю что это но не пользую.
По пробую объяснить свой ход мыслей на примере. Сорри что не укр, там мало бумаг с недельной историей в 100+ свечей, а во вторых, мне влом переписывать свои индикаторый под убитый терминал, с 10 бумагами.
Так вот, я сначала нахожу недельный график который мне бы нравился. Вот пример, я банки весь сентябрь отслеживал.
Явного дивера нет, тенденция сильна, отросли без фанатизма (как гугл, там та же картинка, только отросли к хаям, запад аналог) и остановились.
Далее перехожу к дневке.
Мне фишка становится интересной если при такой недельке цены выросли выше 25ой средней.
И наконец часовка
Мне нужен паттерн. После я вхожу в сделку. Стоп = дисперсия 25 средней. И если грубо на это расстоянии подтягивается.
Основной проблемой моей было, что торговал 2 на 10 инструментов, сигналы приходилось высасывать с пальца, потому так много ошибок.
Достаточно оригинальный метод у вас торговли, но по сути вход по тренду на вершине отката, но то, что не используете свечи и линейные уровни - большой минус. Если поработаете в этом направлении то входов будет на порядок больше, причем с очень хорошим соотношением профит-лосс.
Касательно свечей - они весьма интересный инструмент, но использование свечных комбинаций без конкретной привязки к интересующему месту на графике - опасно. Но так как вы примерно представляете где и куда тренд и где возможно окончание коррекции - то пол дела сделано вообщем.
Интересная проблема вообще с свечами - многие пробовали на их основе МТС строить и терпели крах. Вообще все что делают япошки имеет творческий оттенок и использовать надо их наработки - творчески. Их можно комбинировать с машками, но лучше всего с уровнями, а еще лучше с свингами.
я может чего в жизни не понимаю, если августа у нас не внизтренд. Да паршивенький, был бы он классный, я бы таки шортил, или хоть на фьюч денег завел. По ситуации. Дивера нет пока ни одного, а без них навряд развернемся. Перепроданность сняли, хотя она не есть критичной при наличии тренда. Помните, я кажись в среду писал, тактика стандартна сначала минус 4% потом +2. И так пока не отберут нужный объем. Кстати, пока нет минус 10, на борзые отскоки я бы не рассчитывал, тут буде разворот по правилам, как в авдеевке в июле.
Вообщем согласен, но дивера трудно оценить без достаточной истории. А как поуровням считаешь + свечной анализ?
По диверу, я же спекулянт. Меня интересуют два ближайших локальных экстремума. Хотя если честно, дивер это сигнал к выходу а не входу.
Уровни. Ну разметки типа волн, фибо или гана я не использую, чем больше линий, тем больше шансов что об что то стукнется, и потом будет повод для самоуспокоения. Разве что цели коррекции. То есть есть тренд, я стою по нему, идет отскок и срубает мой подтянутый стоп, то 38 и 50%. Но это не есть сигнал, а только некое подтверждение. Со свечами не знаком, точнее знаю что это но не пользую.
По пробую объяснить свой ход мыслей на примере. Сорри что не укр, там мало бумаг с недельной историей в 100+ свечей, а во вторых, мне влом переписывать свои индикаторый под убитый терминал, с 10 бумагами.
Так вот, я сначала нахожу недельный график который мне бы нравился. Вот пример, я банки весь сентябрь отслеживал.
Явного дивера нет, тенденция сильна, отросли без фанатизма (как гугл, там та же картинка, только отросли к хаям, запад аналог) и остановились.
Далее перехожу к дневке.
Мне фишка становится интересной если при такой недельке цены выросли выше 25ой средней.
И наконец часовка
Мне нужен паттерн. После я вхожу в сделку. Стоп = дисперсия 25 средней. И если грубо на это расстоянии подтягивается.
Основной проблемой моей было, что торговал 2 на 10 инструментов, сигналы приходилось высасывать с пальца, потому так много ошибок.
Достаточно оригинальный метод у вас торговли, но по сути вход по тренду на вершине отката, но то, что не используете свечи и линейные уровни - большой минус. Если поработаете в этом направлении то входов будет на порядок больше, причем с очень хорошим соотношением профит-лосс. Касательно свечей - они весьма интересный инструмент, но использование свечных комбинаций без конкретной привязки к интересующему месту на графике - опасно. Но так как вы примерно представляете где и куда тренд и где возможно окончание коррекции - то пол дела сделано вообщем. Интересная проблема вообще с свечами - многие пробовали на их основе МТС строить и терпели крах. Вообще все что делают япошки имеет творческий оттенок и использовать надо их наработки - творчески. Их можно комбинировать с машками, но лучше всего с уровнями, а еще лучше с свингами.
Уровни. Я имею введу ровни основанные на пивотах и фибо. Их легко построить "не правильно". Но основной их минус для меня. Я не умею строить их автоматически, когда просматриваешь за 10 минут несколько сотен фишек, строить в ручную нереально.
Я использую "нейтив левел". Меня мало интересуют все уровни по всем фишкам. Но вот когда я намылелся открыть конкретную сделку, я смотрю, а нет ли рядом проторговки цены, это и есть тем уровне на который я ориентируюсь.
Хотя в целом, если фишка прошла недельный и дневной фильтр после чего очутилась у меня в боевом терминале, то на часовка меня интересует осцеляторный паттерн и фигура разворота, ведь для часовки я становлюсь против тренда.
Не хотел показывать, но ладно.
Вот мой вчерашний пилотный вход в американский сток.
А вот стратег график по фишке
Очень понравилось соотношение стоп таргет (дет в районе нового лоу)
А по Фарго уже 10% хода за неделю, при 2х процентном стопе.
Додано: П'ят 15 жов, 2010 22:26
, однако, прибыль по шортам перекрыла потери :
