06.07-2-2:Тайны Таможенного союза. Явные и надуманные. ЧII

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архів відео дяді Саші. Обговорення економічних питань, а також відео. Підбиття підсумків і висновки, аналіз статистики, енергетики та промисловості
Повідомлення Додано: Вів 06 лип, 2010 08:29

06.07-2-2:Тайны Таможенного союза. Явные и надуманные. ЧII

Тайны Таможенного союза. Явные и надуманные. ЧII




Ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза Национальным собранием, если таковая и была на самом деле, явилась ожидаемым предварительным итогом локального психологического противостояния между Администрацией президента союзной Белоруссии и руководством Российской Федерации.

По поводу самого факта ратификации создана настоящая интрига: ратифицирован данный договор под занавес очередной сессии Нацсобрания или нет - информагентства расходятся во мнениях. Центральные российские СМИ со ссылкой на инсайдеров сообщают: да, тайная ратификация состоялась. К ним присоединились и независимые белорусские интернет-ресурсы. ГосСМИ Республики Беларусь, равно как и пресс-служба Национального собрания, хранят гробовое молчание и ни подтверждают, ни опровергают данную информацию.

Чем вызвана необходимость в такой интриге? «Был ли мальчик» - ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза? Можно предположить два варианта действий тех, кто затеял данную игру.

Первый, «сомнительный»: российские СМИ выдали желаемое за действительное. Пикантность ситуации прибавляет то, что они вполне могли быть спровоцированы из Минска, в т.ч. через «источники» в Палате представителей Нацсобрания РБ. Зная механизм формирования данного органа и типаж его членов, исключать такую версию нельзя.

Второй, «конспирологический»: тайная спешная ратификация состоялась, но о ней велено молчать. Возможно, таки нашелся пресловутый инсайдер в нижней палате, чему, опять-таки, не приходятся удивляться по вышеуказанной причине. Смысл утаения шила в мешке заключается в том, чтобы продлить время торга между официальным Минском и Москвой, добиться уступок по пресловутым «нефтяным пошлинам», как минимум - отмены российских вывозных пошлин на нефтепродукты, которые, как известно, мешают правительству Белоруссии достичь роста ВВП на 113%.

Без подписи Александра Лукашенко данная ратификация мало что стоит. Подписанные грамоты по белорусско-украинской границе, ставшие яблоком раздора на фоне внезапно вспыхнувшей страстной дружбы, стоят большего. Поэтому интрига должна сохраниться до кульминации переговорного процесса в Астане. Сам факт лежащего перед российской делегацией ратифицированного договора с занесенной для подписи рукой Александра Григорьевича, надо полагать, минским политтехнологам представляется в высшей степени эффектным.

Однако, как бы не выплеснуть ребенка вместе с водичкой. Вероятность такого итога, как показывают события последнего времени (в частности, белорусско-российские отношения), очень даже велика.

Кстати, о похожем случае.

20 апреля 2008 года KP.RU опубликовала заметку «На субботнике Лукашенко помогал маленький мальчик». Вся Белоруссия давно обсудила подробности появления мальчика, только руководитель пресс-службы президента Павел Легкий оказался в весьма затруднительной и пикантной ситуации, делая вид, что понятия не имеет, о чем речь. Вскоре «мальчик» стал элементом национального фольклора, а пресс-служба президента - объектом издевательских атак.

Тогда президентская пресс-служба, а вместе с нею и госСМИ «не опровергали и не подтверждали» информацию о «мальчике» - совсем как в случае с ратификацией договора о Таможенном кодексе. П.Легкий заявлял: «Я не хочу заниматься предположениями по поводу того, чей это ребенок... Но, честно скажу, не знаю, чей это был ребенок... Да, был мальчик. Но кто он такой - не знаю. Спросите в Администрации президента». В то же время заголовки оппозиционных ресурсов пестрели заметками типа «Таинственный мальчик».

Так незадачливые имиджмейкеры Александра Григорьевича вложили в руки оппозиции очередной козырь. Так же они подставляют его и сейчас.

Анализируя официальные интернет-источники, напрашивается вывод: имеет место быть спланированная PR-акция. Однако, представляют ли себе ее зачинщики последствия? Или действуют по принципу главное - ввязаться в драку»? Хорошо, если их расчет верен. А если они подставят не только собственную репутацию?

Обратим внимание на интернет-ресурсы Национального собрания. 30 июня 2010 года в эфире Первого национального канала Белорусского радио Председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Андрейченко В.П. рассказал об общих итогах четвертой сессии Палаты представителей: «В.П.Андрейченко отдельно выделил блок законопроектов о ратификации ряда международных соглашений экономического характера, включающий комплекс таможенных, торговых, экспортно-импортных и других вопросов», - говорится в сообщении на сайте нижней палаты. Сайт верхней палаты сообщает: «Были одобрены и другие законопроекты», в т.ч касающиеся международной и экономической проблематики, в частности «Совет Республики одобрил пакет соглашений о таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации».

Уж не о том ли пресловутом Таможенном кодексе идет речь (точнее, о ратификации договора о нем, для чего требуется одобрение «сенаторов»)? Так или иначе, решения Национального собрания должны быть закреплены подписью А.Лукашенко. И без этой подписи, как справедливо полагает ряд минских экспертов, стоят не больше, чем бумага, на которой они написаны.

Таможенный союз выгоден Республике Беларусь. Нет весомых аргументов против. Это понимают и в Минске, и в Москве. Однако, зачем продолжать это пропагандистское шоу - решительно не понятно. Бацька выглядит несолидно, теряя лицо.
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 60051
З нами з: 29.05.06
Подякував: 3517 раз.
Подякували: 6779 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 08 лип, 2010 04:35

Автора

Cовпадение со статьей:
Сергей Шиптенко: Ратификация Таможенного кодекса Белоруссией: а был ли мальчик?

Ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза Национальным собранием, если таковая и была на самом деле, явилась ожидаемым предварительным итогом локального психологического противостояния между Администрацией президента союзной Белоруссии и руководством Российской Федерации.

По поводу самого факта ратификации создана настоящая интрига: ратифицирован данный договор под занавес очередной сессии Нацсобрания или нет - информагентства расходятся во мнениях. Центральные российские СМИ со ссылкой на инсайдеров сообщают: да, тайная ратификация состоялась. К ним присоединились и независимые белорусские интернет-ресурсы. ГосСМИ Республики Беларусь, равно как и пресс-служба Национального собрания, хранят гробовое молчание и ни подтверждают, ни опровергают данную информацию.

Чем вызвана необходимость в такой интриге? "Был ли мальчик" - ратификация договора о Таможенном кодексе Таможенного союза? Можно предположить два варианта действий тех, кто затеял данную игру.

Первый, "сомнительный": российские СМИ выдали желаемое за действительное. Пикантность ситуации прибавляет то, что они вполне могли быть спровоцированы из Минска, в т.ч. через "источники" в Палате представителей Нацсобрания РБ. Зная механизм формирования данного органа и типаж его членов, исключать такую версию нельзя.

Второй, "конспирологический": тайная спешная ратификация состоялась, но о ней велено молчать. Возможно, таки нашелся пресловутый инсайдер в нижней палате, чему, опять-таки, не приходятся удивляться по вышеуказанной причине. Смысл утаения шила в мешке заключается в том, чтобы продлить время торга между официальным Минском и Москвой, добиться уступок по пресловутым "нефтяным пошлинам", как минимум - отмены российских вывозных пошлин на нефтепродукты, которые, как известно, мешают правительству Белоруссии достичь роста ВВП на 113%.

Без подписи Александра Лукашенко данная ратификация мало что стоит. Подписанные грамоты по белорусско-украинской границе, ставшие яблоком раздора на фоне внезапно вспыхнувшей страстной дружбы, стоят большего. Поэтому интрига должна сохраниться до кульминации переговорного процесса в Астане. Сам факт лежащего перед российской делегацией ратифицированного договора с занесенной для подписи рукой Александра Григорьевича, надо полагать, минским политтехнологам представляется в высшей степени эффектным.

Однако, как бы не выплеснуть ребенка вместе с водичкой. Вероятность такого итога, как показывают события последнего времени (в частности, белорусско-российские отношения), очень даже велика.

Кстати, о похожем случае.

20 апреля 2008 года KP.RU опубликовала заметку "На субботнике Лукашенко помогал маленький мальчик". Вся Белоруссия давно обсудила подробности появления мальчика, только руководитель пресс-службы президента Павел Легкий оказался в весьма затруднительной и пикантной ситуации, делая вид, что понятия не имеет, о чем речь. Вскоре "мальчик" стал элементом национального фольклора, а пресс-служба президента - объектом издевательских атак.

Тогда президентская пресс-служба, а вместе с нею и госСМИ "не опровергали и не подтверждали" информацию о "мальчике" - совсем как в случает с ратификацией договора о Таможенном кодексе. П.Легкий заявлял: "Я не хочу заниматься предположениями по поводу того, чей это ребенок... Но, честно скажу, не знаю, чей это был ребенок... Да, был мальчик. Но кто он такой - не знаю. Спросите в Администрации президента". В то же время заголовки оппозиционных ресурсов пестрели заметками типа "Таинственный мальчик".

Так незадачливые имиджмейкеры Александра Григорьевича вложили в руки оппозиции очередной козырь. Так же они подставляют его и сейчас.

Анализируя официальные интернет-источники, напрашивается вывод: имеет место быть спланированная PR-акция. Однако, представляют ли себе ее зачинщики последствия? Или действуют по принципу "главное - вязаться в драку"? Хорошо, если их расчет верен. А если они подставят не только собственную репутацию?

Обратим внимание на интернет-ресурсы Национального собрания. 30 июня 2010 года в эфире Первого национального канала Белорусского радио Председатель Палаты представителей Национального собрания Республики Беларусь Андрейченко В.П. рассказал об общих итогах четвертой сессии Палаты представителей: "В.П.Андрейченко отдельно выделил блок законопроектов о ратификации ряда международных соглашений экономического характера, включающий комплекс таможенных, торговых, экспортно-импортных и других вопросов", - говорится в сообщении на сайте нижней палаты. Сайт верхней палаты сообщает: "Были одобрены и другие законопроекты", в т.ч касающиеся международной и экономической проблематики, в частности "Совет Республики одобрил пакет соглашений о таможенном союзе Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации".
РИА Новости

Уж не о том ли пресловутом Таможенном кодексе идет речь (точнее, о ратификации договора о нем, для чего требуется одобрение "сенаторов")? Так или иначе, решения Национального собрания должны быть закреплены подписью А.Лукашенко. И без этой подписи, как справедливо полагает ряд минских экспертов, стоят не больше, чем бумага, на которой они написаны.

Таможенный союз выгоден Республике Беларусь. Нет весомых аргументов против. Это понимают и в Минске, и в Москве. Однако, зачем продолжать это пропагандистское шоу - решительно не понятно.

http://www.regnum.ru/news/polit/1300726.html
Просветите, кто автор?
Эрт
 
 
Повідомлення Додано: Чет 08 лип, 2010 08:13

Re: Автора

http://www.regnum.ru/news/polit/1300726.html
Просветите, кто автор?[/quote]

Каюсь. Воспользовался статьей Сергея Шиптенко, не сославшись

US
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 60051
З нами з: 29.05.06
Подякував: 3517 раз.
Подякували: 6779 раз.
 
Профіль
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератори: Irina555, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 3060
Переглянути останнє повідомлення
Пон 06 вер, 2010 08:57
дядя Caша
0 3219
Переглянути останнє повідомлення
Вів 06 лип, 2010 08:26
дядя Caша
реклама
Топ
відповідей
Топ
користувачів