ПриватБанк (2010 - 2021)

А как же шапочка из фольги?

А вот так лучше никогда не говорить, примета такая есть.

Имеется в виду, что нет проблем в контексте единственного номера вместо двух (трёх, четырёх и т.д.). Про другое речь не идёт.

P.S. Некоторые новички всерьёз думают, что корпоративные номера, например, слушают. Ржач да и только

Maksi2
Киевстар, разумеется! Единственный оператор, который такое может. Две голосовых и одна только для данных.

может одна голосовая и две для данных?

mephala
В моём текущем использовании - да. Но по возможностям как я написал - две голосовых (по которым можно принимать и совершать звонки).

Если с одной из них что-то случится, то будет использована вторая симка. А первая перевыпустится. И это тоже элемент надёжности и безопасности.

[1]

Vorlon

Элементарный факт, что если будете использовать неизвестный никому номер, то исключаются попыткам взлома . Так, как логин не будет никому известен .

Короед конечно жжет.

Забавно если этот пранк окажется в сети.

[4]

Короед конечно жжет.

Забавно если этот пранк окажется в сети.

Да указанный человеком номер уже имеет длинную историю )))
Из отличительного, когда понимают, что развод не удался, то посылают матом.
Из отзывов -
- На мои встречные вопросы послали меня матом на 30-й секунде разговора
- Но в итоге, когда понимают, что выпытать данные не получается, посылают нах и ложат трубку

Вряд ли сотрудник банка будет матюкаться на клиента, имхо.

...предложили снять сумму с кредитного лимита в размере 20500 гривен и сразу же положить их обратно. <...> Мы сняли указанную сумму с кредитного лимита перечислив ее на другую карту ПриватБанка, сняли часть денег с этой карты и полностью вернули 20500 на карту с кредитным лимитом. В результате банк начислил нам процентов за эту операцию 862 гривны.

Моделируем ситуацию. При желании перевести 20,5к кредитных грн:

— на Уни "комісія з відправника" составит 820 грн => сумма платежа 21'320 грн, на Уни зачислиться 20,5к грн;

— на КдВ без оплаты комиссии с пооучателя "комісія з відправника" составит 820 грн + "комісія з отримувача" 102,50 грн => сумма платежа 21'320 грн, на КдВ зачислиться 20'397,50 грн;

— на КдВ с оплаты комиссии с пооучателя "комісія з відправника" составит 824,12 грн => сумма платежа 21'427,14 грн, на КдВ зачислиться 20,5к грн.

Моделировал мобильном приложении Приват24 (версия 6.04.00).

Откуда 862 грн у потерпевших взялось?

Откуда 862 грн у потерпевших взялось?

Зачисляли с УНИ на карту "Экономку".
Читайте внимательно - "сняли Ч А С Т Ь (часть, не все а ЧАСТЬ, т е некоторая часть еще осталась на карте после зачисления на нее средств с УНИ) денег с этой карты и ПОЛНОСТЬЮ вернули 20500 на карту с кредитным лимитом. В результате банк начислил нам процентов за эту операцию 862 гривны.
Я на месте автора сел бы посчитал, хотя бы на пальцах свой профит и поблагодарил карту "Экономку". На карте Экономка осталось значительно больше , чем запросил ЖАДНЫЙ банк. И не нужно разводить тему симок, карта Экономка наше ВСЕ!

MASolomko я написал какой долг образовался после операций с терминалом. При принятии наличных тоже снималась комиссия. Мы не ставили своей задачей вычислить какие суммы откуда появились. Вчера потеряли большое количество времени и нервов. К сожалению. Но что касается разницы то там ещё были комиссии при приеме терминалом денежных средств.