Банковские регуляторы готовят финальный проект правил Баз...

Налоги — процесс сбора денег с людей для оплаты тех, кто эти деньги собирает.
Налоговый инспектор — тот, кто больше озабочен тем, как тратите свои деньги вы, нежели тем, как тратит их правительство.
Налогоплательщик — тот, кто работает на правительство, но кому не положено проверять правительственные органы.
Р. Рейган (р. 1911). 40-ой президент США (1981–1989) от Республиканской партии


Заполняя налоговую декларацию, не забудь в графе «Иждивенцы» написать «Государство»


Нет большой беды, если некоторые граждане платят меньше, чем следует: их благосостояние всегда обращается на пользу общества. Но если некоторые лица платят слишком много, их разорение обратится во вред обществу.
Шарль Луи Монтескье (1689–1755), французский просветитель, правовед, философ. Из книги «О духе законов» (1748)


Благосостояние государства определяют вовсе не те суммы, которые государство собирает с граждан в качестве различных сборов и налогов, а те, которые государство оставляет гражданам.
Лоранд Этвеш (1848–1919), венгерский физик


Хороший пастух стрижет овец, но не сдирает с них шкуры.
Так ответил римский император Тиберий (42 до н. э. – 37 н. э.) на предложение на­местников об обременении налогами римских провинций.


Взимание непомерных налогов – это путь, вызывающий разбой, обогащение врага, приводящий к гибели государства.
Сюнь-Цзы (313–238 гг. до н. э.), древнекитайский философ, последователь Конфуция


Государь, взимающий со своих подданных несправедливые налоги, рискует остаться либо без налогов, либо без подданных.
Дени Дидро (1713–1784), французский писатель, философ-просветитель


Налог, изгоняющий из страны капиталы, неизбежно погубит все источники дохода
Для того чтобы поднять государство с самой низкой ступени варварства до высшей ступени благосостояния, нужны лишь три условия: во-первых, мир внешний и внутренний; во-вторых, терпимость в управлении государством; в-третьих, низкие налоги. Все остальное сделает естественный ход вещей.
Адам Смит (1723–1790), шотландский экономист и философ


Налог на шляпы повысит цены шляп, налог на обувь – цену обуви. В противном случае такой налог был бы в конце концов уплачен фабрикантом: его прибыль упала бы в сравнении с общей нормой, и он покинул бы свой промысел.
Давид Рикардо (1772–1823), английский экономист


Чем выше предельные налоговые ставки, тем более сильный побудительный мотив будет у индивидуумов для уклонения от них. Люди работают не для того, чтобы платить налоги.
Артур Лаффер (род. 1940), современный американский экономист, автор знаменитой «кривой Лаффера», которая показывает, что в определенных условиях уменьшение налоговых ставок может вызвать увеличение налоговых поступлений

И моё любимое:
Государство вводит 2-3 основных налога и столько мелких, сколько сможет потянуть бизнес не устраивая революций. (кто сказал - не вспомню)

К сожалению потому, что сегодня инвалюта - это вопрос национальной безопасности, это наркотик, на котором сидит практически вся страна и соскочить с этого наркотика можно только жесткими административно-карательными мерами.

ПыСь Т.к. Украина де-факто нетто-импортер, то ситуацию с валютой невозможно исправить в принципе пока не сбалансируются экспорт/импорт и никакие рыночные механизмы и дерьмократизация валютного рынка тут не помогут - как только отпустят парочку гривна/доллар в свободное рыночное плавание - так она быренько устремится куда-то в область стратосферы до полного истощения ЗВР, банкротства госбюджета, тотального обнищания населения и гиперинфляции.

Lugansk

Проблема нацбезопасности не в инвалюте, а в абсолютном отсутствии доверия населения к действиям власти.

Только рыночные механизмы и способны исправить ситуацию с импортом/экспортом. Административные/карательные только отодвигают во времени и увеличивают негативные последствия.

Нет ничего хуже чем ожидание приближающейся катастрофы.

Jorj

уровень некоторых пользователей на финансах поражает.

Особенно поражает тупость либероидов, которым промыли мозги, научили отписываться лозунгами, а вот думать не научили.
На сегодняшний день большинству думающих понятно, что плачевная ситуация в мировой экономике - прямая вина либероидной теории, и только отдельный уникумы продолжают поучать окружающих. За деньги, мабуть...

Ребята, вопрос курса -- это одна из производных вопроса. Будет в Украине сильная экономика - будет в Украине сильная валюта. И пока слабая экономика, которая потребляет больше чем производит -- то как бы не пыжился НБУ, гривна рухнет.

К сожалению потому, что сегодня инвалюта - это вопрос национальной безопасности, это наркотик, на котором сидит практически вся страна и соскочить с этого наркотика можно только жесткими административно-карательными мерами.

А создать условия для развития конкурентного экспорто-ориентированного бизнеса для увеличения притока валюты - это не вариант?
Развивать науку, увеличивать прибавочную стоимость в производимых товарах, стимулировать инвестиции, бороться с коррупцией, защищать частную собственность, сажать проштрафившихся судей и прочих чиновников - тоже не вариант?
Или как-то подумать над адекватным замещением импортируемых товаров, или хотя бы над созданием адекватных предпосылок для производства их на территории Украины?

Нет. Их менеджерский уровень - ввести "ТоргСИны". Такое у них сознание, его не исправить.

Объясните мне, какого лешего я вообще должен платить этот налог

К сожалению потому, что сегодня инвалюта - это вопрос национальной безопасности, это наркотик, на котором сидит практически вся страна и соскочить с этого наркотика можно только жесткими административно-карательными мерами.

ПыСь Т.к. Украина де-факто нетто-импортер, то ситуацию с валютой невозможно исправить в принципе пока не сбалансируются экспорт/импорт и никакие рыночные механизмы и дерьмократизация валютного рынка тут не помогут - как только отпустят парочку гривна/доллар в свободное рыночное плавание - так она быренько устремится куда-то в область стратосферы до полного истощения ЗВР, банкротства госбюджета, тотального обнищания населения и гиперинфляции.

Lugansk, вы не правы. Никакие жесткие меры ни к чему хорошему не приведут. Если введут налог, то: валютный рынок однозначно уйдёт в тень. Там налоги не платят. Там отстёгивают мзду, кому следует, как у вас в Ощаде менялы отстёгивают за доллар по 8,11. Какая там в тени маржа будет лишь правильным пацанам известно, собственно, в их закрома валюта и будет выкупаться. Ни о какой покупке банками валюты у пэрэсичных при таком налоге и речи быть не может, что ударит по банкам с приличными валютными депозитами и выданными кредитами.. Фактически данный налог банальное посягательство на отъём части сбережений, и фигассе аж на целых 16% в валюте предполагается. И, про стратосферу вы пожалуй погорячились. Вот, с чего вдруг, при столь унизительно низком уровне доходов украинцев?? Если бы бюджетные денежки не выносились по разным схемам урлой, которая имеет доступ к таким средствам, доллар вряд ли бы больше 5 гривен стоил, имха

Особенно поражает тупость либероидов, которым промыли мозги, научили отписываться лозунгами, а вот думать не научили.
На сегодняшний день большинству думающих понятно, что плачевная ситуация в мировой экономике - прямая вина либероидной теории, и только отдельный уникумы продолжают поучать окружающих. За деньги, мабуть...

Подпишусь под каждым словом в этом посте!!!

А создать условия для развития конкурентного экспорто-ориентированного бизнеса для увеличения притока валюты - это не вариант?

Конечно вариант. И я это не оспариваю - я обеими руками "ЗА"!!!
Но на данном этапе у нас нет никаких вариантов, кроме жесткого администрирования оборота валюты в стране. Как только начнет устаканиваться ситуация - так и надо делать послабления параллельно с взращиванием конкурентоспособности нашей экономики.

нужна совместная с РФ суверенная денежная система, которая позволит решать те вопросы финансирования которые " стоят "

Это возможно только в том случае, если Украина станет одной из республик Российской Федерации.
Если конструкция будет по типу Еврозоны, когда стран много, но эмитировать деньги они не могут, то ничего хорошего из такой идеи не выгорит - Еврозона тому самый красноречивый пример.

Вы забыли ещё одно немаловажное (а может и самое важное) ЕСЛИ: ЕСЛИ РФ перестанет хранить свои стабфонды и прочее на этом самом загнивающем Западе. Если не ошибаюсь, Бжезинский (но вобще неважно - суть главная) задал вопрос россинянам: если ваша элита хранит свои деньги у нас, то чья это элита?

Если не ошибаюсь, Бжезинский (но вобще неважно - суть главная) задал вопрос россинянам: если ваша элита хранит свои деньги у нас, то чья это элита?

Отдыхает на виллах Средиземного моря, в Альпах, на Балеарских островах и Сардинии, имеет недвижимость в Париже и Лондоне, судится в Лондоне...
Сын Ахметова будет управлять бизнесом из Лондона, "сегодняшние технологии это позволяют".