Договор КАСКО СК Уника(UNIQA) изменен.Такое можно подписать?

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Все про страхування: медичне страхування, страхування майна і ризиків, автострахування КАСКО та ОСЦПВ.
  #12>
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 13:14

Договор КАСКО СК Уника(UNIQA) изменен.Такое можно подписать?

Договор КАСКО СК Уники (UNIQA) изменен. Теперь можно будет не выплачивать в случае "незаконного заволодіння ТЗ" или езде без талона ТО? О чем говорят изменения в договоре?

Собирался страховаться по КАСКО в Унике. Почитал новый договор. К сожалению, он изменился не в лучшую сторону. Скажу сразу, что больше всего "убили" изменения в пункте 4.1.1. Идем по порядку: (синим буду помечать новое в договоре, свои комментарии буду помечать кавычками <>)

2. ЗАГАЛЬНІ ВИЗНАЧЕННЯ
Незаконне заволодіння транспортним засобом - вчинене умисно, з будь-якою метою
протиправне вилучення способом грабежу, крадіжки, розбою транспортного засобу у власника чи користувача транспортного засобу всупереч їх волі.

<Т.е. НЗ теперь наступает в 3-х случаях: грабіж, крадіжка, розбій.>

Транспортний засіб – це пристрій, зареєстрований належним чином у відповідних органах реєстрації, технічно справний (проведений технічний огляд уповноваженим органом),
призначений для перевезення людей та (або) вантажу, а також встановленого на ньому
спеціального обладнання або механізмів.

<Т.е. ТЗ технічно справний только в случае если проведен ТО. Как мы знаем, закон об отмене ТО принят и вступает в силу 13.08.2011" (читаем ниже, чем нам грозит законная с 13.08.2011 езда без талона ТО).>

3. СТРАХОВІ РИЗИКИ. СТРАХОВІ ВИПАДКИ. СТРАХОВА СУМА.
3.1.1. Незаконне заволодіння ТЗ (“Незаконне заволодіння” );

<Читаем выше опредение НЗ - грабіж, крадіжка, розбій. Здесь оно вроди бы признается
страховым случаем. Но не расслабляемся! Читаем дальше.>

4. ВИКЛЮЧЕННЯ ІЗ СТРАХОВИХ ВИПАДКІВ ТА ОБМЕЖЕННЯ СТРАХУВАННЯ
4.1.1.
- незаконного заволодіння ТЗ та/або набуття права власності на ТЗ шляхом обману, шахрайства, зловживанням довірою, тощо, включаючи випадки неповернення ТЗ, що був переданий іншій особі, згідно з відповідним договором, довіреністю або іншим чином в користування, на збереження, для ремонту, для продажу, в оренду, прокат, лізинг, чи з іншою метою.

<Читаем текст сверху внимательно! "незаконного заволодіння ТЗ та/або..." С правой частью понятно. Случай мошенничества не является страховым. Но причем тут "незаконного
заволодіння ТЗ", которое определено в пункте термином как грабіж, крадіжка, розбій? Т.о. если "та/або" прочитать "как або" то получается что " - незаконного заволодіння ТЗ(читаем грабіж, крадіжка, розбій)" является исключением из страховых случаев!>

- пошкодження (втрата) ТЗ в результаті залишення ключів/ключа в замку запалювання, залишення незамкнутого ТЗ, без застосування ключів чи протиугінного засобу.

<Тут понятно. Воля клиента соглашаться на такое или нет. Машину открытой обычно не
оставляют.>

- втрата ТЗ, що знаходиться (на момент випадку) в розшуку Національного Центрального Бюро Інтерполу в Україні..

<Тут уже интересно. Даже если по ошибке окажется в розыске?>


- того, що в салоні було залишено свідоцтво про реєстрацію ТЗ , внаслідок чого відбулось незаконне заволодіння ТЗ (оформлення довіреності тощо) та яке сприяло безперешкодному руху забезпеченого ТЗ.


<Тут понятно. Воля клиента соглашаться или нет. Документы в машине вредно оставлять.>

4.1.2. Страховик не відшкодовує:
- збитки за ризиком «ДТП», що сталися в період з першого грудня до першого березня, внаслідок використання на застрахованному ТЗ літніх покришок (згідно маркування на покришці заводу-виробника)

<Зимой - зимние шины. Логично. Но бывает такое, что в середине декабря +15. Можно
убедиться посмотрев график температуры за последние 10 лет.>

6.3.13. при зверненні до Страховика із заявою про страховий випадок, не розпочинати проведення будь-яких ремонтних робіт, не отримавши письмового дозволу уповноваженого працівника Страховика.

<Тут никаких ограничений на время сколько это разрешение вам будут выдавать. Месяц,
квартал, пол года, год?>

7. ДІЇ СТРАХУВАЛЬНИКА, СТРАХОВИКА У РАЗІ НАСТАННЯ СТРАХОВОГО ВИПАДКУ
7.1. У разі настання події, що має ознаки страхового випадку, Страхувальник повинен вчинити
наступні дії:
а) повідомити з місця події відповідні державні органи (Державтоінспекцію (ДАІ), органи протипожежної охорони, правоохоронні органи та інші), а на території інших держав - відповідні державні органи цих держав, висновки яких відповідно до чинного законодавства України можуть будуть допустимими доказами для визнання події страховим випадком, та викликати відповідні компетентні органи на місце події.
б) вжити всіх доцільних та можливих заходів для зменшення розміру збитків, рятуванню ТЗ та/або ДО;
в) негайно, протягом 1 (однієї) години не залишаючи місце події, сповістити Страховика про страховий випадок за телефонами, зазначеними в графі “Страховик” на першій сторінці цього

<Ограничили время обращения до 1 часа после страхового случая. Как страховая потом
вычислит этот час? Можно только догадываться. Можно предположить, что по справке о ДТП из ГАИ. Вы знаете какое время сотрудник ДАИ поставит в справке? Никто не знает. Но не факт, что реальное время ДТП. А что делать если во время ДТП телефон разбился или мобильного не было или батарея села? Можно и не успеть дозвониться в стаховую в течении часа. Сколько ГАИ иногда едет к месту ДТП? Мне люди рассказывали, что и по 3 часа ждали...>

9. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ВИПЛАТИ СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ
9.5. В разі встановлення порушень Страхувальником умов підпунктів «а», «б» та «в» пункту 7.1 Договору Страховик має право зменшити виплату страхового відшкодування на 50%, з наданням мотивованих підстав.

<Читаем пункт 7.1 в). В течении часа не позвонил в страховую - получи на 50% меньше выплат. Странно, но в ПДД не написали, что в первую очередь дозвониться в страховую, а уже потом такая мелочь, как оказание помощи пострадавшим например.>

10.1.9.1. Загальна сума виплаченого страхового відшкодування по декількох страхових випадках може перевищувати страхову суму.
10.1.9.1.2. В разі якщо сума сплаченого страхового відшкодування по декількох страхових випадках перевищила дійсну вартість ТЗ, що вказана в п.1.1., збільшену на суму сплачених страхових премій, з цієї різниці буде утримано податок з доходів фізичних осіб за ставкою, визначеною у пункті 167.1 статті 167 розділу IV Податкового кодексу України ( 2755-17 ). Ця умова стосується тільки страхових відшкодувань, які сплачуються фізичним особам.


<Тут понятно. Суммарная выплата свыше стоимости ТЗ будет уменьшена на 15%.>

11. ВІДМОВА У ВИПЛАТІ СТРАХОВОГО ВІДШКОДУВАННЯ
11.1. Підставою для відмови Страховика у виплаті страхового відшкодування є:
11.1.6.1 власноручної відмови від отримання відшкодування

11.2. В разі, якщо до управління ТЗ допущені особи віком менше 23 років в пп.1.11.6. Договору повинно бути зазначено «так». В разі, якщо в пп. 1.11.6. зазначено «ні» Страхувальник не має права допускати до керування ТЗ осіб, вік яких менший, ніж 23 роки, а в разі настання страхового випадку внаслідок допуску Страхувальником до керування ТЗ осіб віком менше 23 років Страховик відмовляє у виплаті страхового відшкодування.

Делаем выводы господа...
Востаннє редагувалось Asap в Суб 16 лип, 2011 06:58, всього редагувалось 2 разів.
Asap
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 14:12

интересные комментарии

Интересные комментарии, а по другим компаниям такое сделать можешь?
Хотя вообще во всех договорах и во всех компаниях есть подобные вещи и создание отдельной темы именно по этой компании наталкивает на заинтересованность автора в негативном освещении именно компании УНИКА ...
Считаю тему заказной но не лишенной интересных моментов.
По теме, подписывать можно, главное знать что подписываешь и быть готовым к превратностям судьбы. А вот если застраховаться, неважно в какой компании, и ожидать манны небесной, то ничего хорошего не выйдет.
loki
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 14:15

Asap странный договор =)
Зображення
Бажаєте встановити кнопку "Подякувати"? Вам сюди - topic193734.html
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 5344
З нами з: 25.01.06
Подякував: 24 раз.
Подякували: 443 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 14:58

А был ли заказ?

loki
Я являюсь клиентов компании Уника (по крайней мере еще неделю). И выбрал год назад эту компанию именно потому, что договор был хорошо составлен. (не было положений, которые противоречили друг другу и было все понятно). Прочитав новый договор, понял, что не смогу продолжить наше сотрудничество без изменения договора. Подписав договор в данной редакции, вы можете не рассчитывать на выплату страхового возмещения в случае угона вашего авто. Я не прав?

Я думаю, что все клиенты компании (я им тоже пока являюсь) и существующие и будущие заинтересованы в объективном освещении работы компании Уника. Возможно благодаря этому освещению в договоре КАСКО уберут некоректрые положения.

Вы сомневаетесь, что это новый договор КАСКО от Уники? Попросите прислать договор КАСКО сотрудника продаж Уники. Я просто сравнил договор который у меня сейчас, и тот, что мне предложили подписать на следующий год.

Где негатив? Я же не говорю, что они выплачивают или не выплачивают. Пусть это сотрудники компании вам рассказывают. Можно отзывы на спец. форумах почитать например. Просто если через пол года человек, который подпишет договор в данной редакции не получит возмещения по угону, то я не удивлюсь. Я просто спрошу, читал ли он договор, когда подписывал?
Востаннє редагувалось Asap в Суб 16 лип, 2011 07:00, всього редагувалось 1 раз.
Asap
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 15:27

loki
Заказ это когда кто-то говорит что я был застрахован и мне ничего не выплатили и я там больше не буду страховаться плохая компания.
А в данном случае приведен всего лишь анализ договора, и его очень полезно почитать всем, чтобы знать на что обращать внимание в других договорах.

Вы же пытаетесь свести на нет все недостатки договора говоря что это все заказная статья и ничего плохого в этой компании нет.
Считаю что вы защищаете Унику по ихнему заказу.
mmk
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 15:35

mmk страховаться нужно там, где уже выплачивали без проблем или уверен, что выплатят без подвохов. А договор это бумажка... Если захотят, даже при 100% гарантии могут не выплатить, найдут к чему прицепиться. (по этому поводу статья была)
Зображення
Бажаєте встановити кнопку "Подякувати"? Вам сюди - topic193734.html
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 5344
З нами з: 25.01.06
Подякував: 24 раз.
Подякували: 443 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 15:44

ТупУм

Говорите бумажка. Тогда как Вы думаете, скольким процентам попавшим в ДТП в результате движения на красный свет выплатили возмещение, если движение на красный свет является исключением? :)

Можно ссылку на статейку?
Asap
 
 
Повідомлення Додано: П'ят 15 лип, 2011 19:09

1 - езда без ТО. Учитывая новое законодательство что может сделать СК? ранее прохождение ТО четко регулировалось законом... сейчас отменили... СК где-то конкретное пишет требования? нет... ну покажите ТО за 2010 год :lol: ЕСТЬ? есть!
2 - Незаконне заволодіння. Немножко методологи подкачали... нужно было в основных понятиях изложить все способы НЗ, а потом уже четко прописывать какие из них будут признаны страховым событием (кража, грабеж, разбой), а какие нет (мошенничество).
и тогда 4.1.1 изложить с уточнением способа - незаконного заволодіння ТЗ шляхом обману, шахрайства та/або набуття права власності на ТЗ шляхом обману, шахрайства... Хотя и с нынешней формулировкой можно поспорить. Интересно, что ранее было в Договоре. Подобные уточнения были всегда - СК не будет платить по таким показаниям "подошла циганка, зачарувала, я в бреду отдал ключи, документы - пришел в себя - авто нет" ))
СЮДА же - конечно, ключи нельзя оставлять... типа как ситуация выше. и Техпаспорт тоже
У многих СК в договарах всегда отказы, если угнано авто вместе с документами, ну и особо матерых людей ещё и с ключами
3 - про Интерпол - ну да, непонятка :)
4 - летняя резина! Согласна - очень дурацкий пункт! лучше от него избавляться
5 - ремонт после осмотра. Многие не уточняют это в договорах. Но в акте осмотра может быть снизу пункт разрешения или чего-то в том духе.
6 -1 час для уведомления - жестко :lol: как и 50% выплаты
7 - 15% подоходного... Бредовый пункт немного. Если клиент все возмещения пускал на восстановления имущества - он не "обогатился/нажился", а выполнял все как положено ... и возобновлял стоимость объекта к первоначальной страховой сумме типа. А если уже после выплат не подавались Акты выполненных работа - даже по небольшим сумма налоговая может скачать 15% ... Пошуршала, не нашла ничего... в Законе говорилось про ОДНО возмещение, если ОНО превышает стоимость ТС, а не про ДЕКІЛЬКА возмещений
NoName CK
 
Повідомлень: 912
З нами з: 27.01.09
Подякував: 0 раз.
Подякували: 10 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 18 лип, 2011 15:07

Asap

КАСКО
http://news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2011/01/23/225041

Если захотят - откажут в выплате или как минимум ее занизят.
А если не захотят, то выплатят все =)
Зображення
Бажаєте встановити кнопку "Подякувати"? Вам сюди - topic193734.html
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 5344
З нами з: 25.01.06
Подякував: 24 раз.
Подякували: 443 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 18 лип, 2011 21:13

ТупУм
ну нужно выбирать СК, которые работают не по принципу захотят/не захотят )))
NoName CK
 
Повідомлень: 912
З нами з: 27.01.09
Подякував: 0 раз.
Подякували: 10 раз.
 
Профіль
  #12>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
38 27529
Переглянути останнє повідомлення
Сер 26 вер, 2018 11:47
CostaS
1 1280
Переглянути останнє повідомлення
Нед 10 чер, 2018 14:30
dima_
4 4699
Переглянути останнє повідомлення
Вів 03 жов, 2017 13:25
bankir2000
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама