Напад росії і білорусі на Україну

Апофігей... Матриці.
Одна і та ж подія-новина:

1. Зрада:
ЕС значительно сократит импорт украинской пшеницы и сахара: новые квоты снизят объемы до 80%
Европейский Союз сократит импорт украинской пшеницы и сахара до 80% согласно новым квотам, объявленным в пятницу, 4 июля. Это решение направлено на решение проблем европейских фермеров и, вероятно, заставит украинских производителей переориентироваться на рынки Азии и Африки, сообщает Reuters.
https://minfin.com.ua/2025/07/04/154064126/

2. Перемога:
ЕС расширил квоты на импорт украинской агропродукции.
вропейский союз увеличил объемы импорта украинской сельскохозяйственной продукции в рамках обновленного соглашения о свободной торговле. Об этом пишет Reuters 4 июля.
В частности, квота на пшеницу возросла с 1 млн т до 1,3 млн т, на сахар – с 20 000 т до 100 000 т, на ячмень – с 350 000 т до 450 000 т, а на мясо птицы – с 90 000 т до 120 000 т.
https://forbes.ua/ru/news/es-rozshiriv- ... 2025-31060

_________________________________
Нюанс, реальність:
После начала полномасштабного вторжения рф в Украину в 2022 году, ЕС временно открыл свои продовольственные рынки, отменив пошлины и квоты. Однако из-за протестов фермеров по всему блоку против чрезмерного поступления зерновых, сахара и птицы из Украины, Брюссель решил снова ввести квоты.
Объявлены новые квоты выше уровня, действовавшего с 2016 года по первому соглашению о свободной торговле между ЕС и Украиной. Однако они значительно ниже объемов, которые беспошлинно импортировались за последние три года.
Пересмотренное соглашение включает 40 товаров и все еще требует утверждения квалифицированным большинством государств-членов.

В чорногорських мережевих супермаркетах у відділі солодощів 80% - це Рошен, з кодом «Україна». Приємно здивований..

Стосовно ж дискусії:

1. З точки зору моралі:
Для вільної людини лише вона має право вирішувати, що їй робити. Саме, що їй робити. В тому числі, як і за кого воювати, помирати.
"Ні парламент, ні Кабмін, ні Трускавець цього не визначає".
А от що не можна робити, обмеження в суспільстві оскільки життя є суспільним - то нехай да, визначають державні та суспільні інституції.

2. З точки зору раціональності:
Закон і по закону.

3. А ще є доцільність. Яка в різних груп населення своя.. Ще й змінюється постійно, як схочуть..

В реаліях же всі стрибають між 1,2,3 в різних варіаціях. Особливо з 2 на 3 та з 3 на 2.
___________________________________
Хоча ще є 1а)))
Це оте Корчагінське... (щоб помираючи, ти міг сказати...) Пристосоване для будь-яких формацій)))

але як би ви потрапили в статистику України, якщо ви втікач і в держстат нічого не повідомляєте?

А зачем гражданину Канады попадать в украинскую статистику?

detroytred

Стосовно ж дискусії:

Скажіть свою думку відносно ось чого.
Умовний Андрюшка закрив на замок хату і поїхав в «Монреаль». Хтось помирає , щоб захистити його хату (включно). Андрюшка приїде коли стихне війна, продасть хату і похлопає (подумки, бо можуть так хлопнути у відповідь, що стоматологи Монреалю озолотяться) захисників по плечу «спасіба пасани».і поїхав. Не захищаючи ні дня свою землю, нерухомість. А колгоспник Петро відвоювавши поїде назад у батьківську хату у забитому селі. Куди автобус раз в тиждень з райцентру.,
Що тут у нас зі справедливістю?
Так хай би воно втікло, так хоч би закрило хлєбало. Але ж ні.

А зачем гражданину Канады попадать

Щось приснилось під баварським ? Я кажу «треба попадать!!» ??

Так оно и не связано. В природе оно так устроено, что для воспроизводства вида нужно сохранить большее количество женщин, а мужчин - как уж получится.

В дикой природе. Вот, все эти тысячи лет назад женщины были ресурсом. Захватчики мужчин убивали, а женщин забирали, чтобы они рожали детей. Но мы-то живём не в дикой природе, правильно?

... Ну и биологические особенности в виде меньшей в среднем физической силы, худшей реакции и т.д. никто не отменял. ...

Удобное слово "в среднем", но как в него строй-отряды тех же шпалоукладчиц помещаются?

Но это, на самом деле - не важно: "в окоп" их гнать (пока еще?) никто не предлагает. Предлагают, что бы они того же списанного пилота освободили от опостылевшей тыловой рутины.
И вот уже он - будет и в танке сидеть (а они еще остались?) и по полю таскать. Хотя по хроникам Второй Мировой с этим и женщины, вроде, справлялись... Но да - мельчает народ...

_hunter

я удивляюсь зачем ты хочешь их считать.

Де ти побачив «хочеш счітать»? В якому саме місці?
Я констатую факт: андрюшка оперує кривою статистикою: жінок і себе з хунтером (як людей з розмитим гендером) він враховує в знаменник, а кого вони народили за 3 роки - ні.
В якому місці «навіщо, хочу»?? У тебе на халявні 500 ойро щодня октобер-фест?

Срова с утра принял,

Росія виробляє за три місяці втричі більше боєприпасів, ніж НАТО за рік,- Рютте

"Перед нами стоїть величезний геополітичний виклик. І це, перш за все, Росія, яка відновлює себе такими темпами і швидкістю, які не мають аналогів в новітній історії. Зараз вона виробляє втричі більше боєприпасів за три місяці, ніж усе НАТО за рік. Це нестерпно, але росіяни працюють разом з північнокорейцями, з китайцями та іранцями, з муллами, ведучи цю неспровоковану агресивну війну проти України. Тож тут Індо-Тихоокеанський регіон і ваша Атлантика стають все більш і більш взаємопов'язаними", - сказав генсек Альянсу.

detroytred

Стосовно ж дискусії:

Скажіть свою думку відносно ось чого.
Умовний Андрюшка закрив на замок хату і поїхав в «Монреаль». Хтось помирає , щоб захистити його хату (включно). Андрюшка приїде коли стихне війна, продасть хату і похлопає (подумки, бо можуть так хлопнути у відповідь, що стоматологи Монреалю озолотяться) захисників по плечу «спасіба пасани».і поїхав. Не захищаючи ні дня свою землю, нерухомість. А колгоспник Петро відвоювавши поїде назад у батьківську хату у забитому селі. Куди автобус раз в тиждень з райцентру.,
Що тут у нас зі справедливістю?
Так хай би воно втікло, так хоч би закрило хлєбало. Але ж ні.

Є купа груп населення, які так само поїхали або не приймають участь у захисті.
Є купа груп населення, які безпосередньо захищають або в той чи інший засіб прямо або косвенно допомагають захисту.

Є умовний Андрій.
Який обрав середній варіант: поїхав, але (каже), що допомагає.
І пояснює свій вибір наявністю реалій -- купі груп надані відстрочки, броні, да і просто фактична можливість поїхати (наприклад, за хабарі).

Тепер переходимо до:
1. Чого він хоче (вимагає) від вас (захисників), від влади? До кого і які в нього претензії? І на якій підставі?
Бачу: або не чіпайте, або всі, так всі.
2. Які претензії-вимоги до нього від захисників? І на яких підставах?
Бачу: стулити пельку. Чому?
Він щось вимагає-хоче від захисників?


Тобто в кожного своя правда, своя відносна справедливість.
Але якщо просувати свою, то просувати-вимагати її тоді треба не від андріїв, а від приймаючих рішення -- тих, хто створив отакі умови-реалії, що дають підстави андріям отак розглядати та робити.

Хату Андрія захищають ціленаправлено чи все ж таки попутньо?
Якщо за цей захист він боржником стає, то треба тоді гарантії.
Але, кажись, він декілька разів підкреслив, що не потребує захисту майна.

detroytred

кажись, він декілька разів підкреслив, що не потребує захисту майна.

Не потребує , але отримує. І має за це розраховуватись.
Можливо вам не треба патрульна поліція на дорозі, бо ви не водій , та і взагалі не ходячий і не виходите з дому.
Чи проблема наркотрафіку вас не турбує, і вам не треба прикорднонний контроль. Але ви громадянин і маєте зобовʼязані це фінансувати. Виборців не надається.
З захистом держави аналогічно.