Banderlog написав:........... Лад на снаряді чи бомбі нема камери а на фпв є. Втрати зараховані коли є підтвердження, обично з камери. Я вам іще скажу. По полоненим, за допомогою бпла буде за 50 відсотків і ви пропустили що логістику на позицію здійснють дронами. Це вас чомусь не впєчатліло. Але попробую ще раз. На позиціях перебувають до півроку. Це не лінія окопів типу як в першій світовій.щільність - точка метрів на 300. Одна яма, а там 2 людини. І це іще круто. І тушонку скидає дрон, і воду щоб помитись якшо там чістюлі і міни розкидає дрон. Тм 62 носить... А в росіян буває що піхотинець бере тм 62 і забігає до наших в бліндаж... Но для такого регбі бомбу приносять дроном.
Почему не впечатлило, вполне себе впечатлило. И впечатляет. Хочу только напомнить, возможно, вы пропустили, что разговор начался с ПВО и роли дронов именно в ПВО. В этой области, насколько понимаю, сегодня пока первенство принадлежит не дронам-перехватчикам, несмотря на их высокую эффективность. Не знаю, почему - то ли не хватает таких дронов, то ли операторов, то ли ещё по какой-то причине. Или я ошибаюсь? Да и значение остальных дронов не собираюсь преуменьшать. Не сомневаюсь в их огромной роли. Если даже им принадлежит не 80% уничтоженной живой силы противника, а 70, 60 или даже 50%, то это в любом случае очень большие цифры. И главное - уже то, что противник лишён возможности скрытно накапливать силы и атаковать с применением танков, БТР и прочей техники, уже заставляет с большим уважением относиться к дронам. Более того, по этим позициям могу поверить, что процент поражения дронами и больше 80.
Тем не менее, не думаю, что дроны станут чуть ли не единственным видом оружия и сделают ненужным всё остальное. Скорее всего, найдутся какие-то методы борьбы с ними, как физические, так и тактические. Сегодня это новинка, которая только осваивается. В дальнейшем они, вероятно. останутся одним из очень важных видов вооружения, но именно одним из. Появление танков привело к исчезновению кавалерии, но только кавалерии. Всё остальное осталось. Танк стал грозным оружием, но не заменил всё остальное и нашлись методы борьбы с танками. Когда изобрели пулемёт, считали, что война стала невозможной. Оказалось, что вполне можно воевать и против пулемётов.
ЛАД написав:... Отвечать на ваши вопросы мне надоело. Если вы настолько умный, что до сих пор не поняли, что у финнов основное было не уступка территории и не репарации, а гарантированное недопущение антисоветской политики, то что с вами обсуждать? Вы хотите подписать мир, вроде, даже готовы на уступки (сегодня, правда, готовы уже практически все, на границы 91 или 14, по-моему, не рассчитывает уже никто, да и на границы 22 тоже немногие), но при этом вы хотите продолжать антироссийскую политику. Я, в общем-то не возражаю, если вы мне расскажете, как убедить Путина заключить мир на таких условиях. Все остальные ваши "идеи" ведут исключительно к бесконечному продолжению войны, сроки которой будут зависеть не от нас, а только от сроков возможного краха РФ, которые вы , естественно, предсказать не можете. А никаких других вариантов вы не видите и не предлагаете.
не набридло ЛАД, а ви ВПЕРШЕ вичавили з себе оцю фразу "гарантированное недопущение антисоветской/антироссийской политики". й тепер давайте спробуємо обговорити, а що це означає? я вже задавав вам ці питання, ви їх як завжди проігнорували.
радянські ідеї, були хоч й утопичними, але зовні привабливі. а які ідеї в сучасній Раші?
1. Я ничего из себя не "вичавлював". ...
багато тексту про минуле. я навів конкретні приклади - як ми не можемо не проводити антиросійську політику, коли існування незалежної України - це вже антиросійська політика? це якщо спрощено
2. Если вы цитируете чужие слова, то не надо их искажать. У финнов речь шла именно об антисоветской политике, об антироссийской речь тогда не шла и не могла идти. Не было такого государства, был только СССР. В нашем случае, соответственно, речь будет идти об отказе от антироссийской политики. 3. Финны не думали о привабливості радянських ідей и не собирались им следовать и, тем более, претворять их хоть в какой-то форме в жизнь. О каком-то "следовании идеям" речь не шла. Так что ваш разговор об "идеях" вообще ни к чему. Финны благополучно жили при капитализме, свободно торговали и сотрудничали со всеми странами (в т.ч. и западными) и никакие "радянські ідеї" их не интересовали и не волновали. Точно так же нас не должны волновать российские идеи и мы не обязаны им следовать. Ну и у вас крайности - пророссийское правительство и антироссийское это прямо противоположные понятия. Никаких других вариантов вы не видите. У финнов не было просоветских, но и не было антисоветских правительств. Вы страдаете крайней формой дальтонизма - видите только либо чёрный, либо белый цвет. Других цветов не различаете.
в нас на поточний момент ми досягли рівню що проукраїнський означає антиросійський.
Во время войны это понятно и оправданно. Для мирного времени это совсем не обязательно.
ще раз написати фразу не проводити антиросійську політику можна. як її виконувати. бо Раша не срср. її сучасна політика по відношенню до сусідів - як ми зможемо провгнорувати напад на Польщу чи країни Балтії? як ми можемо проігнорувати знищення української мови та церкви наприклад?
Я уже несколько раз писал - мне уже давно не интересно с вами общаться. Не знаю, это из-за нехватки знаний или из-за желания не противоречить официальной пропаганде, но слишком много нелогичного и просто несоответствующего реальности. Например, из самого последнего: "в Ірані все зовсім погано, там на їжу не вистачає", или "як Іран у відповідь на атаки США та Ізраілю атакував більшість сусідів... бий своїх, щоб чужі боялися?" Иран атаковал соседей, т.к. там находятся военные базы США, с которых атаковали Иран. Пока этого не было, не было и иранских обстрелов соседей. Ну и не уверен в высокой точности иранских ракет. Зашоренность у вас совершенно беспросветная. Когда-то Hotab написал, что вы меня просто троллите. Очень на то похоже. Мне не так много лет жизни осталось и тратить время на бессмысленные споры с вами, уж простите, совсем не хочется.
не спілкуйтесь. але ви таке кажете, бо немає що відповісти. до чого тут Іран? я вас питав, які пункти політики ми можемо проводити? як бути з тим, що в нас немає проросійських політиків й не буде найближчі 20-30 років. ви просто уникаєте цих питань. тобто знову ЄОДНОЇ відповіді на мої КОНКРЕТНІ питання.
а з приводу Ірану. най бі атакував самі бази - питань немає. а яке загрози в хмарочосах Дубаю? от не треба захищати Іран - лупанув куди зміг, бо так - ані США, ані Ізраіль дістати не міг. а атака на Азербайджан теж США? за логікою ЛАДа це нам треба було атакувати Мінськ та Тірасполь...
але мене більше цікавить відповіді, яку політику ми маємо проводити до Раші з урахуванням того, що я написав. точнвше, констатація факту, що це просто НЕМОЖЛИВО - це лище пусті слова. от США не вимагають від Ірану відмови від своєї політики - а там все набагато гірше... вони лише ядерні ікла хочуть видрати (про що я теж писав, а ЛАД намагався сумніватися)...
Banderlog написав:А щодо того що він і єрмак безбожники... То можливо це не так?
"божи люды" з московии с тобою нэ згодни головнэ гроши як и для тэбэ, а "бог" то тилько прыкрыття
читай мееедленно шевеля губами...
Говно, Як і все що ти про церкву сюди тащиш. Тиж в церковних ділах ні бельмеса але вперто лізеш в монастирі зі своїм уставом. Ну харашо, раз ти такий церковний і розказуєш шо влада переслідує тільки мп, упц. Розкажи за шо провладний варфоломей позбавив сану патріарха кп та 2х митрополитів?
на відміну від тебе Соня Кошкіна в церковних справах розбираєсть непогано. й в грошових церковних справах теж. не як Паша-Мерседес звісно, але як журналіст. а ти, що тобі не подобається, можеш лише накинути. гадаю в твоїй маленькій громаді фінансові справи побудовані схожим образом - от на фінансуванні навіть не церкви, а окремих церковниках ти схоже добре знаєшся
а оце що за маячня - "Розкажи за шо провладний варфоломей позбавив сану патріарха кп та 2х митрополитів?" Філарет відійшов у засвіти - до чого твої дописи?
prodigy написав: але тема мендель не на користь України 100%, тому припиняємо
на користь на користь і міндіч і мендель. І вже єрмак) побачим хто наступний заговорить... щоб першим здати компашку і виторгувати собі роль свідка. Дивися так і рпв та демобілізація почнеться.
так почнеться лише окупація... але тебе схоже вона не дуже лякає
Крім того, за даними ДСНС, у Дарницькому районі після влучання обвалились конструкції багатоповерхового будинку. Наразі рятувальники дістали з-під завалів 10 осіб.
"Проводиться аварійно-рятувальні роботи для пошуку постраждалих", - додали рятувальники.
Також у ДСНС повідомили, що крім багатоповерхівки у Дарницькому районі за іншою адресою зафіксовано падіння уламків на територію АЗС.
Щодо інших столичних районів рятувальники деталізували, що на Оболоні зафіксовано падіння уламків на відкритий території та на трьох поверхову будівлю паркінгу та бізнес центру.
Крім того, за даними ДСНС, у Дарницькому районі після влучання обвалились конструкції багатоповерхового будинку. Наразі рятувальники дістали з-під завалів 10 осіб.
"Проводиться аварійно-рятувальні роботи для пошуку постраждалих", - додали рятувальники.
Також у ДСНС повідомили, що крім багатоповерхівки у Дарницькому районі за іншою адресою зафіксовано падіння уламків на територію АЗС.
Щодо інших столичних районів рятувальники деталізували, що на Оболоні зафіксовано падіння уламків на відкритий території та на трьох поверхову будівлю паркінгу та бізнес центру.
А що там наша відповідь по москві? довго ще чекати?
З таким керівництвом, яке ходить по ворожках, проводить магічні ритуали на кладовищах і відправляє двушки на москву - точно переможемо.
Востаннє редагувалось Schmit в Чет 14 тра, 2026 07:40, всього редагувалось 1 раз.
Поки яйце у потилицю, а потім і до шквалу бруківки у лоб дійде Єрмаку краще вже зараз роззброїтися перед українським народом , встати на коліна і запросити собі вищу міру покарання
Banderlog написав:...........
якшо там чістюлі і міни розкидає дрон.
