Должник заплатит банку "Надра" 65,2 млн грн

Пропонуємо до обговорення:

Органами прокуратуры города Киева принимаются меры представительского характера до полного взыскания задолженности по кредитным договорам, заключенным ОАО КБ "Надра", рефинансирование которого осуществлено государством в лице Национального банка Украины...

Дивися повний текст Должник заплатит банку "Надра" 65,2 млн грн.

[16]

удовлетворен иск о взыскании с должника-физического лица в пользу ОАО КБ "Надра" задолженности по кредитному договору в размере 65,2 млн грн.

Если физическое лицо оказалось достаточно умным, чтобы взять 60 лимонов, оно окажется достаточно умным и чтобы полностью "раздеть" себя (переписать свое имущество на других лиц). Так что от иска толк будет, похоже, копеечным (в статье не говориться об изъятии заложенного имущества)...

удовлетворен иск о взыскании с должника-физического лица в пользу ОАО КБ "Надра" задолженности по кредитному договору в размере 65,2 млн грн.

Если физическое лицо оказалось достаточно умным, чтобы взять 60 лимонов, оно окажется достаточно умным и чтобы полностью "раздеть" себя (переписать свое имущество на других лиц). Так что от иска толк будет, похоже, копеечным (в статье не говориться об изъятии заложенного имущества)...

Толк будет в следующем:
1.ПР банка
2 Cписание долгов со своих в дальнейшем либо уничтожение бизнеса конкурента ( в статье не указано кто должник - думаю что это очередной руководитель чего-то и кредит под залог бизнеса)

Один интересный вопрос - ВА в банке примерно 3 года - что делали 3 года и не пошлет ли судья сейчас( срок Исковой давности тоже 3 года )?

Как сообщалось, до 13 августа текущего года банк "Надра" должен рассчитаться со своими вкладчиками.

Долго смеялся

Репортаж ни о чем - нормальный банк такую сумму кредита выдаст только получив залог
на сумму в РЫНОЧНЫХ ценах вдвое больше суммы кредита, далее - на залог накладывается запрет -
не продашь и не подаришь. Служба безопасности банка проверит "чистоту" залога еще до выдачи кредита - это по недвижимости.
Вывод: если заемщик оказался гол как сокол, то виноват банк, который за откат выдал кредит, вот и все.

aleksalt
Вы упустили маленький момент, что до кризиса недвижимость стоила не столько сколько стоит сейчас + учтите продажность наших оценщиков, которые очень весёлые оценки делали

то же мне умники собрались
не один банк не выдаст такую сумму физ. лицу, какой бы залог там не был!
в первую очередь банк интересует источник погашения..стало быть справка о доходах должна соответствовать... (либо был какойто схемный кредит)
а вот скока надо получать, что б дали такой кредит вопрос!

ответ думаю один ..заемщик физ. лицо с з.п. в 900 грн.
а в залоге, что то типа имущественных прав по контрактам (конечно нарисованных)
и выдавался кредит под давлением руководства на низы...
за ж*** надо брать кредитный комитет банка, который тогда принимал такое решение!

"банк" надра должен был вернуть деньги вкладчикам два с половиной года назад!

Всех расстрелять! Хорошая система в нашей стране... и не капитализм и не социализм, все коррумпировано до не хочу... Все живут на откатах и взятках... Когда это все закончится? Откуда берутся больные которые расстреливают детей в школах или садиках, или сослуживцев в казарме... а такие чтоб в Раде сотворили заворушку, таких никогда не было ... там только морды друг другу бить умеют... боксеры ...

физлицо может оформить банкротсво. правда банк все равно заберет все что сможет.