The Wall Street Journal: Президент Украины занимает вызыв...

Не волнуйся. Когда деньги закончатся, и нечем будет платить пенсии, когда будет решаться вопрос, пойдет твоя дочь завтра на панель, когда девушка бросит тебя безработного, и ты будешь, есть клей с обоев, тогда ты легко согласишься взять в руки оружие. Просто еще все не так плохо. Потерпи чуть-чуть.

Ругать оранжевых могут только люди, не способные жить в свободном обществе, при демократии, если хотите хаосе. Вам нужно, чтоб кто-то пришел и за Вас все решил. Да, у нас балаган, как и на Западе. Там тоже воруют, берут взятки. Но никто не диктует тебе там как жить, есть гарантии, что если ты что-то придумал, то у тебя это завтра не отберут. Есть перспектива. А если Вы в хаосе, демократии, свободной рыночной среде не можете реализоваться, то кто Вам виноват? Вам нужна твердая рука, жесткая система, где заранее все ясно и понятно. Вообщем нет смысла даже спорить. Разные миры, одним словом.

То что они сейчас требуют, называется во-первых вмешательство во внутренние дела, во-вторых они требуют нарушить принцип разделения власти, т.е. чтоб Президент надавил на суд. И как это выглядит с точки зрения европейских ценностей? Они хотят сказать, что их президенты вмешиваются в работу судов?
То что их оппозиционные политики привлекаются к уголовной ответственности по бредовым обвинениям уже известно, вспоминаем Строскана.

Так называемые, "внутренние дела" нашей страны, это: пресуха несогласных с позицией Хазаровых и Ячуконовичей, коррупция, отбирание перспективных бизнесов, построение жесткой "вертикали власти" как исполнительной так и судейской, принятие стратигических решений для страны, на уровне своих низменных эмоций, на мой взгляд не менее 50% граждан нашей страны не давали на это им полномочий ... Строскан, неудачный выбор, первое чувак имел такой шлейф блуда ой-ой-ой, второе, он не был никому оппозиционером, третье наверное Вы видели тот суд, в котором Каеа оправлали и нашу Киреевщину... Не дай бог Вам, попасть в наш, объективный неподкупный и независимый суд...

Думаю, скоро будет большая битва пауков в банке. И это умно? Конечно с точки зрения реального руководителя страны...

Большой битвы не будет.
Оппозиция - мягкотелая.
Рината трогать (ущемлять сильно) не будут, побоятся.
Ну а Коломойские , на то они и Коломойские - им по барабану (договорятся со всеми).
Пинчук (Кучма) практически друг семьи.
Фирташа - сольют.
Все в шоколаде, кроме пересичных
Они оплатят банкет (должен же кто-то кормить российских пенсионеров и украинских олигархов, не пересичный же европеец в конце концов или китаец будет за них это делать).

Думаю, скоро будет большая битва пауков в банке. И это умно? Конечно с точки зрения реального руководителя страны...

Большой битвы не будет.
Оппозиция - мягкотелая.
Рината трогать (ущемлять сильно) не будут, побоятся.
Ну а Коломойские , на то они и Коломойские - им по барабану (договорятся со всеми).
Пинчук (Кучма) практически друг семьи.
Фирташа - сольют.
Все в шоколаде, кроме пересичных
Они оплатят банкет (должен же кто-то кормить российских пенсионеров и украинских олигархов, не пересичный же европеец в конце концов или китаец будет за них это делать).

Пересичные украинцы оплатят за счёт увеличения налогообложения?

Escalar
Список статей оплаты длинный: начиная от цен на товары, коммуналку, величины з-п и заканчивая налогами.

Президент Виктор Янукович в понедельник отклонил растущее давление Запада

Вот это мужик , вот это поступок, взял и отклонил, как отрезал, орёл. Дальше даже можно не читать статью, уже и так всё ясно.
А самое главное как бесстрашно он развязал непоколебимую систему кодекса омерта, не добивай и не отбирай у проигравшего, но видимо схлестнувшиеся интересы самых мощных государственных рейдерских контор не оставили выбора великому модератору одной из них и видимо сыграл принцип что должна остаться только одна государственная рейдерская организация, то решил дабить конкурентку раз и навсегда не боясь что в конце с ним поступят также, или боясь....

Микола, причем тут омерта? Вы что-то очень попутали, употребляя этот термин! Хотя конечно с ним ваш пост звучит весомее, даже как-то зловеще и таинственно.

Да Янукович умный мужик, а Юля не продумала тактику. За что и поплатилась. А надежд на вызволение не много.

То что они сейчас требуют, называется во-первых вмешательство во внутренние дела, во-вторых они требуют нарушить принцип разделения власти, т.е. чтоб Президент надавил на суд. И как это выглядит с точки зрения европейских ценностей? Они хотят сказать, что их президенты вмешиваются в работу судов?
То что их оппозиционные политики привлекаются к уголовной ответственности по бредовым обвинениям уже известно, вспоминаем Строскана.

Так называемые, "внутренние дела" нашей страны, это: пресуха несогласных с позицией Хазаровых и Ячуконовичей, коррупция, отбирание перспективных бизнесов, построение жесткой "вертикали власти" как исполнительной так и судейской, принятие стратигических решений для страны, на уровне своих низменных эмоций, на мой взгляд не менее 50% граждан нашей страны не давали на это им полномочий ... Строскан, неудачный выбор, первое чувак имел такой шлейф блуда ой-ой-ой, второе, он не был никому оппозиционером, третье наверное Вы видели тот суд, в котором Каеа оправлали и нашу Киреевщину... Не дай бог Вам, попасть в наш, объективный неподкупный и независимый суд...

Строскан был оппозиционным кандидатом во Франции. То что за ним шлейф блуда, никого не трогало до тех пор, пока его не начали раскручивать как оппозиционного кандидата на президентский пост во Франции, плюс чувак не удачно высказался о целесообразности отказа от доллара как глобальной валюты. Так что Строскан очень удачный пример. Не менее удачный пример - учредитель Wikileaks.

Герхард Шредер тоже не удачный пример?

У Европы масса своих проблем, но они по прежнему предпочитают в первую очередь заниматться проблемами "туземцев".