Арбузов заплатить золотом

Покупать золото на мировом рынке (заметьте : за валюту , а не за свеженапечатанные гривны) , делать из него монеты и потом продавать по реальной цене - глупость.

Если вы под "реальной ценой" понимаете цену на бирже, то таки да - глупость. Но что мешает НБУ цену на монеты установить с наценкой, скажем, 10% к мировой цене? Ну например унцовую монету продает в долларовом эквиваленте за $1900, а откупает по $1880. При продаже монет 10% должно с лихвой покрыть затраты на производство и материал, да еще и нехилую прибыль дать.

Обратный откуп не очень-то выгодный, так как выше мировой цены получается, но практика показывает, что инвестиционные монеты гораздо чаще покупают, нежели чем продают. Тем более при малых тиражах и наличии неудовлетворенного спроса потерь на обратном откупе быть не должно.

По моим наблюдениям в России золотых победоносцев продают с наценкой в 7 - 10% к мировой цене и люди их покупают, так как слитки у них с НДС. Умники из НБУ могут и у нас сделать по аналогии с Россией - ввести НДС на слитки, вот и получится такой себе фактор згона в инвестиционные монеты и бумажное золото.

Да и вообще идея с инвестиционными монетами не плоха. Она не отличается оригинальностью или новшеством, это просто одна из идей, на которой можно заработать деньги. Получится это сделать у НБУ или нет - вот это вопрос, прямотой рук они вроде не отличаются, так что вполне могут и накосячить по полной.

Тю...а что тут обсуждать? Лежит золото в загашнике НБУ и тупо дешевеет.Уже потеряно 15% цены золота в резерве НБУ! Одновременно с этим лежит у населения 60 млд долл в матрасах. Были бы вы НБУ, что бы делали? Я бы постарался разогреть аленей....показать лохам как выгодно было с 2004 года инвестировать в золото...конечно 400% годовых прибыли с 2004 года Давай налетай!...
Единственно о чём сильно кричать не надо:
-золото - это пузырь и вершина цены уже пройдена! Тренд уже развернулся в другую сторону. Но локальные пики(как сегодня)ещё могут аленям внушить надежду на рост...
-рост цены в прошлом совсем не означает роста в будущем!
Так почему бы втридорого "рогаликам" металл не всучить? А потом у них же в 4 раза дешевле не купить? Вот вам и рейд по матрасам граждан и включение презренного металла в оборот и наличные баксы в кассе НБУ. И МВФ с ихними копейками не нужен. Там же не дураки сидят Сегодня в НБУ мощная команда! И все молодые и энергичные...не старый п..н Стелдьмах....

"золото - пузырь и вершина цены уже пройдена" Ню-ню...

И почему я не удивляюсь, что сторонники бандюкевича абсолютно ничего не понимают в экономике?..

И почему я не удивляюсь, что сторонники бандюкевича абсолютно ничего не понимают в экономике?..

Да это не сторонник Януковича, а просто местный тролль kuser с новым ником Phantom.
В игнор его и нет проблем.

gleb

Средством платежа эти монеты не станут из-за целого ряда неудобств:
1. Проблема номинала. Возьмем 10 гр. золота 999,9 пробы и шлепнем из него монетку и поставим на ней номинал по стоимости этих 10 гр., ну скажем 4380 грн.(???) Завтра курс измениться, упадет скажем до 4000, а как средство платежа монетку эту обязаны будут принять по номиналу. Выгодно ли это продавцу? Дальше, монетка от обращения будет терять в весе, если ее только не заламинировать , а значит будет снижаться ее фактическая стоимость.
2. Проблема защиты. На сегодня все более менее знают, как выглядят гривны, доллары, евро и довольно точно могут определить их подлинность. Отсюда вопрос, каким образом будет определяться подлинность монет??? Если сейчас купив слиток, вы не можете его просто так сдать в кассе банка то отчего вдруг измениться отношение к монеткам?
3. Украина не добывает своего золота, по причине скудности ЗВР и отсталой экономики, не может его в большом объеме импортировать - нет денег, а значит стоимость монеты в 1 унц. будет дороже, чем аналогичная в России, США и т.д.


П.С Проблему с номиналом можно решить, если присвоить монетам отличное от грн. название , скажем "золото грамм", "серебряный грамм" и ввести для них отдельный курс.

zeleniy В царской России корова стоила одну сумму ассигнациями и совсем другую серебряными рублями. В Венгрии на любой товар стоит цена в форинтах и евро. Где проблема? Номинал золотой монеты может и должен быть установлен выше стоимости ДМ в ней. Так всегда было с американскими десятицентовыми монетами. Сейчас цена серебра в них выше номинала и их сдают в лом. Кто при этом проигрывает? Изнашиваемость монет 960 или 900 пробы не является сильно уж высокой да и инкассировать их будут отдельно от мелочи. Основой ден. оборота могла бы стать серебряная унцовая монета и полуунцовая монета 900 пробы. Серебро в промышленных объемах купить не проблема и по средствам даже НБУ. По мере роста стоимости серебра и обесценивания гривни такая монета при превышении цены металла над номиналом тезаурировалась бы. И можно чеканить новую с другуим номиналом. Смысл для НБУ был бы в марже и в защищенности сбережений граждан от колебаний валютных рынков. Надо понять очень простую вещь - так называемые твердые валюты перестали быть твердыми и более не являются убежищем для сбережений.Для нашего народа - это совершенно новая реальность, с которой он раньше не сталкивался а потому не готов к ней. В результате национальный инвест ресурс просто испарится через инфлирование "твердых валют"

gleb
А отчего же Вы забыли написать что и золото это уже давно обыкновенный финансовый пузырь, который лопнул. Как кваритры в Киеве...И люди, имевшие неосторожность его купить в августе потеряли сегоня 15% всех сбережений! Потеряют и ещё больше....
ПыСы
И заметте....если кто то потерял 15% - кто то их зараборал! Эти же деньги не испарились! Назовите этих людей!