|
|
Додано: П'ят 28 жов, 2011 22:25
Согласен, технически это не так уж и сложно определись пробу , но только наши банки вряд ли проводят подобный анализ. Что на это скажет Даниэль? А я как разберусь со своими текущими проектами , займусь таким вот прибором.
Додано: П'ят 28 жов, 2011 23:06
Serg_A
Да да да! Обязательно нужно изобрести велосипед!  Товарисч! Это ультразвуковой прибор ....Тут даже фото кто то выкладыал.....и ещё сотня других приборов имеется......Ну УЗИ в больнице Вам делали? Тот же принцип работы. Да вы сегодня просто вынесити и положите слиток на улице...позвоните в НАСА и попросите проверить что это за слиток. С космоса через спутник анализ сделают! Хватит на эту глупую тем...это даже не смешно! 
Додано: Суб 29 жов, 2011 00:08
Вы не поняли , я собираюсь это продавать, или Вы считаете что велосипеды должна делать какая то одна организация , или физ.лицо? Во-вторых изобретение должно отличаться новизной технического решения , чего в индуктивном методе нет и в помине, прототипы и серийно выпускаемые изделия существуют уже давно ,правда назначение у них другое. Так что максимум что можно запатентовать это промышленный образец. В третьих , товарисч,Если вам так нравится носить под мышкой ту ультразвуковую баланду то ебэй в помощь, и заготовьте нужную залипуху для охраны в банке, шоб они Вас там в стену не примяли. А я думаю что вполне реально уложить девайс в габариты обычного маркера. Востаннє редагувалось Serg_A в Суб 29 жов, 2011 00:26, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Суб 29 жов, 2011 00:12
Ну ё маё , jabba , такие проколы. Недавно сдавал, в Ощаде даже чек из индустриала смотреть не стали это меня очень сильно удивило. В других банках смотрели, на мой вопрос почему Вы их смотрите но не забираете, ответ - нам они не нужны. Так что если у кого без чека , обращайтесь - договоримся.
Додано: Суб 29 жов, 2011 02:14
А на чеке вроде ж все равно не пишут номер слитка, смысл тогда смотреть чек?
Додано: Суб 29 жов, 2011 05:05
Serg_A ощад банк зажрался, им на клиентов вообще плевать бо зарплата той женщины что сидит на "кассе бм" никак не зависит от обращения с клиентами. Грубо говоря такоеже наплевательское отношение как и в большинстве ГОС учереждений.
"Я: А можно мне посмотреть слиток через стекло? Она: Или покупайте или уходите, здесь желающих купить и так хватает. (Тыкнула слиток на пару сек к стеклу)" Единственное кого они уважают это когда ты вываливаеш 50 штук баксов на стол (тут уже чисто человеческий фактор срабатывает), а на клиентов кто пришол купить/продать 1-2 слитка тупо забить. А зачем там продавать, там ведь курс всегда занижен !? К стати за все время меня ниразу не спросили "от куда золото" и квитанций никаких не просили. В квитанции действительно номер слитка и аффинаж компания не фиксируется. Относительно курса золота то судя из того что оно прошло "пятничную проверку", то имеем шанс что оно "скоректируется" не так уже и быстро как я ранее прогнозировал.
Додано: Суб 29 жов, 2011 15:17
да, эти квитанции нужны будут для подтверждения происхождения этого металла,если сума операции будет составлять более 150 тыс.грн. в ином случае банк проводит эту операцию но и сообщает о ней в комитет финансового мониторинга. что дальше - мне не известно. особых случаев в практике не было. (здесь появляются преславутые анкеты, которые должны заполниться, или нет))
Додано: Суб 29 жов, 2011 20:07
Не думаю, что ваша информация сответствует дейсвительности. Насколько я знаю, обязанность сливать информацию в финмониторинг зависит только от суммы и никто в банке никакого подтверждения происхождения металла не спрашивает, да и не может спрашивать, так как это вне сферы их компетенции.
Додано: Суб 29 жов, 2011 22:28
Serg_A
Это один из тысячи сегодняшних приборов для проверки золота gallery-st.com/20404002.html
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
