Плохие у Хазарова инструменты.
|
|
Даже не так.
Крупный бизнес справляется на грани. Чтобы общество могло продолжать оставаться конкурентноспособным изменения должны быть именно в крупном бизнесе (прежде всего модернизация того, что есть) и попытки развития. Опять же - это дело правительства, а не пересичных. Заставлять нужно владельцев крупного бизнеса, а не Васю с Петей. Активности в данном направлении у прастов пока не вижу. Нагибать же народ - любой ду...ак может. Это самый легкий вариант. Но хотя бы по делу - вроде строить свои "японские заибацу, корейские чаеболы, китайские госкорпорации" - еще можно понять. пока же загоняют пересичных за забор, чтобы выжить самим.
Phantom
Я об деньгах, которые нужны Украине, о чем печется Азаров. Прикрыть прибыль за наш счет чужого бизнеса - это да. А если наш бизнес имеет прибыль с китайского производства (тут надо мозг включить и понять смысл фразы, а не смайлики красивые рисовать), то это один из приемлимых вариантов. И налоги можно для этого построить правильно. А копейки, которые бизнес "платит" из сегодняшних зарплат, ситуацию не спасают. Соль производства (бизнеса) в прибыли, а не покрытии безработицы. А те кто думает что народу больше нечем заняться как работать у станка, пусть кругозор расширяют. Другого выхода, как через госкорпорации - у развивающихся стран нет. Если уж "голодать" страдать так ради реальных целей, а не ради того, чтобы кто-то сохранил свое место у кормушки. И то каждый должен понимать, что кинуть в конце могут точно также, как и после индустриализации и пр. в 1991 году. "Дэу" - уже у Дженерала М. Тем не менее уровень жизни населения Ю.Кореи повысился.
Phantom
Есть еще вариант - продавать интересы. Тут главное избавиться от навязанного мифа, что существуют национальные интресы. В капиталистическом обществе, где правящих класс представлен крупным капиталом и чиновниками в данных "национальных" интересах практически полностью отсутствют интересы пересичных, а только интересы правящего класса. То есть предложить (с точки зрения реальности абы предложить) могу предложить продавать национальные интересы. И на этой ренте жить обществу. Нереально - потому что ОНИ не будут продавать свои интересы.
Еще раз попробую разжевать для некоторых неадекватов, которые во всем видят "митинг в поддержку ЮВТ", вместо того, чтобы вникать в суть происходящего.
1. В пятницу послушал ТигипкА, и мне очень многое стало понятно в поведении наших бонз. Так вот, сей славный муж утверждает, что 20% всех предприятий (а их около 500), дают 80% налогов.Ну, кагбэ правило Паретте в действии. И, подозреваю, эти 500 предприятий просто диктуют политику, проводимую налоговой в государстве.Мол, мы и так платим 80% налоговых поступлений.Нас не трогайте и оффшорные схемы нам оставьте.А прессуйте оставшиеся 80% предприятий, шобонисцуконалогизаплатилипополной При этом эти 20%, которые платят 80% налогов, высокотехнологичный продукт не создают.Точнее, создают, но из них единицы. Так вот - вопрос.Откуда г-н Азаров получит импортозамещение?Он же не может Украинцев металлом накормить или к каждому по два мотора от МоторСич приделать. А вот откуда - лишить этих 80% своих рабочих мест, и загнать их на те 20%, которые платят (как они выражаются) налоги.Я утрирую, но основная мысль - создание монополий. В этом главная ошибка.Ибо уничтожается конкуренция.И пока проводится такая политика - все его потуги обречены на провал. 2. Прочитал бред про "закрыть таможни, увеличить пошлины, китайчские товары запретить". Ну только полный профан может такое писать, ибо то, что в идеале правильно, неприменимо к нашей экономике. Я объясню на конкретном примере: Пересекает границу фура, к примеру, с ноутбуками.Груз оформлен, все хорошо.Груз растамаживается, платятся все пошлины.Груз здесь. А теперь - фура разгружается, ноутбуки вскрываются, и из каждого достается с десятка два модулей памяти, которых в декларации нет. Для того, чтобы легализовать этот продукт, происходит закупка у фирмы-однодневки. ВсЁ! Продукт в Украине, не растаможен, но может легально продаваться. И страна не поимела ни копейки в казну. В этом примере - модули памяти - как раз и есть этот "китайский продукт". Чем выше на него ввозная пошлина, тем больше шансов у страны недополучить в казну всевозможные сборы из-за черного ввоза.Это адекватно мыслящий человек должен понимать. Т.е. как это не парадоксально, не запрещать импорт надо, а обеспечить меньшие ставки пошлин, чтобы из тени вытащить,плюс сделать систему пересечения товарами границы простой и понятной, чтобы исключить манипуляции.А вот после того, как импорт из тени выйдет, вот тогда и можно что-то там регулировать.Ибо под понятие "критический импорт" у нас подпадает чуть ли не 95% потребляемой продукции. А у нас присходит так: сменилась власть - сменяют руководителей таможни и просто финансовые потоки от черного импорта направляют в свои общаки. Ну и? Плюс то, что творят внутри рынка с отечественными производителями, ни на какую голову не налазит.Проверка на проверке сидит.Мало того, что от работы отвлекают, так еще и кровосисят.тому дай, этому дай, того в ресторан, того еще куда. Так мы никогда не получим импортозамещение. Ибо для того, чтобы оградиться от импорта, нужно иметь свое,тогда это оправдано. Не будет своего - и защищаться не имеет смысла. Азаров говорит, в общем-то, правильные вещи, но, увы, ничего в правильном направлении не делает. Это и удручает.
Если бы эти предприятия имели бы возможность расширения (то есть можно было бы в них загнать оставшиеся 80%), то уж наверняка все бы в них сами побежали - никого загонять не нужно. Желающих на Турбоатом и пивзавод "Рогань" - хоть отбавляй. Но не берут Не получается или я чего не понял? а монополии уже есть, если как Вы говорите, эти 20% диктуют свои условия.
detroytred
Не поняли. Финансовые и производственные потоки сужаются и направляются хозяевам этих 500 предприятий.И их - не 500 человек, Вы же понимаете.Их намного меньше. Задача Азарова - оттянуть время для перераспределения ресурса. Я так это вижу. Очередное Бла-Бла-Бла,не более.
artist_007
Так более понятно. Иначе из предыдущего поста следовало, что рабочие места в прибыльных предриятиях хотят создать и туда еще будут силой загонять. Ну а система: потоки в одну сторону, люди в другую - это у нас естественно. Обострения социальной напряженности не избежать.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||