Докладчик ПАСЕ об Украине: Терпение Европы исчерпывается

Пропонуємо до обговорення:

Докладчик ПАСЕ Мариэтта де Пурба-Лундин уверена, что представители власти в Украине прислушиваются к рекомендациям, закрепленным в резолюции Ассамблеи

Дивися повний текст Докладчик ПАСЕ об Украине: Терпение Европы исчерпывается.

Хм...

"несоблюдение властью Украины основных демократических принципов и верховенства права"

"ПАСЕ призвала президента Виктора Януковича рассмотреть все возможные средства, чтобы освободить экс-премьера Юлию Тимошенко и других членов бывшего правительства, а также позволить им участвовать в предстоящих парламентских выборах. "

Так это...я не понял - Европцам надо верховенство права (неизбежность наказания за преступления) или "свободу Юле ЛЮБЫМИ способами" ??? Откровенно палятся Единственное решение,в правовом поле, относительно свободу Юле - досидеть ей, ПОЛОЖЕННЫХ 6,5 лет, после чего - "на свободу с чистой совестью". Или для своих политических инвест-проектов, типа Юли и Вити Ющенко, верховенство права может быть побоку ?

DrB

Так это...я не понял - Европцам надо верховенство права (неизбежность наказания за преступления) или "свободу Юле ЛЮБЫМИ способами" ???

Я поясню.
Европейцам надо:
1.Одно право для всех (а не "телефонное право" для избранных).
2.Неотвратимость наказания для всех (равенство перед законом, а не использование закона в своих целях для устранения конкурентов).
3.Законодательная база, которая учитывает современные реалии и исключает манипулирование законами.
Целиком и полностью поддерживаю:).
ЗЫ:кстати, г-н Киреев, ИМХО, думаю, жив, пока эта гопота у власти.
Если, дай бог, власть поменяется, думаю, нас ждет дело почище Гонгадзе .Дабы мы не узнали много интересного.

DrB
Спробуйте подивитись на проблему без голубих окулярів:
"Парламентська Асамблея Ради Європи
Резолюція 1862 (2012)
...6. Щодо незалежності судової системи Асамблея:
6.1. вкотре підтверджує своє глибоке занепокоєння відсутністю незалежності судової системи та вважає це головним завданням для системи правосуддя в країні;
6.2. вважає, що нинішній порядок призначення в суди підриває незалежність судової системи. Закликає владу скасувати або значно скоротити 5 річний випробний термін для суддів та відсторонити Верховну Раду від процедури призначення суддів;
6.3. також вважає, що судді під час їх випробувального терміну не мають розглядати політично чутливі та складні справи;
6.4. вважає, що склад Вищої ради юстиції суперечить принципу розподілу гілок влади та підриває незалежність судової системи. Тому Асамблея просить ухвалити поправки до відповідних законів, які остаточно прибрали б представників Верховної Ради, Президента, та Прокуратури зі складу Вищої ради юстиції. До прийняття цих змін, ці три органи мають призначити до Вищої ради юстиції неполітичних членів;
6.5. закликає Верховну Раду невідкладно ухвалити необхідні конституційні зміни, які б прибрали положення, що перешкоджають імплементації рекомендацій Асамблеї, зазначені в пунктах 6.2 та 6.4;
6.6. висловлює занепокоєння щодо багатьох повідомлень, які заслуговують на довіру, що почалися дисциплінарні переслідування і судді були усунені з посад Вищою радою юстиції, ґрунтуючись на скаргах прокуратури щодо фактів, коли судді вирішували справи супроти позиції прокуратури. Така практика є несумісною з принципом верховенства права та має бути негайно зупинена.
7. Щодо тримання під вартою Асамблея:
7.1. висловлює занепокоєння щодо надмірного застосування тримання під вартою українськими судами, часто без представлення вагомих підстав;
7.2. зазначає, що надмірне та незаконне тримання під вартою є одним з головних зауважень в рішеннях, ухвалених проти України в Європейському суді з прав людини;
7.3. ще раз підтверджує, відповідно до презумпції невинуватості, що тримання під вартою має застосовуватися як крайній засіб, коли є чіткий ризик втечі від правосуддя або його підриву;
7.4. закликає владу забезпечити, щоб Кримінально-процесуальний кодекс передбачав чітку процедуру перегляду тривалості та законності тримання під вартою. Додатково мають бути надані гарантії, що тримання під вартою застосовується тільки як крайній засіб на основі добре обґрунтованого рішення суду.
8. Щодо рівності сторін у суді між прокуратурою та захистом Асамблея:
8.1. відзначає стурбованість щодо упередженості в бік прокуратури, що є хворобою всього українського правосуддя;
8.2. закликає владу забезпечити, щоб в Кримінально-процесуальному кодексі рівність сторін між прокуратурою та захистом була гарантовано як на папері, так і на практиці;
8.3. пропонує владі, зокрема, забезпечити, щоб КПК прямо передбачав надання захисту копії справи з матеріалами прокуратури та надавав розумний термін, під контролем суду, захисту для ознайомлення з матеріалами справи..."

Если, дай бог, власть поменяется, думаю, нас ждет дело почище Гонгадзе .Дабы мы не узнали много интересного.

Согласен, если после ухода Кучмы "застрелились" только двое - Кирпа и Кравченко, то при смене (теоретически конечно) нынешней власти застрелятся гораздо больше.

aleksalt
Просто новая власть боле гуманная чем старая...сегодня не нужно уже стреляться. Украл - отдай всё, что украл или отсиди лет 7. И стрелятся уже не надо!

Докладчик ПАСЕ об Украине: Терпение Европы исчерпывается.

У нас похоже ноно исчерпается раньше....Такого беспредела как они творят я даже и не помню. Указывают кого садить..кого выпускать...Я таки понял что такое евросоюз - это когда всех бандюков надо из тюрем освободить! Только по юлиной статье осуждено свыше 1000 человек - превышение служебных полномочий с особо крупным ущербом... и завтра всех надо отпустить? А кто ущерб в 1,5 млд за неё заплатит? Евросоюз?
Такая Европа нам не надо!Однозначно послать их всех подальше...и чем быстрее тем лучше.

Вынужден согласиться с kuser

Только по юлиной статье осуждено свыше 1000 человек - превышение служебных полномочий с особо крупным ущербом... и завтра всех надо отпустить?

ПАСЕ с одной стороны пишет, что судьи должны быть независимы в своих решениях, с другой - как президент, надавите на судей, чтобы они освободили Тимошенко только потому, что она лидер оппозиционной партии. Не увидел решения ПАРЕ о восстановлении на прежней должности Стросс-Кана, как невинно осужденного, о пересмотре дела Ширака (тоже лидер партии).

P.S. Я не сторонник ПР и Януковича, как и не сторонник Тимошенко.

yanyura

что она лидер оппозиционной партии

Она даже не лидер оппозиционной партии.Есть власть со своей программой работы и реформ со своей позицией!Оппозиция - это люди со своей позициеЙ( программой работы).Вам известна это другая позиция?
А есть Юля...тупо рвущаяся на волю...а Вы видели её программу работы? Что она хочет в стране сделать? Есть теневое правительство....что то у власти критикует....даёт свои предложения. Мешает власти воровать из бюджета...поднимает людей на эту борьбу - именно против воровства, а не за Юлю! Ничего этого не видно! Юля - это не оппозиция!
Просто мелкая шушера но с приличными хозяевами...Сегодня все её кукловоды вышли из тени и все видны как на ладони. Западный бизнес - это и есть Юля!
Юля и Янек - это импортёты и экспортёры! И у этих групп диаметрально противоположные интересы!Одним надо стоить заводы и тд...и другим - купи продай(спекулятивный капитал)...завезли у поляков мясо -продали - откат Юле в карман - забыли. Вот такой бизнес у импортёров!

Юлю ждём на воле через 6,5 лет. Или через 11,5 лет, если и по другим делам добавят

DrB

Так это...я не понял - Европцам надо верховенство права (неизбежность наказания за преступления) или "свободу Юле ЛЮБЫМИ способами" ???

Я поясню.
Европейцам надо:
1.Одно право для всех (а не "телефонное право" для избранных).
2.Неотвратимость наказания для всех (равенство перед законом, а не использование закона в своих целях для устранения конкурентов).
3.Законодательная база, которая учитывает современные реалии и исключает манипулирование законами.
Целиком и полностью поддерживаю:).
ЗЫ:кстати, г-н Киреев, ИМХО, думаю, жив, пока эта гопота у власти.
Если, дай бог, власть поменяется, думаю, нас ждет дело почище Гонгадзе .Дабы мы не узнали много интересного.

Одноразовый судья испарился. Хм... может даже и в прямом смысле этого слова...