Идеи: портфель (архив за январь, февраль, март 2012)

St/2

не соглашусь что активы, которые котируются на УБ это Го..но. Скорее парочка народа обсырает их и угнетает тем самым прикрывая свои коварные делишки. Яркий всем пример тот же епл, который кучу лет ничего не платил... есть и у нас компахи которые клепают такое что у них покупает весь мир, но их никто не хочет покупать... так что если акции убивают то это не значит что актив Га-но. И еще раз повторюсь запретить нужно непрокрытые короткие продажи! Такие операции запретили в европе и на други развитых рынках мира. Хочешь взять шерт заплати деньги, либо заложи свои другие активы, чтоб ты блин волновался что потеряешь... а так повторюсь можно что угодно убить до 0,000001... если ты никопя не тратишь и ничего тебя не волнует, нет проверок, отчетов, и есть шаровые активы, которымми можно поубивать все и нехило заработать...

по поводу меня, писал уже не раз, не торгую, как и все клиенты в целом, вобще... уже наверно почти год, если не больше... пока на рынке не наведут порядок торговать мы не будем, и думаю любой другой вменяемый человек тоже... уже су...и перешли все допустимые граници...а этим ехидным аферистам большой превед, трындынам и дрындынам, которые и делают все это, кто бы там не защищал, но это факт!

Если человек недоедает, ночует на лавочке, живет от зп до зп, в долгах по уши. Это не значит что он финансово не успешный, это мир его не оценил по достоинству, так получается?

А убытки в бай энд холде называется - не торгуем?

В мире всего 2 подхода для работы с фин активами.
1. Инвестирование - получение дохода от бизнеса (фикс для облиг и дивы для акций)
2. Спекуляции - покупка (продажа) сейчас с надеждой найти дурака которому впарить дороже.

Так вот наши не плотят, делают добпки, корп дефолты. Потому первый вариант отсутствует как класс. Во второй можно по играть с учетом мировых тенденций. Но нужно помнить что главное для спекуля это ВЫХОД.

Как мне кажется ситуация следующая - безусловно на рынке имеют место манипуляции. Так например ряд бумаг даже при попытках роста начинают кем то крупно и агресивно заливаться. Причем интересно, что в этих случаях ММ потом тупо откупается на бидах. В других случаях ММ тупо уходят с бидов и буквально "парой копеек" бумага убивается на пару процентов. В данном случае запас бумаги вообще не принципиален. Исходя из анализа последней экспирации одна крупная или конгломмерат крупных торговцев почувствовав слабину всеобщую нашего рынка решила натянуть всех прочих причастных по полной программе.
Массовые маржины физиков + возможные скорые маржины отдельных торговцев текущая цель.
Рискует ли эта компания чем то - нет, зная свою игру и состояние рынка они сохраняют свой кеш + подзарабатывают немного убивая спекулей на фьюче.
Что дальше - дожав рынок до нужной им кондиции - они смогут также и разогнать его купив свободные бумаги по самой низкой цене. И текущие затраты на убивание рынка сторицей окупятся сотнями процентов прибыли от разгона акций. которые потом эта фирма и разгрузит на самых хаях на тех кому надо будет.
Т.О. предполагаю что в будущем нас ждет такой же алогичный бычий рынок - иначе нет смысла в текущем медвежьем.

Совершая сделки Вы влияете на цену, причем стараетесь, что бы в нужном Вам направлении. Значит каждый совершающий сделки на рынке есть манипулятор. Просто не у всех хватает ресурса, что бы это влияние было заметным.

Тройка сделал все верно.
Влила 100 к грн и заработала млн на экспирации. Так надо было влить 200 в рост телекома и она бы потеряла 2 млн, но печемуто физики или еще кто отошли в сторонку, чего ж не выкупали вагонами активы?

Разговор о манипуляциях это попытка переложить ответственность за свои ошибки на кого то другого...

MacAndrew Ну почему рынок дернулся вверх, но его остановили ))

Да нет,всё просто ,как в учебном классе ---фьючерсы США сдвигаются чуть вниз ---сразу заливают,а говорят ещё у нас неликвидный рынок. Вполне ликвидный,чтоб зайти и выйти. То есть без денег нерезидентов колбасят свои же и своё же(то есть транзитное). Работают технари у ММ и ,поверьте,многие,посильнее будут наших форумчан. А пока свежих поступлений нет ---это видно даже такому далёкому от техники человеку,как я. Рынок --это ММ.

Многие неофиты от рынка металлов предполагают, что цены на драгметаллы открываются нормальным здоровым способом, как это и должно быть, - большая часть рынка – это «реальный» спот рынок, на котором встречаются силы спроса и предложения, а маленький аппендикс в виде фьючерсного рынка пробавляется шалостями по фьючерсам. Размер спотового рынка золота и серебра превосходит в десять или более раз размер рынка фьючерсного. Однако существующий механизм открытия цены работает следующим образом.

Дело в том, что громадный спотовый рынок стало игрушкой «аппендикса». Он диктует правила игры. Это происходит потому, что лица, курирующие «аппендикс», который управляет спотом, те же самые члены LBMA, из которых состоит собственно само тело спотового рынка. Система LBMA (loco London) господствует уже многие годы, и большинство стран опираются на нее для открытия цены, а также хранения и попечительства. Она не только позволила коррумпировать себя с помощью системы частичного резервирования. Скорее всего, большое тело спота радо сложившейся ситуации (когда им манипулирует «аппендикс») из-за страха последствий в случае если его поймают на нехватке металла! Тело спота по сути превратилось в тень своего былого величия, поскольку даже адепты «оставить все как было» признают, что на «спотовом» рынке обращается около 100 расписок на один физический слиток.

Там банкиры переживают чтоб шортилки не обвалили их активы в кризисные моменты. А у нас разве есть крупные вложения в ФР со стороны банков ?

Вот она - золотая мысль!
У нас в ФР вхожи брокерские конторы (и приближенные к ним) и физики. Банкам ПОКА на ФР глубоко плевать. Падение ФР никак не сказывается на их активах - с чего шорт запрещать? Ради физиков? Это смешно. Ну уйдёт с рынка сотня-другая, но потом мы развернёмся в рост, и на их место придут новые деньги, более беспечные. Ради брокерских контор? Тем более смешно, те в любом случае свою копейку поимеют. Пенсионных денег на ФР нет (в отличии от России, где ВЭБ вступается в самые "тяжелые" моменты). Некому защитить неумного физика, а что делать.

Вооще шорт запрещать это зло. Из-за таких манипуляций и дуются пузыри типа Бразеров и Моторсов. Если человек считает что компания пузырь, так чего ему запрещать шортить. Он ставит свои деньги на это.

А насчет пенсионных денег, Вы их хоть по жалейте. За 5 лет все фонды в минусе, и это в гривне. А против баксового депо и сравнивать не стоит...

а ведь завтра конференция для нерезов. Полный пц

Я - спокойно, у меня уже были случаи когда мои первоначальные покупки теряли до 70% стоимости, а средняя покупка отдельных акций (с учетом докупки на "самом" дне) была на 50% выше чем это самое дно. Но даже в этих условиях я по самым худшим покупкам заработал 200-300% прибыли. Понятно, что самые лучшие покупки принесли в районе 800% прибыли. Из расчета в пару-тройку лет текущие цены (+/-) - принесут отличную прибыль, а если будет возможность по прихоти рынка сделать шанс получить сверхприбыль - то я согласен и на такой вариант. Я это уже все проходил!!!

Допустимый уровень риск менеджмента 70% ? или Вы такой ерундой не пользуетесь?
Вообще ваши посты, как бальзам на душу для, тех кто застрял в логах, думаю, что вы их поддерживаете, и очень помогаете людям со слабой психикой. Хорошее дело делаете.

да .... цены будут еще лучше

И кто говорит что на рынке нет манипуляции?? кто льет)? физики которые купили на уровная 1800)? не думаю....Но с другой стороны все справедливо, ведь УБ это не центр ликвидности биржевого рынка - это КАЗИНО.
Украинское Казино)!

И кто говорит что на рынке нет манипуляции?? кто льет)? физики которые купили на уровная 1800)? не думаю....

Так если покупателей нет, то это не манипуляции, а поиск оптимальных цен, скажем так.