|
|
Re: Уровень оплаты труда в Украине отстал уже не только от ЕЕсли рассматривать официальную зарплату, тогда наверное да. Если два члена семьи и з/п по 3000грн - 3000*2=6000 + халтурки 1500-2000грн. = можно жить. С 1-м ребенком будет посложнее, но могут родители помочь.
R2
Уместнее сравнивать уровни предельной производительности труда. На частных шахтах она выше. Уровень ЗП как раз зависит от предельной производительности труда, поэтому при меньшей доле в себестоимости зарплаты там тоже выше. Это всё истины еще с 1-го курса любого экономфакультета. Прям бином Ньютона сделали... ledov
Все правильно. Все азбучно. И точно так же азбучно повышение прибыли и % з/п в себестоимости за счет снижения других издержек. Среди шахтеров самая высокая зарплата на частной фирме "Механник", т.е. на угольном подразделении "Недра Донбасса". Хозяин - Вишневецкий начинал с маленького завода по производству оригинального оборудования для шахт, а закончил пуском не имеющей аналогов, да и единственной в СНГ установки по передаботки терриконов с выделением ценных металлов. Так вот, он берет закрытые шахты и восстанавливает на них лобычу угля, за что его можно только уважать. Платит горнякам "белую" з/п под 10 тыс. За счет чего? На каждой гос. шахте администранивного персонала, никогда не бывшего под землей, - сотни человек, да плюс вдвое больше наземного обслуживающего персонала. И все они получают деньги не намного ниже забойщиков. А у Вишневецкого на каждой шахте на поверхности сидят из администрации только директор, главный инженер и учетчик (приемных и секретарей у них нет). Все остальное обслуживание - бухгалтерия и т.д. - общее для 9 (если уже не больше)шахт размещается в одном небольшом здании в Донецке, меньшем. чем здание АБК любой из гос. шахт. За счет такой экономии себестоимость угля низка, а з/п шахтеров выше, чем всюду. midav
Кроме того, я почему-то уверен, этот предприниматель вкладывает средства в техвооружение производства, что тоже резко повышает производительность труда. На гос. шахтах эти средства просто разворовываются и/или идут на содержание тех, кто производительности трудом не занят. уважаемый, а как-же основной фактор трудового рынка нащей страны - КУМОВСТВО????? ведь старперы берут исключительно кумовей, иногда полутолковых кумовей. И даже в Киеве сейчас напряг с работой, а на востоке.... ибо чем больше де***, тем больше возможностей для толковых.....но кумовство сводит все на нет. вот и живем в скоТской стране с бычьим будущим
Уважаемый pete, Вы о чем-то не том пишете. Кумовство процветает на гос. предприятиях и в гос. администрациях. А предприниматель, строящий свой бизнес, никогда не возьмет к себе родственника-бездельника. А если будет набирать их, то его бизнес скоро прикроется. А мы тут говорим именно о деловых людях. Которые производят товары и услуги, создают рабочие места и платят налоги. А скотской страну делают паразиты на бизнесе - чиновники и политики. Не хотите скотской страны - начните с себя. Займитесь делом, а не нытьем в интернете. Re: Уровень оплаты труда в Украине отстал уже не только от ЕВо первых. Чтобы увеличить часть зарплаты в себестоимости производимой продукции, нужно производство в стране. То есть чтобы иметь часть в целом, нужно это вот целое. Это как бы основа основ. И не 2-3 предприятия на область, а все таки большая сетка производства. Но наш народ больше волнуеться частью нуля, и какая часть нуля относиться к зарплате. Есть тенденции тыкать в Европу где производство тупо исчезает, и выдвигать как аргумент в пользу того что главное часть, а не целое. Дальше огромная часть населения считает что главное все таки часть, так как жить осозновая что все не имеют нифига, легче и приятнее, чем иметь что-то но понимать что кто-то живет лучше.
Во вторых. Улыбнули идеи автора статьи. Особенно после того как Украина заняла 1 место с конца в мире по количеству налогов. Автор статьи сразу начал вспоминать что вот де проблема в том что мало налогов платят богатые. Это говорит о том что автор статьи, ничем не отличаеться от большинтсва населения. То есть ему главное чтобы все ничего не имели, а не чтобы все имели что-то, но кто-то имел больше. Вот потому так и живем.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||