Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
совсем берега потеряли АНАЛитики!!! А жители ОАЭ ВООПЧЕ не платят за нефть, представьте себе!!! Так как у них ентой нефти (а у нас электроэнергии), как гуталина - завались!!! Отсюда вывод....
... Это самый низкий уровень расчетов за последние годы, ниже был только в начале 2000-х, когда было принято решение о переходе к оплате электроэнергии только в денежной форме.
В целом, задолженность потребителей за полученную электрическую энергию за 2011 год увеличилась на 1 923,8 млн грн, или на 19,8%, и по состоянию на 1 января 2012 года составила 11 654,9 млн грн.
А по какой причине возникла и возникает эта задолженность аналитики не пытались выяснить?
Или чинуши с гопническим подходом думали, что достаточно повысить тарифы и бабло потечет рекой? Ан нет... не все так просто...
Опа только начинается... Покупательная способность населения катастрофически падает, следовательно - падает реализация, следовательно, если речь идет об украинских производителях, - снижаются прибыли производителей...
И чем чем дальше - тем будет только хуже... Во всяком случае, с гопническим подходом рыгов - перспективы нет...
А чё вы хотели,плебеи??? Облэнерго уже почти не государственные,а частному владельцу,т.е. Ахматову(...) ну очень нужны баблосы для дальнешей скупки недопизженой Украины... Скоро будете платить и за потреблённые фотоны!!! Драчите опу!
Есть и другием мнения насчет тарифов. Статья о тарифах в России, но один вопрос касается и Украины.
Булат Нигматулин, первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий. - Первый миф- это цена электроэнергии. Нам всем небезызвестен факт, что сравнение цены товара и услуг в одной стране с ценами в другой стране не должно проводиться по курсу доллара Центробанка - это нонсенс. В экономической теории это проводится по паритету покупательной способности (ППС) мировой валюты доллара, для электроэнергетики, рассчитанного по всему ВВП. Стоимость одного доллара по ППС - это 16 рублей, а не 30,5 рубля (по данным на 2010 год). Не стоит забывать и о ценовых зонах нашей страны, где, в Сибири, например, 80% энергопотребления - это промышленность. Рассмотрим европейскую часть России (первую ценовую зону), где конечная цена электроэнергии с учетом НДС для промышленности составляет примерно 2,8 рубля, для конечного потребителя - порядка 3 рублей. В переводе на американскую валюту это будет 18 центов для промпредприятий и порядка 19 центов для населения. Это в 2-2,5 раза дороже, чем в США и в 1,3-1,5 раза выше, чем в средних странах Евросоюза. Спорным остается и вопрос составляющей оплаты электроэнергии в семейном бюджете средней российской семьи. На конференции была озвучена цифра 1%. По моим подсчетам - основная масса это минимум 5-6%». Надежное снабжение потребителей - правильная цель. Но вопрос какой ценой? Ведь совершенно правильно говорится, что все, что творится на рынке - абсолютно не сбалансировано. Зачем нам строить, например, Балтийскую АЭС в закрытом регионе или подстанцию на Амуре за счет средств населения, которые будут работать на экспорт? Убежден, если кто-то хочет экспортировать электроэнергию, это не должно финансироваться за счет потребителя внутри страны. Электроэнергия - это инфраструктурная область внутреннего пользования. И реакция в этом случае должна быть однозначная: никаких денег с потребителей для экспорта! Вот-вот....Зачем Украине строительство новых блоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС, если это новый -старый экспортный проект при самом активном участии Росатома?
Forest написав:выкупили все облэнерго...теперь появляются АНАЛитики ))
Собственно, вот "автор слов".
А вот - её досье:
Инна Звягинцева получила диплом бакалавра компьютерных наук Киево-Могилянской академии, где изучала фундаментальную математику и компьютерные алгоритмы, а также прикладное программирование. До присоединения к команде Astrum Инна получила опыт работы в деловой журналистике: писала о металлургии, машиностроении, телекоммуникационной и химической промышленности для еженедельника Контракты. Стажировалась в Киево-Могилянской бизнес-школе.
тел. +380 (67) 659 25 50 e-mail: inna.zvyagintseva$astrum.ua
Любой несогласный с её анализом (или анализами ) может позвонить, написать, высказать своё мнение.
AVladimir написав:А чё вы хотели,плебеи??? Облэнерго уже почти не государственные,а частному владельцу,т.е. Ахматову(...) ну очень нужны баблосы для дальнешей скупки недопизженой Украины... Скоро будете платить и за потреблённые фотоны!!! Драчите опу!
витамин Е находящийся в лучах солнца подорожал на 20% до 10 долларов день,я не брал-кричал пересичный,надо было брать -в меню входит ответил автор налогового кодекса и кодекса обеспечением светом лохов
Forest написав:выкупили все облэнерго...теперь появляются АНАЛитики ))
Собственно, вот "автор слов".
А вот - её досье:
Инна Звягинцева получила диплом бакалавра компьютерных наук Киево-Могилянской академии, где изучала фундаментальную математику и компьютерные алгоритмы, а также прикладное программирование. До присоединения к команде Astrum Инна получила опыт работы в деловой журналистике: писала о металлургии, машиностроении, телекоммуникационной и химической промышленности для еженедельника Контракты. Стажировалась в Киево-Могилянской бизнес-школе.
тел. +380 (67) 659 25 50 e-mail: inna.zvyagintseva$astrum.ua
Любой несогласный с её анализом (или анализами ) может позвонить, написать, высказать своё мнение.
а сама небось и не поняла,что для некоторых свет это просто жизненное пространство,им отапливают помещения,когда нет газа и других источников энергии,да и в структуре расходов для некоторых оплата электроенергии может и 50% достигать... но куда ей просвещенной журналистке до проблем лохов
Udgin написав:Есть и другием мнения насчет тарифов. Статья о тарифах в России, но один вопрос касается и Украины.
Булат Нигматулин, первый заместитель генерального директора Института проблем естественных монополий. - Первый миф- это цена электроэнергии. Нам всем небезызвестен факт, что сравнение цены товара и услуг в одной стране с ценами в другой стране не должно проводиться по курсу доллара Центробанка - это нонсенс. В экономической теории это проводится по паритету покупательной способности (ППС) мировой валюты доллара, для электроэнергетики, рассчитанного по всему ВВП. Стоимость одного доллара по ППС - это 16 рублей, а не 30,5 рубля (по данным на 2010 год). Не стоит забывать и о ценовых зонах нашей страны, где, в Сибири, например, 80% энергопотребления - это промышленность. Рассмотрим европейскую часть России (первую ценовую зону), где конечная цена электроэнергии с учетом НДС для промышленности составляет примерно 2,8 рубля, для конечного потребителя - порядка 3 рублей. В переводе на американскую валюту это будет 18 центов для промпредприятий и порядка 19 центов для населения. Это в 2-2,5 раза дороже, чем в США и в 1,3-1,5 раза выше, чем в средних странах Евросоюза. Спорным остается и вопрос составляющей оплаты электроэнергии в семейном бюджете средней российской семьи. На конференции была озвучена цифра 1%. По моим подсчетам - основная масса это минимум 5-6%». Надежное снабжение потребителей - правильная цель. Но вопрос какой ценой? Ведь совершенно правильно говорится, что все, что творится на рынке - абсолютно не сбалансировано. Зачем нам строить, например, Балтийскую АЭС в закрытом регионе или подстанцию на Амуре за счет средств населения, которые будут работать на экспорт? Убежден, если кто-то хочет экспортировать электроэнергию, это не должно финансироваться за счет потребителя внутри страны. Электроэнергия - это инфраструктурная область внутреннего пользования. И реакция в этом случае должна быть однозначная: никаких денег с потребителей для экспорта! Вот-вот....Зачем Украине строительство новых блоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС, если это новый -старый экспортный проект при самом активном участии Росатома?
Жесть какая, бред в кубе, при чем в каждом предложении.
Додано: Вів 27 бер, 2012 13:45
Драчите опу!
