Дипломатический пат Януковича или почему Европа не приеха...

Пропонуємо до обговорення:

Дилемма "провести саммит в Ялте с четырьмя президентами Европы из двадцати и опозориться или отменить саммит и опозориться"...

Дивися повний текст Дипломатический пат Януковича или почему Европа не приехала в Украину.

З двох варіантів "або штани одіти, або хрестик зняти" українські карманичи обрали друге. Тепер вимагають від оточуючих поважати цей вибір.

Что то автор статьи однобокий комментарий от посетителей сайта вставил. Там были и другие.

скоро будут коментарии только от кузера, кузера1...,кузераN вставлять

AG_S, pol589

Мы отбираем те комментарии, которые не содержат ненормативной лексики и не являются просто возгласами типа "Да, правильно они решили,так держать!". К этой статье наиболее подходящими в этом плане были приведенные комментарии.

Если мы не увидели адекватных, но содержащих противоположное мнение - приведите их, пожалуйста.

Почитаешь статью, просто удивительно, автор живет наверно в другой стране.
Если бы правительство с президентом радели бы не за свои карманы а за интересы граждан, то наверняка у них была бы поддержка народа.
А так... написано по заказу ПР?

Геннадий

А что Вас так удивило в статье и показалось "заказным"?

Личной оценки в статье нет - есть факты того, как среагировали на ситуацию Европа и наши украинские политики (включая и МИД).

Что касается того, что "в другой стране" - нет, в той же, что и Вы. Если говорить откровенно, то вся эта ситуация с саммитом (и вообще с подобными мероприятиями) - грязная игра, в которой нет тех, кто ведет себя красиво. Есть только Европа, которая уже научена хитрыми способами показывать себя красивой и наши политики, которые этого делать не умеют.

Хорошо или плохо, что отменили это мероприятие - не так и не так. Или и так, и так сразу. Потому что деньги на мероприятие по-любому были выделены, а теперь не известно, действительно ли Украина сэкономила, как сказал Колесниченко, или деньги уже разворовали, потому в ПР "реагируют спокойно".

Валютные войны истощены; $ -(Англия + США) и Є -(Германоевропейский союз). Постепенный перенос баталий на поле влияния зон. США, прямо или косвенно, является основным потребителем 3 основных продуктовых групп из Украины — металла, химпрома и машиностроения. Посему, их влияние предопределено. А вот Германия, стремясь установить ресурсное господство в Европе, сплетаясь тесными узами с Россией, пытается помочь своему партнеру монополизировать транзит этих ресурсов (ГТС Украины). Очевидно, при правлении госпожи Тимошенко это было более как возможно….. Теперь понятны совместные нападки на Украину разными из вне. Обидно. Государство Украина, как «личность», увы не состоялась. Мы часть большой игры.

Есть только Европа, которая уже научена хитрыми способами показывать себя красивой и наши политики, которые этого делать не умеют.

Нет никакой Европы. Нет даже Германии. Есть групповые интересы, исходящие из Европы (в данном случае). Игра "Вступление в ЕС" началась давно, но цели игроков обеих команд туманны. Очевидно, что в ближайшие 10-20 лет дорога "в Европу" нам заказана. И всё, что мы слышим сейчас от "евроинтеграторов" типа Азарова, - дешёвая пропаганда и спекуляция.

Нет никакой Европы. Нет даже Германии. Есть групповые интересы, исходящие из Европы (в данном случае).

Именно об этом я и говорю.

Что касается нашей извечной темы "евроинтеграции" - выбежали мы из Союза, схватились за идею политики, а теперь мучают народ. Мы и так известны своим "комплексом меншовартості", а лозунги власти продвинуть страну в Европу (в которой мы и так уже есть, нужно только поменять свое отношение к ситуации, чтобы не мы рвались в "остальную Европу", а она сама без нас не могла) только усугубляют это.