Правительство довело до кризиса еще одну отрасль

Поховайте, та вставайте.
Кайдани порвIте.
Януковича свергнIте -
Юлю посадIте.

Лучшим правительством окажется то, которое не будет вообще лезть в экономику со и оставит ее в покое - рынки сами разберутся. Пусть занимаются только вопросами тюрем, милиции, суда, армии. Если смогут...

Хочу напомнить, что такое уже было 2006-2008 году были выборы\перевыборы и прочие страсти, никто не занимался пакращенням именно за этот период бизнес чувствовал свободу и уверенность в себе.

Лучшим правительством окажется то, которое не будет вообще лезть в экономику со и оставит ее в покое - рынки сами разберутся. Пусть занимаются только вопросами тюрем, милиции, суда, армии. Если смогут...

Хочу напомнить, что такое уже было 2006-2008 году были выборы\перевыборы и прочие страсти, никто не занимался пакращенням именно за этот период бизнес чувствовал свободу и уверенность в себе.

Да. ВВП, помнится, особенно резво в 1м полугодии 2006 рвануло. По-моему, Ехануров был тогда врио премьера.

ledov
Полмира недоедает... Может потому, что земли не везде плодородные?
А разделение труда? Что так туго-то дела движутся? Может какая-то одна страна хочет управлять и быть "началььником"? Как у этой страны Вы посоветуете отобрать эту возможность? Каким путем?

Вы имеете ввиду США?

Да. Тогда Ваша схема будет работать. В "независимых" или государствах-вассалах предлагаемый Вами порядок вещей будет единственно верным и жизнеспособным, т.к. "начальник"-сверхдержава, империя будет думать и решать, кто что может, а кто что не может, где 20 млн аграриев достаточно, а где 10.

РАТАН

Я третий год на форуме, и уже устал пропагандировать, что для пересичного гораздо лучше, пока властьимущие грызут друг друга, а не занимаются покращенням життя этого самого пересичного!

Ну что, блин, вам мало трубы, металлургии и химии!?
Отъ...тесь от нас, и страна таки возродится! Так нет же ж, покращення таки придёт в каждый дом!!

ledov
Полмира недоедает... Может потому, что земли не везде плодородные?
А разделение труда? Что так туго-то дела движутся? Может какая-то одна страна хочет управлять и быть "началььником"? Как у этой страны Вы посоветуете отобрать эту возможность? Каким путем?

Вы имеете ввиду США?

Да. Тогда Ваша схема будет работать. В "независимых" или государствах-вассалах предлагаемый Вами порядок вещей будет единственно верным и жизнеспособным, т.к. "начальник"-сверхдержава, империя будет думать и решать, кто что может, а кто что не может, где 20 млн аграриев достаточно, а где 10.

У США, по-моему, у самих проблем хоть отбавляй. Ярослав Романчук (есть такой бывший кандидат в президенты Беларуси) их нынче не иначе как "бывшая капиталистическая страна" называет, что уже верно, имо.

При этом, все-таки невозможно себе представить, что есть некий могущественный и всезнающий ум, который может решить ( и верно решить), что где-то надо столько аграриев, а где-то столько. Решить, конечно, может, за счет силы, но верным это окажется разве что случайно. Знание об этом есть, но оно рассеяно в миллиардах голов.

Сбор такого знания - задача предпринимателя, а не правительства. Заодно снижаются предпринимательской риски - ошибка предпринимателя это одно, ошибка государства (правительства, начальства) - другое. Масштабы.

Хочу напомнить, что такое
уже было 2006-2008 году
были выборы\перевыборы и
прочие страсти, никто не
занимался пакращенням
именно за этот период
бизнес чувствовал свободу и
уверенность в себе.
Да. ВВП, помнится, особенно резво
в 1м полугодии 2006 рвануло. По-
моему, Ехануров был тогда врио
премьера.
---------------------------------------
О! помните? а то я уже думал что один такой.
связка ющ президент - бурят премьер вообще была лучшей для развития страны.
но миллионам пересичным захотелось простых и быстрых лозунгов вначале от талантливой популистки, а потом от простого донецкого парня...

Хочу напомнить, что такое
уже было 2006-2008 году
были выборы\перевыборы и
прочие страсти, никто не
занимался пакращенням
именно за этот период
бизнес чувствовал свободу и
уверенность в себе.
Да. ВВП, помнится, особенно резво
в 1м полугодии 2006 рвануло. По-
моему, Ехануров был тогда врио
премьера.
---------------------------------------
О! помните? а то я уже думал что один такой.
связка Ющенко президент - бурят премьер вообще была лучшей для развития страны.
но миллионам пересичным захотелось простых и быстрых лозунгов вначале от талантливой популистки, а потом от простого донецкого парня...

Уже не помню у кого читал (возможно, Хайек), но примерно такое - в начале прошлого века у какого-то вновь избранного премьера Великобритании из числа классических вигов журналист берет интервью. Спрашивает: какие у вашего кабинета планы в сфере экономики? Премьер: основной план нашего правительства экономике - ничего не планировать...

Оч здраво, имо.

так был ющенко, но его заклевали горшками и пчелами
кстати справедливости ради нужно сказать, что все-таки что-то делать надо было. но лучше уже ничего, чем так, как было потом.

Вранье от продажных журналюг всего лишь.
Ни предыдущее ни нынешнее правительство с/х никуда не доводило.