ostrovsd писал(а):Я не горячусь, я лишь комментирую пророчества о том, что гривна упадет сначала осенью, потом перед НГ, потом после НГ, потом весной, теперь летом...
Разумеется, когда-нибудь она упадет при такой-то ж***. Однако же пока человек попал в обесценивание накоплений и немалое
От Вы ж оригинал ))) значит у чела игра такая осознанная Кто на что ставит , кто хочет выгоду сейчас , а кто и не торопится .. Тем более что и Вы верите что когда то упадёт
Вроде пошёл движняк на понижение КРН , жаль Суслика нет ..
obval
Добавлено: Чт 24 май, 2012 18:20
obval писал(а):
ostrovsd писал(а):вопросов нет! но если этот "человек" претендует на роль финансового гуру, то такие его действия может оценить только психиатр. и то не каждый
Вы бы так не горячились , именно фин-сектор пострадает больше всего в будущем( да и страдает , недавно JPMorgan Chase потерял 30 млрд долл , плюс сокращения персонала - , а это спрос на РН !!! ) и вот такой на первый взгляд примитивный метод (держать закопанным в огороде) может принести больше профита чем игра в "умных финансистов" !
ПС Гуру тут нет они все там , только там тоже теряют ..
Интересно, а Вы знаете причины того, что JPMorgan Chase потерял 30 млрд долл ???Как потерял? чемодан с деньгами уронил в океан? Или сначала нарисовал себе актив дорогостоящий, уравновесив в пассиве с доходами будущих периодов, а потом "потерял"? "Интересная " это штука-международные стандарты. Разок пришлось столкнуться, не отвертелся. У предприятия задолженность перед поставщиком товара, например 1 000 000 грн. И отсрочка платежа-2 года. Приходит аудитор и говорит: на рынке кредитуют под 15% годовых, а вы товар купили и ничего не платите ( в виде процентов, за отсрочку) продавцу товара. Не платите-значит экономия, а экономия-это доход. 1 млн. *15%*2 года =300 000 грн. И лёгким движением руки кредиторская задолженность уменьшается на 300 000 и перетекает в доходы!!! Понимаете??? По международному стандарту вы должны не миллион, а 700 000. А потом равномерненько начисляются на протяжении 2-х лет расходы по "начислению" процентов , увеличивая долг перед поставщиком и доводя его до первоначального 1 000 000 к концу второго года. Возможно у Моргана "потери" из той же оперы. Нихрена они не теряли, это все равно, что крах воздушного замка-страховку никто платить не будет
читаешь и понять нельзя, это написано в 2008 или 2012, те же аргументы и факты - "в Киеве достаточно много людей с такой зарплатой, берите в кредит, в следующем году начнется кредитование, успешные/амбициозные..." Только тогда в фаворе был дом на Трутенко.
Oven
Добавлено: Чт 24 май, 2012 18:44
Serg-ik писал(а):Интересно, а Вы знаете причины того, что JPMorgan Chase потерял 30 млрд долл ???Как потерял? чемодан с деньгами уронил в океан? Или сначала нарисовал себе актив дорогостоящий, уравновесив в пассиве с доходами будущих периодов, а потом "потерял"? "Интересная " это штука-международные стандарты. Разок пришлось столкнуться, не отвертелся. У предприятия задолженность перед поставщиком товара, например 1 000 000 грн. И отсрочка платежа-2 года. Приходит аудитор и говорит: на рынке кредитуют под 15% годовых, а вы товар купили и ничего не платите ( в виде процентов, за отсрочку) продавцу товара. Не платите-значит экономия, а экономия-это доход. 1 млн. *15%*2 года =300 000 грн. И лёгким движением руки кредиторская задолженность уменьшается на 300 000 и перетекает в доходы!!! Понимаете??? По международному стандарту вы должны не миллион, а 700 000. А потом равномерненько начисляются на протяжении 2-х лет расходы по "начислению" процентов , увеличивая долг перед поставщиком и доводя его до первоначального 1 000 000 к концу второго года. Возможно у Моргана "потери" из той же оперы. Нихрена они не теряли, это все равно, что крах воздушного замка-страховку никто платить не будет
Кто то потерял будьте уверены ! Ну и их акции падают .. <- инвесторы теряют ! А то что нарисовал с начало , да согласен , об этом и речь , в том числе и о КРН . Тут тоже цены нарисованы , а почвы под ними нет ...
Там ещё не понятно с деривативами объём их огромен (бомба) , и вроде все миллионеры на бумаге и в бумаге , а в реальных деньгах дело обстоит совсем иначе ...
ПС Как и с РН , вроде продаваны с квартиркой 50-250 тыс долл , а вот продадут ли за такие деньги это вопрос ..
obval
Добавлено: Чт 24 май, 2012 19:12
obval писал(а):
Serg-ik писал(а):Интересно, а Вы знаете причины того, что JPMorgan Chase потерял 30 млрд долл ???Как потерял? чемодан с деньгами уронил в океан? Или сначала нарисовал себе актив дорогостоящий, уравновесив в пассиве с доходами будущих периодов, а потом "потерял"? "Интересная " это штука-международные стандарты. Разок пришлось столкнуться, не отвертелся. У предприятия задолженность перед поставщиком товара, например 1 000 000 грн. И отсрочка платежа-2 года. Приходит аудитор и говорит: на рынке кредитуют под 15% годовых, а вы товар купили и ничего не платите ( в виде процентов, за отсрочку) продавцу товара. Не платите-значит экономия, а экономия-это доход. 1 млн. *15%*2 года =300 000 грн. И лёгким движением руки кредиторская задолженность уменьшается на 300 000 и перетекает в доходы!!! Понимаете??? По международному стандарту вы должны не миллион, а 700 000. А потом равномерненько начисляются на протяжении 2-х лет расходы по "начислению" процентов , увеличивая долг перед поставщиком и доводя его до первоначального 1 000 000 к концу второго года. Возможно у Моргана "потери" из той же оперы. Нихрена они не теряли, это все равно, что крах воздушного замка-страховку никто платить не будет
Кто то потерял будьте уверены ! Ну и их акции падают .. <- инвесторы теряют ! А то что нарисовал с начало , да согласен , об этом и речь , в том числе и о КРН . Тут тоже цены нарисованы , а почвы под ними нет ... Там ещё не понятно с деривативами объём их огромен (бомба) , и вроде все миллионеры на бумаге и в бумаге , а в реальных деньгах дело обстоит совсем иначе ... ПС Как и с РН , вроде продаваны с квартиркой 50-250 тыс долл , а вот продадут ли за такие деньги это вопрос ..
навеяли... Вроде и есть у него 250 000 баксов, только не покупают у него квартиру и он на троллейбус деньги стреляет...
Oven
Добавлено: Чт 24 май, 2012 19:21
Oven писал(а):навеяли... Вроде и есть у него 250 000 баксов, только не покупают у него квартиру и он на троллейбус деньги стреляет...
Унуноктий писал(а):давайте я выложу фотки двора, детской площадки и парадных внутри с Голосеево, а вы со своего дома... пусть народ беспристрастно скажет где он хочет жить... я уже что бы вас не травмировать не предлагаю выкладывать планировки квартир и фотографию газовой колонки...
Не имею ничего против вашего новостроя, но совсем не понимаю вашей ненависти к сталинкам и колонкам. Если не считать старых коммуникаций и не всегда хорошей планировки, сталинки очеь даже неплохое жилье, в любом случае лучше панелек любого года постройки. Газовые колонки вообще-то большой плюс по сравнению централизованной горячей водой - горячая вода есть всегда, в любое время она именно горячая, а не сливаете остывшую в трубах, и дешевле выходит. Про шум и прочее - колонку поменять на новую и все, чего вы на древние совдеповские паровозы ориентируетесь
читаешь и понять нельзя, это написано в 2008 или 2012, те же аргументы и факты - "в Киеве достаточно много людей с такой зарплатой, берите в кредит, в следующем году начнется кредитование, успешные/амбициозные..." Только тогда в фаворе был дом на Трутенко.
Дык у УЭ каждый раз что в 2008 что в 2012 перед падением недвижки и девалом идёт песня для загона аленей на покупку недвижимости - ФСЁ с дЭпАзитАв снЫмут и побегут покупать недвиж, а типа пАследние могут не успеть затарится патамушта как начнётся РОСТ
Добавлено: Чт 24 май, 2012 17:07
Понимаете??? По международному стандарту вы должны не миллион, а 700 000. А потом равномерненько начисляются на протяжении 2-х лет расходы по "начислению" процентов , увеличивая долг перед поставщиком и доводя его до первоначального 1 000 000 к концу второго года.
