Cricetus cricetus написав:тори, из шлакобетона в киеве не строят. и не строили никогда ничего из жилья в каких-либо значительных к-вах. пеоестаньте нести ерунду.
1 Для торі все що кругленьке/подовгасте/маленьке - називається шлаком. Тому для неї- всі панельки ( а вони з керамзитобетону )- не з шамотки , а значить фуфло. 2 Шлак - це один з наповнювачів для бетону , тому дуже часто ,особливо в самонесучих конструкціях панельок ( товщина менше 7 см) використовується замість щебню - шлак , причини дві а - він дешевший і в самонесучій конструкції не потрібно міцності б - чим менша товщина конструкції - тим дрібніша фракція наповнювача потрібна , а так як шлак подрібнити - легше , то й використовують.
Kolop Потому что, если в торговле украсть треть из оборота, то бизнес рухнет, а если в строительстве украсть треть материалов, то здание все-таки будет стоять.
1 Якщо з автомобіля вкрасти третину матеріалів - він також поїде , але при цьому не зможе називатись наприклад мерседесом 2 Сіп технології - це вже офіційно вкрадені всі матеріали з допомогою яких будинок повинен був стояти сотню-другу років. 3 Хотів би я подивитись на 9 поверховий дім , в якого вкрадено третина матеріалів ( перекриття не 22 см , а 15 і пустотки , стіни не 1 м( внизу ) і 0,5 м вверху( якщо цегляний ,а 0,7 і 0,3 і так далі.
Kolop Потому что, если в торговле украсть треть из оборота, то бизнес рухнет, а если в строительстве украсть треть материалов, то здание все-таки будет стоять.
1 Якщо з автомобіля вкрасти третину матеріалів - він також поїде , але при цьому не зможе називатись наприклад мерседесом 2 Сіп технології - це вже офіційно вкрадені всі матеріали з допомогою яких будинок повинен був стояти сотню-другу років. 3 Хотів би я подивитись на 9 поверховий дім , в якого вкрадено третина матеріалів ( перекриття не 22 см , а 15 і пустотки , стіни не 1 м( внизу ) і 0,5 м вверху( якщо цегляний ,а 0,7 і 0,3 і так далі.
Kolop Потому что, если в торговле украсть треть из оборота, то бизнес рухнет, а если в строительстве украсть треть материалов, то здание все-таки будет стоять.
1 Якщо з автомобіля вкрасти третину матеріалів - він також поїде , але при цьому не зможе називатись наприклад мерседесом 2 Сіп технології - це вже офіційно вкрадені всі матеріали з допомогою яких будинок повинен був стояти сотню-другу років. 3 Хотів би я подивитись на 9 поверховий дім , в якого вкрадено третина матеріалів ( перекриття не 22 см , а 15 і пустотки , стіни не 1 м( внизу ) і 0,5 м вверху( якщо цегляний ,а 0,7 і 0,3 і так далі.
А про Хеопса що скажете ?
Там явно менеше третини вкрали ,будувалось всього років 20, стоїть вже більше 4500.
Тори написав:Такие дома строили, строят и будут строить. Кто при покупке узнает такие мелочи? Вы этого даже не слышали и большинство об этом не слышали и не знают. Об этом часто вообще не пишут, так как если дом кирпичный, то как раз это достоинство подчеркивают. А иногда могут обложить кирпичом и выдать за кирпичный.
это не мелочи. из шлака строятся сараи, а не жилые дома. хоть один пример новостроя в киеве на шлакобетоне сможете указать? проверить все не так уж и сложно.
Cricetus cricetus написав:тори, из шлакобетона в киеве не строят. и не строили никогда ничего из жилья в каких-либо значительных к-вах. пеоестаньте нести ерунду.
У меня знакомый сейчас строит литой дом. Я решила поинтересоваться что это, нашла кучу технологий. В некоторых регионах основная масса шлаколитых домов, поэтому я и привела пример. А вот что пишут о керамзитобетонных: Оставлять керамзитобетонную кладку незащищенной от морозов и влаги нельзя –это приведет к ее разрушению. Керамзитобетонные блоки можно штукатурить и красить. Следует помнить, что керамзитобетон обладает недостаточными звукоизолирующими свойствами. Достаточная звукоизоляция стен обеспечивается за счет штукатурки. Морозостойкость керамзитобетона, применяемого в малоэтажном строительстве, составляет примерно 50 циклов. Данные верны для керамзитобетонных блоков, изготавливаемых на крупных предприятиях, контролирующих состав смеси и технологический цикл производства. Какой будет морозостойкость материала, произведенного в кустарных условиях, предсказать невозможно. Необходимая толщина стен: Толщина однослойных стен из керамзитобетона, необходимая для создания оптимального теплового режима в условиях средней полосы России составляет 1-1,5 м. На практике стены такой толщины не строят. Для того, чтобы компенсировать теплопотери, проводят комплекс работ по утеплению здания. В соответствии с новыми СНИПами, толщина керамзитобетонной стены в условиях средней полосы России должна быть не менее 0,64 м. Утепление обязательно.
А теперь считаем, если дом ДОЛЖЕН прослужить 50лет, сколько он реально прослужит, если стены изготовлены кустарным способом, ведь именно этим способом строит будивельник, да и не он один.. А чтобы немного понимать из чего строят и на какой срок службы можно рассчитывать, почитайте:
Тори написав:Такие дома строили, строят и будут строить. Кто при покупке узнает такие мелочи? Вы этого даже не слышали и большинство об этом не слышали и не знают. Об этом часто вообще не пишут, так как если дом кирпичный, то как раз это достоинство подчеркивают. А иногда могут обложить кирпичом и выдать за кирпичный.
это не мелочи. из шлака строятся сараи, а не жилые дома. хоть один пример новостроя в киеве на шлакобетоне сможете указать? проверить все не так уж и сложно.
Чтобы это знать, нужно поездить по объявлениям и спрашивать технологию. Если в объявлении не указано, что дом кирпичный, то нужно уточнять, а из чего построен, какая технология. Может Вы со шлакоблоками путаете? Так это совсем не то, такое действительно надеюсь не строят.
Тори написав:Такие дома строили, строят и будут строить. Кто при покупке узнает такие мелочи? Вы этого даже не слышали и большинство об этом не слышали и не знают. Об этом часто вообще не пишут, так как если дом кирпичный, то как раз это достоинство подчеркивают. А иногда могут обложить кирпичом и выдать за кирпичный.
это не мелочи. из шлака строятся сараи, а не жилые дома. хоть один пример новостроя в киеве на шлакобетоне сможете указать? проверить все не так уж и сложно.
Чтобы это знать, нужно поездить по объявлениям и спрашивать технологию. Если в объявлении не указано, что дом кирпичный, то нужно уточнять, а из чего построен, какая технология. Может Вы со шлакоблоками путаете? Так это совсем не то, такое действительно надеюсь не строят.
мы говорим о монолитно-каркасном строительстве, которые вы называете как "литой" это когда по опалубке заливают бетоном каркас из перевязанной арматуры. так вот я том, что при заливке таких конструкций шлакобетон никто не использует. а только обычный бетон со щебнем или керамзитом, которые являются 100% экологичными материалами, в отличии от шлака.
материал межкомнатных перекрытий в данном случае значения не имеет. лучше всего - керамический кирпич, хуже - всевозможные пеноблоки. утепление обязательно, да. пенопласт либо вентфасады разные
Тори написав:У меня знакомый сейчас строит литой дом. Я решила поинтересоваться что это, нашла кучу технологий. В некоторых регионах основная масса шлаколитых домов, поэтому я и привела пример.
Т.е. вы говорите о частном строительстве и частных домах? Так и уточняйте. К массовой городской застройке это не относится
Потом - вы пост начали со шлаколитых, закончили керамзитобетоном. Определитесь.
Тори написав:А теперь считаем, если дом ДОЛЖЕН прослужить 50лет, сколько он реально прослужит, если стены изготовлены кустарным способом, ведь именно этим способом строит будивельник, да и не он один..
Будивельнык вроде не со шлаком строит
Шлак или керамзит можно заменить. Технология практически одинакова, но шлак вреднее для здоровья. Сейчас разговор пошел о долговечности, а долговечность керамзитобетонного не намного лучше, чем шлакового. Если шлаколитые начали сыпаться через 30 лет, то сейчас если и строят по более экологичной технологии, через сколько они начнут сыпаться? Специалисты не дают гарантии на 50 лет, так как кустарная технология, только при заводском замесе материала можно говорить о 50 летнем сроке службы.
Тори написав:Сейчас разговор пошел о долговечности, а долговечность керамзитобетонного не намного лучше, чем шлакового.
Вообще наполнитель - не главный определяющий фактор долговечности. Во-вторых голым монлит никто не оставляет. В третьих - из монолита бункеры строят, а вы тут за 50 лет переживаете. Еще раз говорю - если вы только про самопальные частные дома, так сразу и пишите - там могли и г*** залить соплями и обложить финским кирпичом для вида. Но не надо приплетать сюда нормальные монолитные дома массовой застройки
Cricetus cricetus написав:тори,
это когда по опалубке заливают бетоном каркас из перевязанной арматуры. так вот я том, что при заливке таких конструкций шлакобетон никто не использует. а только обычный бетон со щебнем или керамзитом, которые являются 100% экологичными материалами, в отличии от шлака.
