Росіяни будуть видобувати корисні копалини на астероїдах

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #1234 ... 7>
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 14:03

Росіяни будуть видобувати корисні копалини на астероїдах

Пропонуємо до обговорення:
Керуюча компанія з російською участю I2BF Global Ventures стала інвестором проекту Planetary Resources, який буде займатися видобутком корисних копалин на астероїдах

Дивися повний текст Росіяни будуть видобувати корисні копалини на астероїдах.
R2
Аватар користувача
Робот новин
 
Повідомлень: 100921
З нами з: 14.05.04
Подякував: 0 раз.
Подякували: 153 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 14:03

ага... на Луну слетать не могут, а не то будут булыжники летающие долбить...
хотя если Брюс Виллис будет капитаном, то вполне может быть :)
stokoz
 
Повідомлень: 2216
З нами з: 21.06.11
Подякував: 241 раз.
Подякували: 309 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 14:23

Без Брюса Уиллиса Россиянам никак не справится.
Главное не забыть ключ на 22 для нанотехнологий.
horrr
Аватар користувача
 
Повідомлень: 901
З нами з: 30.01.09
Подякував: 35 раз.
Подякували: 105 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 14:52

Главное, чтобы эта заметка не попала на глаза кое-кому с улицы Институтской. А то они любят проекты по добычи золота из малоприспособленных для этого мест - и наверняка захотят поучаствовать. А когда окажется, что никакого золота все же нет - все принимавшие решения уже будут на заслуженном отдыхе. Опять же, у КРУ и счетной палаты пока нет космических кораблей чтобы слетатать и проверить, как расходуются бюджетные средства - а значит, никто не будет мешать их "расходовать"...
Адам Смит
Аватар користувача
16

Гуру
 
Повідомлень: 1822
З нами з: 02.06.11
Подякував: 401 раз.
Подякували: 4952 раз.
 
Профіль
 
3
5
1
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 14:52

Ну тем не менее, если в проект уже инвестируют самые богатые люди планеты. Google просто так пыль в глаза не пускает. Несколько лет назад никто и подумать не мог что каждый желающий, из интернета может через спутник разглядывать любую часть планеты. Google earth/maps это по вашему пустышка?
delicious
Аватар користувача
 
Повідомлень: 4598
З нами з: 01.04.09
Подякував: 130 раз.
Подякували: 374 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 15:03

за гелием оне собираются, а не за золотом 8)
Vecher
 
Повідомлень: 343
З нами з: 07.12.09
Подякував: 39 раз.
Подякували: 23 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 15:04

ууххххху!!!! )) ржунимагу. дерзайте! мало бабла налогоплательщиков спускает роскосмос! такое впечатление что там с ВАЗа специалисты работают!
GoodLobster
 
Повідомлень: 666
З нами з: 05.02.09
Подякував: 8 раз.
Подякували: 69 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 15:09

блин, так это золото и платина в цене упадут.. завалят рунок дешевым золотом из космоса)))
GoodLobster
 
Повідомлень: 666
З нами з: 05.02.09
Подякував: 8 раз.
Подякували: 69 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 15:39

Теперь понятно, на чём основана уверенность Кузера в цене 400 бачинских за унцию золота: он обладает инсайдерской информацией от Planetary Resources!
rokannon
Аватар користувача
 
Повідомлень: 3522
З нами з: 08.11.10
Подякував: 717 раз.
Подякували: 859 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Чет 16 сер, 2012 15:41

delicious
А при чем тут Googlе Earth? Землю из космоса в высоком разрешении фотографируют с конца 1960-х, т.е. это технология полувековой давности. При этом сама Googlе никаких спутников в космос не запускала, а воспользовалась имеющимися фото. И сервис стал доступен не благодаря космическим достижениям, а благодаря появлению высокоскоростного Интернета, по которому эти фото стало возможно передавать пользователям.
А чтобы добраться до астероидов нужна техника посложнее. Нужна не первая (как в случае со спутниками), а третья космическая скорость. При этом аппарат должен тащить на себе не только топливо для разгона до астероидов, но и топливо для возврата золота назад. Причем вес самого добывающего оборудования, которое нужно добросить до астероидов, даже если оно будет работать в автоматическом режиме, составляет десятки тысяч тонн. Пока же за орбиту Луны не удавалось вывести аппарат полезной нагрузки более тонны (Например, Фобос-грунт - 590 кг, Марс Одиссей — 725 кг и т.д.). А до пояса астероидов лететь дальше, чем до Марса. Кроме того, будут необходимы системные исследования сотен астероидов на предмет наличия на них золота и т.д. Сами же добытые в самом лучшем случае сотни килограммов золота (1 тонна золота = 50 млн. долларов) никогда не окупят даже стоимости запуска одного космического корабля (около 250 млн. долларов). А ведь нужны миллиарды долларов на разработку оборудования: большинство технологий ведь придется разрабатывать с нуля и т.д.
Для сравнения возьмем ракету "Зенит-3SL" - единственную теоретически годящуюся для данного проекта из числа доступных коммерческих. Чтобы доставить на геопереходную орбиту 6 тонн груза, ей нужно сжечь 430 тонн горючего плюс стоимость самой ракеты, которая очень высокотехнологичная и при этом одноразовая. А на геостационарную орбиту (35 тыс.км) она сможет вывести меньше 3 тонн груза. Поэтому я уверен, что проект никогда не станет рентабельным при использовании ракет с химическими двигателями; другие двигатели же имеются только в фантазии писателей. Да и для осуществления проекта нужны сотни миллиардов, если не триллион долларов, которые никакие частные инвесторы не соберут (для сравнения, марсианский пилотируемый полет, по расчетам НАСА, будет стоить триллион).
Кстати, кто сказал, что в астероидах вообще есть золото? Падающие на землю метеориты (обломки этих самых астероидов) состоят преимущественно из самого банального железа.
Почему упоминаемые в статье люди вложились в проект? А фиг его знает. Скорее всего это все обман или реклама (например, вложились по 1000 баксов). А может эти горе-инвесторы просто не просчитали всех перспектив. Денег у них много - почему бы и не вложиться в развитие науки? Профессиональные инвесторы, Баффет, например, в проект же не вложились. Кстати, большинство начинаний Google - абсолютно убыточны, компания держится на плаву только благодаря сверхприбылям от поисковика и нескольких других удачных сервисов.
А может быть это все гигантская прачечная с целью выведения денег из-под налогообложения - тогда участие россиян в ней выглядит понятно...
Адам Смит
Аватар користувача
16

Гуру
 
Повідомлень: 1822
З нами з: 02.06.11
Подякував: 401 раз.
Подякували: 4952 раз.
 
Профіль
 
3
5
1
  #1234 ... 7>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Google [Bot] і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
1 381
Переглянути останнє повідомлення
Сер 08 кві, 2026 14:29
salvydas
1 3129
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 13 бер, 2026 11:56
Victor8
4 3579
Переглянути останнє повідомлення
Чет 27 лис, 2025 09:25
rommeo007
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама