Сім'ї з неповнолітніми дітьми можуть виселяти з закладених к

Все правильно.Прежде чем брать кредит, нужно мозгами думать!!!

Не думаю,что все люди которые брали кредиты настолько глупы и перед этим не думали мозгами.Простой пример :2007-й год(или не важно какой,докризисный короче),семья из трёх человек муж,жена,ребёнок,берёт жильё в кредит.У него зарплата 5000,у неё 4000.Т.е. семейного дохода вполне достаточно чтобы покрыть и тело и проценты.Курс при этом 4,70.Как потом пересчитывали процентные ставки на гривневые кредиты в одностороннем порядке банки,мы говорить не будем,всем известно.С долларовыми кридиты ситуация не лучше,пересчитали всё по нынешнему курсу и до свидания.Спустя три года одного из супругов сокращают,второму зарплату урезают.И теперь семейный доход у них не 1915$ как было,а где-то 500$,которых им едва хватает на жизнь,а про кредиты и говорить нечего.У меня вопрос : так в чём же эта семья так провинилась и перед кем,что завтра им надо будет жить на улице?Так вот отвечаю на свой же вопрос : наше бездарное руководство страной довело до полного нищенства и эту семью,и тысячи других.Умыло руки и спокойно наблюдает за всем этим со стороны,ничего при этом не делая.
Сразу скажу,я не отношусь к категории должников,кредитов к счастью не брал.С пониманием отношусь и к ситуации с банками,которые хотят вернуть своё.Но... давайте рассуждать,ведь банки за 2-3 года уже нажили денег на них,и нажили неплохо.Так почему не найти компромиссы? Почему не снизить ставку до 5-6 % лишь бы люди хоть как-то платили?????Когда-то генерал Руцкой сказал о России следующее : "В нашем правительстве одни мудaки и педерасты!".Наверное нашим мудaкам стоящим у руля мало БОМЖей,и они просто мечтают увеличить их численность.
P.S.В финансовом мире как и в физике ничего никуда просто так не девается.Если в одном месте убыло,в другом месте ровно столько прибыло.Последний вопрос ко всем : почему одни облгазы скупают по 7 штук на неделю и жируют за счёт этого самого народа,который завтра будет на улице???

Окружной административный суд Киева ПРЕДОСТАВИЛ все основания для того, что бы нивелировать (обнулить) это государство. Ещё во времена царя Соломона, да и до него, налоги собирались в казну на содержание Правителя, армии, суда и для защиты вдов, сирот (в наше время малоимущих).
И шо на це сказав наш Проффесор гарант?! До речи, він почув кожного, чи ще все слухає?

Засуетились банкнюки. Да с чего человек должен платить? Была работа, зарплата и т.д. Потом кризис. Забыли чем банки занимались в 2008-9, при выступлении главы НБУ и Президент? Не его братец урыл "Украину". Залог должен покрывать риски. Подешевел - ключи на сто и "давай до свиданья", так нет еще на внуков перекладывают. А беззалоговые кредиты? Какого выдавали бомжам и соплякам? У кого целый штат АНАЛитиков и юристов, для расчета рисков? Банк размещает средства ни свое усмотрение и риски. А кто уговаривал на валютные кредиты? А с чего у меня, не бравшего кредит, все подешевело, после ваших качель валютных, считая зарплату? А с какого выдавали людям не имеющим валютные поступления? А кому обращено письмо НБУ О необходимости иметь инд лицензии, неоднократно? А кто должен выполнять требование ЗУ о ЗПП? Предоставить расчеты до подписания договора, согласно ЗУ ЗПП? Врете господа воры-банкиры. Вы завлекали и мошенничали. Еще перечислить нарушения ваши? Вам ближе Сугонятко требует признания нарушения банков без последствий? А не хотите признать без последствий нарушения КД заещиками? А оччень быстренький запрет на снятие депо? А вывод (последние качели четко показали патологическую жадность банкнбков) средств от рефинанса в межбанк, а тогда, 2008-9 и за кордон? Чего при***? Ну мошенникам это свойственно. Прощают кредиты тем у кого залога нет, а тем кто заботится о будущем - шиш. А фирташу можно списать. А навязывание услуг, у Прихвата есть договора на карты? Наглый зажравшийся сброд, пусть на детях их отразится. В сегодняшнем положении страны и мира виноваты именно эти субъекты, людьми их назвать не поворачивается язык. Законы не для них - даже санкции обходят, им можно. Зажравшиеся выродки, ничего не производящие, протирающие портки и зарабатывающие на людском горе. Жаль, постреляли не тех (и их тоже многих кинули). До тех, с кого лоскутами шкуру снимать надо - не доберешься, пока. Ворье наглое.

Др.о.чер, тебе надо галаперидолу принять...

Все правильно.Прежде чем брать кредит, нужно мозгами думать!!!

Не думаю,что все люди которые брали кредиты настолько глупы и перед этим не думали мозгами.Простой пример :2007-й год(или не важно какой,докризисный короче),семья из трёх человек муж,жена,ребёнок,берёт жильё в кредит.У него зарплата 5000,у неё 4000.Т.е. семейного дохода вполне достаточно чтобы покрыть и тело и проценты.Курс при этом 4,70.Как потом пересчитывали процентные ставки на гривневые кредиты в одностороннем порядке банки,мы говорить не будем,всем известно.С долларовыми кридиты ситуация не лучше,пересчитали всё по нынешнему курсу и до свидания.Спустя три года одного из супругов сокращают,второму зарплату урезают.И теперь семейный доход у них не 1915$ как было,а где-то 500$,которых им едва хватает на жизнь,а про кредиты и говорить нечего.У меня вопрос : так в чём же эта семья так провинилась и перед кем,что завтра им надо будет жить на улице?Так вот отвечаю на свой же вопрос : наше бездарное руководство страной довело до полного нищенства и эту семью,и тысячи других.Умыло руки и спокойно наблюдает за всем этим со стороны,ничего при этом не делая.
Сразу скажу,я не отношусь к категории должников,кредитов к счастью не брал.С пониманием отношусь и к ситуации с банками,которые хотят вернуть своё.Но... давайте рассуждать,ведь банки за 2-3 года уже нажили денег на них,и нажили неплохо.Так почему не найти компромиссы? Почему не снизить ставку до 5-6 % лишь бы люди хоть как-то платили?????Когда-то генерал Руцкой сказал о России следующее : "В нашем правительстве одни мудaки и педерасты!".Наверное нашим мудaкам стоящим у руля мало БОМЖей,и они просто мечтают увеличить их численность.
P.S.В финансовом мире как и в физике ничего никуда просто так не девается.Если в одном месте убыло,в другом месте ровно столько прибыло.Последний вопрос ко всем : почему одни облгазы скупают по 7 штук на неделю и жируют за счёт этого самого народа,который завтра будет на улице???

неглупые люди - это те, кто верил в стоимость 1к кваартиры в старом доме за 100 000 долларов, а местами и 150 000?
те, кто верил что работая на "дядю" за 1000-2000 долларов расчитывал, что "дядя" будет подымать зарплату до бессконечности?
те, кто прописывая ребенка в залоговую квартиру верил что не выселят?
никто из "умных" не задумывался почему в 2000-х в киеве, трешка стоила 11 000 долларов, а потом до 200 000 подорожала?

расстраивает только то, что проблемы подобных хитроопых пытаются решить за счет налогоплатильщиков...

Ситуация из серии - оно как бы да, но нет С одной стороны все понятно - не выполняешь свои обязательства - давай до свидания. С другой стороны - наверное должна быть адекватная ответственность банков - не выдал депо, кинул с процентами, вовремя не вернул - продавай свой майбах, виллы и выплачивай людям. А то как то однобоко смотрится...

Да какая там однобокость?
Условия кредита прописаны за ранее и согласовано. Банк дает кредит под залог, т.е. если ипотечник перестает платить то должен вернуть залог. Если вдруг залог подешевел больше чем дали кредит, то это уже должны быть проблемы банка, т.к. согласились на залог.
Но возврат залога прописан заранее и обе стороны на это согласились.

В этом и дело! Если бы банки несли паритетные риски с заёмщиками, то данная процедура имела бы место.
"Тут только так, а иначе никак!" (с)Кровосток

Ситуация из серии - оно как бы да, но нет С одной стороны все понятно - не выполняешь свои обязательства - давай до свидания. С другой стороны - наверное должна быть адекватная ответственность банков - не выдал депо, кинул с процентами, вовремя не вернул - продавай свой майбах, виллы и выплачивай людям. А то как то однобоко смотрится...

Ребята не дураки - майбахи и виллы, как правило, на них не зарегистрированы.

ну, хотя бы 40% от оф. зп

Slon_Nosov
да никто тогда не считал сколько он зарабатывает и какой дворец за такие деньги в друих странах купить можно. большинство верило в то что раз цены растут уже столько лет подряд (2001-2008) значит нужно обязательно брать, потом если что продашь еще и в наваре останешься.
А на счет ответственности заемщика только залогом - часть здравого смысла в этом есть, но это очень кардинальное решение меняющее все возможности взять кредит в банке. По количеству кредиты обеспеченные ипотекой занимают наверное 5-10% от общего. То есть для остальных 90% случаев банк выдает бланк или под какой то формальный залог анализируя какими активами владеют заемщик/поручитель. То есть если у тебя тьма недвижимости например, большинство банков готовы будут выдать большую сумму без залога, оценивая свою возможность вернут если что кредит арестовав незаложенное имущество. То же самое касается первых взносов. Если банки такого права лишат то отношения кардинально изменятся - для заемщиков бланковый/слабо обеспеченный кредит будет получить практически нереально, первые взносы очень существенно вырастут, объемы кредитования сильно упадут
P.S. Если скажете что возвращать можно не путем ареста имущества заемщика а с принудительного отчисления части его доходов - в теории да, но за много лет работы в банковской сфере не знаю ни одного кредита который был бы таким путем полностью банком взыскан

alex-odessa
Чего то я не до понял. А с какого перепугу,я, со своих налогов, должен жалеть ди..лов, которые набрали кредитов, на квартиры, машины и имеют детей? Ну и что. А если человек, я, копил, отказывал себе, что бы не брать кредит, чего меня не жалеть? А чего Вы не жалеете детей. которые в детских домах?
Дети за родителей не в ответе, а родители, которые прикрываются детьми?

alex-odessa

Отвечу вам как одессит одесситу.У вас много философии и политики.А мозги нужны для того, чтобы думать как заработать деньги и покупай что хочешь.Мне тоже в жизни много чего хочется, но я ни разу не брал кредит. Заработал - купил, и никогда не болела голова.Когда говорят берите кредиты под 5%,а то и под 0% ( а депозиты больше 10%)- в кого мозги - пройдет мимо, но многие заходят и берут.

Конечно детей жалко.Конечно подход банков должен быть индивидуален.Многие могут, но не хотят платить.И в бичи никто не пойдет, есть мама, папа, бабушка, дедушка. На крайняк можно жилье снять.А воть если не хотят трудиться, надеясь на доброго дядю или доброго банкира - это уже диагноз, и это не сюда , а в больницу.