Королевська не задоволена результатами соцопитувань і подала

[16]

Народ начал относится к своему голосу на выборах как к некоей ценности. Инвестиций в политическое будующее делать пока не научился, но и дать ему пропасть тоже не хочет. А голос, отданный за непроходную партию, получается, просто пропадет. Как-то это не по украински: "не з'їм, то хоча б понадкусую" и т.д.
С другой стороны, гигантское количество избирателей не имею четких политических предпочтений (т.е. ненавидят все политсилы одинаково). То есть в кого инвестировать голос - не знают, но и чтобы он пропал - тоже не хотят. Поэтому будут голосовать за одну из проходящих в Раду (по опросам) политсил, вызывающих наименьшее отвращение. И вот тут соцопросы оказываются решающими, по крайней мере для партий, которые вплотную приблизились к проходному барьеру, но не перешагнули его.
И данным иском (который до выборов рассмотреть уже не успеют), Королевская дает понять, что они, типа, тоже набирают 5%, но власти (или еще кто-то: американцы? инопланетяне?) информацию об этом скрывают. Но типа посыл для избирателя: голос отданный за них не пропадет и демократия все расставит по своим местам. Может на кого-то и подействует, а добрать то нужно будет всего 0,5-1% - и золотой ключик у них в кармане...

Но типа посыл для избирателя: голос отданный за них не пропадет и демократия все расставит по своим местам.

Демократия говорите? Да! Она была опробована в Харькове на выборах мэра..
при том, что кого ни спроси - голосовали за Авакова, но мэром был НАЗНАЧЕН наперсточник Гепа.

Точно так и на предстоящих выборах - важно кто и КАК ПОСЧИТАЕТ (секретами подсчета
с нами не поделятся, будьте уверены )

Демократия говорите? Да! Она была опробована в Харькове на выборах мэра.. при том, что кого ни спроси - голосовали за Авакова, но мэром был НАЗНАЧЕН наперсточник Гепа. Точно так и на предстоящих выборах - важно кто и КАК ПОСЧИТАЕТ (секретами подсчета с нами не поделятся, будьте уверены )

я вас умоляю, да какие там секреты...
любой студент айтишник знает как запрос написать для апдейта таблицы.

aleksalt

Умные политологи говорят, что даже если рвать кишки больше 10% голосов не нахимичишь. Думаю такая ситуация была и в Харькове. Аваков с шулером были недалеки друг от друга по процентам, и вот в этих реалиях вступили способности мошенника - добавили несколько %.
Сама королевская этот бы проект не потянула - там рука ахмета, а сейчас она получит пощечину, как когда то в 2004г янычар от ахмета. Поэтому и расстроена.
Я с ужасом, съезжая с дарницкого моста, каждый день натыкаюсь: или на томный взгляд королевской, или на стеклянные глаза (как у моей морской свинки)шевы, изображенные (неделю один, неделю другой) на громадном бигборде. Жуткое зрелище, особенно ночью. Аж в пот бросает.

ну чё тут скажешь..
на мой взгляд, Королевская это провальный проект Вона-2, и вовсе не ахметовский, а реального братана из России (имха, конечно же)

Натаха невдоволена, що дали завищені відсотки. На її думку, у неї - десь 0.9%. І як людина честі вона вимагає оприлюднити справжній рейтинг.

Вона и Королевская = не катит, ГЫ.. ))

Адам Смит И вот тут соцопросы оказываются решающими...

Правдивий розподіл голосів можна отримати лише оцінюючи відсоток голосів серед тих, хто піде на вибори. На сайті КМІС ці результати теж подані і за ними до ВР ЗАЛІЗНО (тобто з запасом) проходять 5 партій. У пресі ж результати усіх соцопитувань подають з розрахунку на усіх опитаних. Такий хитрий "хід конем" дозволяє утримувати небажану "Свободу" поза межами прохідних 5%. Проте організатори таких маніпуляцій не розуміють, що даючи "Свободі" 4,7% вони грають на руку цьому об'єднанню. Адже люди справді навчились цінувати свій голос. І багато хто, вибираючи серед опозиційних партій, віддасть свій голос (ще й своїх знайомих намовить) за того, хто недобирає до 5% "чуть-чуть", аби допомогти цій партії. Я не одноразово чув розмови на кшталт: "Кличко і "Батьківщина" пройдуть до ВР і без мого голосу, а от "Свободі" треба допомогти. Адже шкода буде, якщо аж 4,7% голосів пропаде дарма. Нехай вже краще буде 5,1%"

Все моє оточення (рідні, друзі) за "Свободу". Причому не тому, що впевнені, що Тягнибок і ко. найкращі, а значною мірою саме за описаним вище принципом. Раз уже "Свобода" набирає на межі 5%, то нехай краще пройде у ВР.

До речі, забув додати. Я і моє оточення (те, що за "Свободу") із Києва. Тобто за моїм "соцопитуванням" Тягнибок в Києві (зауважте, не у Львові, чи в західних регіонах, а саме в Києві) має досить багато прихильників.

Умные политологи говорят, что
даже если рвать кишки больше
10% голосов не нахимичишь.
--------------------------------------------
100%. а если грамотно организовано сопротивление возможным фальсификациям - обучены наблюдатели, обеспечена юр. поддержка, подкреплена фин. ресурсом - транспорт, пресса и т.д. и того меньше.
так что харьковчанам нечего на Гепу пенять...

Cricetus cricetus
Тогда почему мы не сможем в он-лайне наблюдать подсчёт голосов? Электроэнергия заоблачно дорога?

До речі, забув додати. Я і моє оточення (те, що за "Свободу") із Києва. Тобто за моїм "соцопитуванням" Тягнибок в Києві (зауважте, не у Львові, чи в західних регіонах, а саме в Києві) має досить багато прихильників.

Bestal_N, а в Донецке что-то ещё никого за "Свободу" не встречал. Странно... почему?
Возможно, если бы они не крутили ролики касательно языковой темы и как-то думали, что кроме западных регионов есть ещё и другие "со своими нравами и обычаями", то шансов на пройти в Раду у них бы прибавилось.