|
Чому так складно ввести податок на багатих |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Суб 13 жов, 2012 13:33
Пропонуємо до обговорення: Переваг у такого податку, можливо, менше, ніж недоліків.
Дивися повний текст Чому так складно ввести податок на багатих.
-
R2
-
- Робот новин
-
- Повідомлень: 100846
- З нами з: 14.05.04
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 153 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 13 жов, 2012 13:33
Противоречие между Благодаря этому налогу в Штатах оплачивается работа практически всех коммунальных служб, включая полицию, пожарных и школы”, – говорит Мартин Ленц.
и Примечательно, что взимание налогов на имущество обходится государству, как правило, намного дороже, чем взимание любых других налогов. Административные расходы в тех же США на взимание налога на наследство и налога с подаренного имущества практически равняются той сумме, которую в результате сборов удается получить.
Если расходы на сборы такие как сами сборы, как с этих сумм можно когото содержать? Хоть бы думали перед тем как публиковать
-
Roden
-
-
- Повідомлень: 223
- З нами з: 28.10.09
- Подякував: 47 раз.
- Подякували: 19 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 13 жов, 2012 13:42
Roden написав:Противоречие между Благодаря этому налогу в Штатах оплачивается работа практически всех коммунальных служб, включая полицию, пожарных и школы”, – говорит Мартин Ленц.
"Этот налог" -- property tax, налог на имущество и Административные расходы в тех же США на взимание налога на наследство и налога с подаренного имущества практически равняются той сумме, которую в результате сборов удается получить.
А здесь - налог на наследство и на дарение. Видимо, это разные налоги и соотношение собираемого и затраченного на сборы - тоже разное.
-
M-Audio
-
-
- Повідомлень: 3643
- З нами з: 23.03.11
- Подякував: 657 раз.
- Подякували: 541 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
3
1
Додано: Суб 13 жов, 2012 14:15
Roden написав:Хоть бы думали перед тем как публиковать
Если статья начинается с наивного детского заголовка, то что ожить дальше?  "Кто ж его посадит?! Он же - памятник!"
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Суб 13 жов, 2012 18:45
mortimer
Типа ввести несложно, или сам налог наивный?
-
delicious
-
-
- Повідомлень: 4598
- З нами з: 01.04.09
- Подякував: 130 раз.
- Подякували: 374 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 14 жов, 2012 20:05
правильно! я всегда говорил, что налоги нужно вводить на бедных.
чем больше налог на бедных, тем бедных меньше. И тем богатым лучше живется.
Так что все верно - никакого налога на богатых! Руки прочь, коммунистические у***!!
-
Tracert
-
-
- Повідомлень: 117
- З нами з: 18.03.08
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 24 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 14 жов, 2012 20:05
правильно! я всегда говорил, что налоги нужно вводить на бедных.
чем больше налог на бедных, тем бедных меньше. И тем богатым лучше живется.
Так что все верно - никакого налога на богатых! Руки прочь, коммунистические у***!!
-
Tracert
-
-
- Повідомлень: 117
- З нами з: 18.03.08
- Подякував: 2 раз.
- Подякували: 24 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Нед 14 жов, 2012 21:30
delicious написав:mortimer Типа ввести несложно, или сам налог наивный?
Ввести несложно, но некому - законы принимают богатые.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
|
1 |
264 |
|
|
|
1 |
500 |
|
|
|
4 |
2964 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|