Китайська економіка

А вы можете перечислить?

Могу конечно. Тут не нужно быть семи пядей во лбу - достаточно проследить несложные связи или обратиться к историческому опыту с поправкой на прогресс.

Но сами кризисы могут стать чаще

Чаще? Последний длится уже больше 5 лет. Предыдущий был в том же десятилетии!

vmlevchuk
1. Мировая экономика в тупике. И никакие БРИКСы её не спасут.
2. Прибыль не обязательна. И что считать прибылью? Деньги осели в сейфах или пошли на раздувание очередных пузырей. Так или иначе, всё равно выходит ещё один гвоздь в крышке гроба.

1. Вопрос спорный, потому как мы даже не сошлись на причинах кризиса, потому сложно осознать их масштабность.
2. А на счет этого пункта - теоретически да. Учитывая как спасались от кризиса страны. Пока что все действия были направлены просто на надуванием новых пузырей взамен лопнувших - так что полностью с вами согласен тут.

Вариантов два:1. текущий кризис - последний2. текущий кризис - не последний (агония продлится)

Спасибо, КЭП.

3. Текущий кризис будет решен через качественные изменения причин, к нему приведших.А не обычной ликвидацией его последствий, как это было с предыдущими

4. Качественные изменения причин, к нему приведших, создадут основы для следующих кризисов. Глобально ничего не поменяется.

+1

Более рационального пока не придумали

Как это не придумали?

А зачем повысили регулируемость "свободного" рынка?
Почему усиливают взаимодействие между обществами?
Почему регулируют потоки капитала?
Почему перераспределяют средства в обществе?

Как это зачем? Вы же сами распинались доказывая что все это сделано исключительно для прибыли. Так что вам верно замечвание сделали - лучшего нет.

Но сами кризисы могут стать чаще

Чаще? Последний длится уже больше 5 лет. Предыдущий был в том же десятилетии!

Длиться лет 5, потому что спсались от него используя, как вы сами сказали, новые пузыри. Никто не захотел принимать кризис, потому он будет до тех пор пока падение не будет принято рынком и "акцептировано".

А зачем повысили регулируемость "свободного" рынка?

Это смотря с какой точки зрения.

vmlevchuk
1. Мировая экономика в тупике. И никакие БРИКСы её не спасут.

1. Вопрос спорный, потому как мы даже не сошлись на причинах кризиса, потому сложно осознать их масштабность.

Тот факт, что мы не сошлись на причинах кризиса, не устраняет ни кризис, ни его причины. Мне причины известны.

vmlevchuk
1. Мировая экономика в тупике. И никакие БРИКСы её не спасут.

1. Вопрос спорный, потому как мы даже не сошлись на причинах кризиса, потому сложно осознать их масштабность.

Тот факт, что мы не сошлись на причинах кризиса, не устраняет ни кризис, ни его причины. Мне причины известны.

Первая часть безусловно истина, но апелировать в дискусии к причинам и кризису, если эти вещи не являються для нас однозначно определенными не совсем верно.
Может для вас лично и нет сомнений, но вы ведь высказываетесь на форуме с дискусионной направленностью.
Хотя.....проехали.

апелировать в дискусии к причинам и кризису, если эти вещи не являються для нас однозначно определенными не совсем верно

1. Кризис есть?
2. Кризис серьёзный?
3. Кризис обусловлен определёнными причинами?
4. Кризис преодолён?