|
Китайська економіка |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Світова економіка та світова економічна криза, процеси в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:29
mortimer написав: detroytred написав:mortimer Суммарно падает.
Факты в студию! 
Я не вижу фундаментальных причин для 3-ей Мировой. Наоборот, вижу, что рост глобализации (факты этого роста нужны?) уменьшает силу сторонников данного самого разрушительного варианта нерационального использования ресурсов. Ну а лишний телефон и пр. --- это мелочь и временная, пока ещё допустимая. когда реально будет прижимать --- то и величину данного варианта будут уменьшать.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:36
mortimer написав:Не понял смысла Вашего замечания. При чём тут дисбаланс спроса/предложения? Или Вы к Левчуку апеллируете? 
Как причина кризиса (с точки зрения рассмотрения причины на определенном уровне рассмотрения). Можно копнуть глубже: взглянуть причины возникновения данного дисбаланса. Рынок (рыночная экономика), как никак --- всё исходит от соотношения предложения-спроса. Глубже --- только факторы, изменяющие данное соотношение (причины приводящие к изменению данного соотношения).
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:43
detroytred написав:Рынок (рыночная экономика), как никак --- всё исходит от соотношения предложения-спроса.
Чересчур упрощённо. Есть много более важных факторов.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:46
detroytred написав:Я не вижу фундаментальных причин для 3-ей Мировой. Наоборот, вижу, что рост глобализации (факты этого роста нужны?) уменьшает силу сторонников данного самого разрушительного варианта нерационального использования ресурсов.
Я тоже не вижу. Разве что вследствие изменения ситуации проснётся Китай. Но воевать придётся мелким огнестрельным оружие, а то и холодным... detroytred написав:Ну а лишний телефон и пр. --- это мелочь и временная, пока ещё допустимая. когда реально будет прижимать --- то и величину данного варианта будут уменьшать.
Когда прижмёт, может быть поздно. Вдруг уже прижало?
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:46
Faceless написав: Ибо род отношений - капиталистический - как был так и остается. А вышеуказанные изменения в корне ничего не меняют, это лишь эволюция в рамках парадигмы. и мы наблюдаем не "кризис капитализма", а лишь флуктуации, возникающие в процессе его эволюции и развития.
То есть то, что свободный рынок (на котором участники находятся в равном положении и на основе конкуренции обмениваются товарами) ---- убивается всё больше и больше регуляторами рынка, а ЦБ станками нивелируют суть формулы Д-Т-Д1 и кроме того, лишают возможности сохранения капитала в денежной форме (да ещё регуляторы изменяют стоимость производственного капитала своими манипуляциями) ---- все это не меняет сути капиталистического способа производства и кап. отношений??? Коммунисты назвали свою диктатуру и гос. капитализм --- социализмом --- им все верили. Нынешние самые развитые кап. страны вводят соц. отношения, изживая капиталистические (скоро планы всем спускать будут, чтобы рациональнее использовать ресурсы))), при этом продолжая утверждать, что оставляют капитализм --- им тоже все верят. Ничего в мире не меняется. Только суть не зависит от названия. содержание важнее формы и является определяющим.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:47
mortimer написав: detroytred написав:Рынок (рыночная экономика), как никак --- всё исходит от соотношения предложения-спроса.
Чересчур упрощённо. Есть много более важных факторов.
Дайте пару из этого много и важнее. посмотрим не выйдут ли они своими следствиями на предложение-спрос.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:48
detroytred написав:Нынешние самые развитые кап. страны вводят соц. отношения, изживая капиталистические (скоро планы всем спускать будут, чтобы рациональнее использовать ресурсы)))
По-моему, до этого ещё о-о-очень далеко.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:51
mortimer написав:Я тоже не вижу. Разве что вследствие изменения ситуации проснётся Китай.
Китай не глупее остальных... То, что вытворял Мао --- от безысходности. Только глупость и безысходность может быть причиной самоуничтожения. От второго их удержали те же США.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:54
detroytred написав: mortimer написав: detroytred написав:Рынок (рыночная экономика), как никак --- всё исходит от соотношения предложения-спроса.
Чересчур упрощённо. Есть много более важных факторов.
Дайте пару из этого много и важнее. посмотрим не выйдут ли они своими следствиями на предложение-спрос.
Естественно, что баланс спрос/предложение является результатом. Факторы: 1. Ресурсы, точнее их ограниченность. В первую очередь топливо, энергия, конструкционные материалы, пища, вода. 2. Неэффективное использование ресурсов - сложная комплексная тема. 3. Пагубная в своей основе психология прогресса, основанная на постоянном росте. 4. Исчерпание возможностей для дальнейшего роста.
-
mortimer
-
-
- Повідомлень: 27566
- З нами з: 25.07.08
- Подякував: 2441 раз.
- Подякували: 2808 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Чет 01 лис, 2012 13:54
mortimer написав: detroytred написав:Нынешние самые развитые кап. страны вводят соц. отношения, изживая капиталистические (скоро планы всем спускать будут, чтобы рациональнее использовать ресурсы)))
По-моему, до этого ещё о-о-очень далеко.
А прогнозы и рекомендации от МВФ и до агентств (как объективные, так и не объективные с умыслом) ---- это что, как рекомендации по планированию.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 25800
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2132 раз.
- Подякували: 3230 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
252 |
122516 |
|
|
1639 |
337154 |
|
|
41 |
61829 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|