Тори написав:Так Киев как был, так и остался столицей Украины, а Днепропетровск стал центром Мирового еврейства! А у евреев всегда деньги есть. Так что Юра, поторопились вы, нужно признать сделку недействительной. Позже продадите и сразу купите пентхаус на Крещатике.
Да, а Иерусалим стал столицей мирового украинства -примерно по той же логике. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%81%D0%BA По поводу "столицы мирового еврейства" (данные переписи): Национальность Численность (чел.) Процентное соотношение Евреи **************** 13,7 тыс. ************* 0,4 %
Тори, Вы не злоупотребляете наркотическими препаратами?
Tyler написав:Ну или кто-то на каком-то форуме написал, что вечером горит свет в каком-то доме только в 25% окон. Из этого делается не менее глубокий вывод, что 75% не выкуплено = навес = дуля застройщикам, Азарову, Попову, Пете Шилюку, Лысову, КГСу, ЖИ, Ковальской и вообще всему миру, наполненному жестокостью и искажающему четкие и блистательные мысли Захара.
Підкладемо йому ще одного поросятка. Фото , зробив тільки що з власного вікна , будинок на фото збудований в 1985 році , сьогодні 2012 , порахуйте кількість вікон які світяться і на підставі цього зможете заявити про величину заселення цього будинку на протязі 27 років http://fotohost.org/images/a11cd1a6-159kB.jpg
Якщо захар спробує щось розповісти про незаселеність чи ще щось , я зможу з цього ж ракурсу зробити фото вдень , щоб можна було побачити заселений будинок чи ні , особливо цікаво буде подивитись ще й на рівень заскленості балконів
З 90 видимих вікон - світиться 26 ( я порахував )
budivelnik у Вас очередной приступ забудьковасти?
Не раз уже оппонентам разжевывалось что слова - "тёмные окна" новостроек" - не надо трактовать только буквально.
Эти слова означают что окна находятся в квартирах которые не заселены. В окнах свет может и не гореть, но то что квартира заселена говорят и застеклённые лоджии и/или конденционеры на внешних стенах квартиры или лоджии.
Так же о заселённости говорит наличие жалюзей (штор) на окнах.
Так что увы - фотография Ваша не аргумент в обсуждении вопроса малой заселёности киевских новостроек введенных в эксплуатацию в последние 2-3 года.
1 Яка різниця буквально трактуємо чи не буквально , якщо на фото 27-річного будинку світяться 30% вікон ? 2 Якщо ... вважає що вікна в новобудовах Києва світяться якось по іншому ніж в заселених 27 років тому будинках львова - то це ж не говорить що така фантазія є істиною 3 Тепер повернемось ще раз до мого повідомлення
http://forum.finance.ua/topic106452.html?start=90 Сообщение Добавлено: Пт 04 май, 2012 06:47 .....Так для довідки В гуртожитку освітлено як правило 80% вікон В хрущовці освітлено як правило 60% вікон В новобудові ( 5 років після здачі) - 40 % вікон В новобудові ( 2 роки після здачі ) - 10-30% вікон
І спробуємо зрозуміти а чому так а - в гуртожитку , два вікна( кухня+кімната) - 2-3 особи проживає б - в хрущовці , три вікна(двохкімнатна) - 3-4 особи проживає в - новобудова - три-чотри вікна - 3 особи проживає г - новобудова 2 роки після здачі - в 50% квартир ведуться ремонти.
Тори написав:Так Киев как был, так и остался столицей Украины, а Днепропетровск стал центром Мирового еврейства! А у евреев всегда деньги есть. Так что Юра, поторопились вы, нужно признать сделку недействительной. Позже продадите и сразу купите пентхаус на Крещатике.
Да, а Иерусалим стал столицей мирового украинства -примерно по той же логике. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 1%81%D0%BA По поводу "столицы мирового еврейства" (данные переписи): Национальность Численность (чел.) Процентное соотношение Евреи **************** 13,7 тыс. ************* 0,4 %
Тори, Вы не злоупотребляете наркотическими препаратами?
budivelnik написав:Підкладемо йому ще одного поросятка. Фото , зробив тільки що з власного вікна , будинок на фото збудований в 1985 році , сьогодні 2012 , порахуйте кількість вікон які світяться і на підставі цього зможете заявити про величину заселення цього будинку на протязі 27 років http://fotohost.org/images/a11cd1a6-159kB.jpg
Якщо захар спробує щось розповісти про незаселеність чи ще щось , я зможу з цього ж ракурсу зробити фото вдень , щоб можна було побачити заселений будинок чи ні , особливо цікаво буде подивитись ще й на рівень заскленості балконів
З 90 видимих вікон - світиться 26 ( я порахував )
budivelnik у Вас очередной приступ забудьковасти?
Не раз уже оппонентам разжевывалось что слова - "тёмные окна" новостроек" - не надо трактовать только буквально.
Эти слова означают что окна находятся в квартирах которые не заселены. В окнах свет может и не гореть, но то что квартира заселена говорят и застеклённые лоджии и/или конденционеры на внешних стенах квартиры или лоджии.
Так же о заселённости говорит наличие жалюзей (штор) на окнах.
Так что увы - фотография Ваша не аргумент в обсуждении вопроса малой заселёности киевских новостроек введенных в эксплуатацию в последние 2-3 года.
1 Яка різниця буквально трактуємо чи не буквально , якщо на фото 27-річного будинку світяться 30% вікон ? 2 Якщо ... вважає що вікна в новобудовах Києва світяться якось по іншому ніж в заселених 27 років тому будинках львова - то це ж не говорить що така фантазія є істиною
Вы читаете вообще, что Вам отвечают - "то что квартира заселена говорят и застеклённые лоджии и/или конденционеры на внешних стенах квартиры или лоджии.
Так же о заселённости говорит наличие жалюзей (штор) на окнах."
А когда этого всего нет и в окнах такой квартиры не горит ещё и свет и не в 22-00 (кстати во Львове говорят рано спать ложатся), то такая квартира почти на 100% не заселена и относится к "навесу"/ "тёмные окна" киевских новостроек.
И вид квартир в доме на Вашем снимке, не типичен для вида заселённых квартир в киевских новостройках, так как в Киеве новые квартиры практически все оборудываются, кондиционерами. http://www.radikal.ru И в доме что на снимке вообще в 2 часа ночи может гореть 10% окон, но по застеклённым лоджиям, кондиционеров и прочих атрибутах "признаков жизни" видно что том заселён.
Востаннє редагувалось zahar_ в Пон 05 лис, 2012 15:37, всього редагувалось 1 раз.
В конце прошлой недели Янукович подписал изменения в законы, касающиеся урегулирования отношений банков и их должников, заявляющих о том, что они не в состоянии рассчитаться.
Банки теперь получили разрешение отбирать квартиры и дачи, как и другую недвижимость, у тех, кто объявил себя банкротом, или же у тех, с кем расторгаются договоры о кредите. По новой процедуре для этого требуется соответствующее решение суда, после получения которого у должника останется 30 дней на то, чтобы погасить долги в полном объеме. А потом с недвижимостью придется прощаться.
Хорошее это решение или плохое? В Национальной ассоциации банков Украины (НАБУ) подчеркивают, что в первую очередь это удар по кредитным мошенникам. Закон весьма сужает возможности для махинаций с залоговой недвижимостью, и соответственно банки меньше рискуют, принимая решения по такого рода кредитам.
- Теперь заемщики теряют возможность для вывода имущества из-под залога, а это в свою очередь лишает их смысла обращаться в суд с надуманными исками против банковских учреждений, - рассказали нам в НАБУ.
Соответственно кредиты могут стать доступнее, правда, вряд ли намного. Обратная сторона медали: должникам, которые обанкротились на самом деле, а не мошенничают, будет практически невозможно вернуть заложенное имущество. Правда, и для них в законе заложен утешительный бонус - комиссионные организаторов публичных торгов снизились с 15 до 5 процентов от конечной стоимости проданного имущества. Это уменьшит их потенциальные расходы.