Китайська економіка

Социализм "не видели" наверно потому что нет четкого определения что такое социализм. Когда кто-то пытаетсья строить социализм и получаеться очередная какашка, все сразу отхрещиваються и говорят о нет, это не социализм. Хотя во время строительства практически все кричали, о да - он стоит социализм. Удобная позиция.

К сожалению, эти все имеют уровень знаний о социализме, такой же как у Вас.
Поэтому позволяют себе строить социализм на свой лад, отбрасывая так же как Вы основные предпосылки для возможности его построения. Да даже вообще кардинально искажая основные принципы социализма (социалистических отношений).


Зачем винить всех? Посмотрите на себя.

Что ресурсы природы, что рост спроса --- неисчерпаемы.
Так же как бесконечно развитие общества.

Исчерпался платежеспособный спрос. Основа которого -- извлечение прибыли, производство благ на основе личной прибыли.

Спрос - платежеспособная потребность. Само определение "платежеспособный спрос" абсурдно.
Про неисчерпаемые ресурсы природы - вы прямо перевернули законы физики и основу экономики - ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ

Кгм...
Из данного словосочетания "ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ" явно убрано слово -- доступных.

В чем абсурдность определения "платежеспособный спрос"?

Из данного словосочетания "ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ" явно убрано слово -- доступных.

Ресурсы в принципе ограничены.
Земли как территории не может стать больше определенного лимита
Полезных ископаемых не может быть больше, чем их есть
Рабочая сила так или иначе ограничена.
Ограничено время.
Технологии могут расширять лимит ресурсов, но не до бесконечности.
Я думал это очевидно.

В чем абсурдность определения "платежеспособный спрос"?

Спрос - это количество товара, которое хотят и МОГУТ КУПИТЬ по определенной цене.
Если не могут купить (т.е. покупатель неплатежеспособен) - он не формирует спроса. Есть только потребность.
Т.е. спрос не может быть неплатежеспособным. Он платежеспособен по определению. Он или есть или его нет (в частности, при отсутствии платежеспособности).
У меня вот, допустим, есть потребность (желание) купить кайен. Но денег нет (недостаточная платежеспособность). Я не формирую спрос ВООБЩЕ. Нет никакого неплатежеспособного спроса. Есть отсутствие спроса и наличие неплатежеспособной потребности.

Что ресурсы природы, что рост спроса --- неисчерпаемы.
Так же как бесконечно развитие общества.

И Вы можете это доказать?
Что такое "ресурсы природы"?

Исчерпался платежеспособный спрос. Основа которого -- извлечение прибыли, производство благ на основе личной прибыли.

А что является основой извлечения прибыли?

Из данного словосочетания "ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ" явно убрано слово -- доступных.

Ресурсы в принципе ограничены.
Земли как территории не может стать больше определенного лимита
Полезных ископаемых не может быть больше, чем их есть
Рабочая сила так или иначе ограничена.
Ограничено время.
Технологии могут расширять лимит ресурсов, но не до бесконечности.
Я думал это очевидно.

Я думал, что очевидна ограниченность конкретных ресурсов.
Земля, как территория, вполне может быть заменена другой территорией.
Полезные ископаемые --- бесполезные сейчас вполне могут стать полезными и заменить те, что исчерпываются.
Рабочая сила --- вполне заменяется автоматизированной.
Со времен ---- согласен. Только время --- это ресурс человека.

Технологии могут расширять лимит ресурсов до бесконечности.

Спрос - это количество товара, которое хотят и МОГУТ КУПИТЬ по определенной цене.
Если не могут купить (т.е. покупатель неплатежеспособен) - он не формирует спроса. Есть только потребность.
Т.е. спрос не может быть неплатежеспособным. Он платежеспособен по определению.

Я знаю определения.

Но очевидность того, что в данном случае используется уточнение общего определения спроса (то есть как потребности) и приведение его к экономическому определению (платежеспособной потребности) --- имеет место быть.

Из данного словосочетания "ОГРАНИЧЕННОСТЬ РЕСУРСОВ" явно убрано слово -- доступных.

Лиса и виноград - краткое изложение концепции доступности ресурсов. Какой смысл обсуждать ресурсы недоступные?

В чем абсурдность определения "платежеспособный спрос"?

Спрос является платежеспособным по определению. У Вас же выходит масло масляное.
Неплатежеспособный спрос - это мечты.

Что ресурсы природы, что рост спроса --- неисчерпаемы.
Так же как бесконечно развитие общества.

И Вы можете это доказать?
Что такое "ресурсы природы"?

Рост ресурсной базы и взаимозаменяемость предметов труда незаметны?

Ресурсы природы --- то, что может быть предметом труда.

Спрос является платежеспособным по определению. У Вас же выходит масло масляное.
Неплатежеспособный спрос - это мечты.

Это изменяет как-то мое мнение?

То есть подчеркивание в термине "спрос" платежеспособности потребности.

Земля, как территория, вполне может быть заменена другой территорией.

реальные примеры?

Полезные ископаемые --- бесполезные сейчас вполне могут стать полезными и заменить те, что исчерпываются.

Примеры? Чем в ближайшей перспективе можно заменить углеводородное топливо?

Рабочая сила --- вполне заменяется автоматизированной.

Для неё тоже нужны ресурсы - материалы, топливо, работа. Почему не заменили до сих пор?

Только время --- это ресурс человека.

Время - универсальный ресурс. Вспомните вычислительную технику.

Технологии могут расширять лимит ресурсов до бесконечности.

Теоретически допускаю. Но есть некоторые ограничения (ресурсные, технологические, трудовые). Древние римляне не успели повысить лимит ресурсов. Как и многие передовые общества прошлого.

Спрос является платежеспособным по определению. У Вас же выходит масло масляное.
Неплатежеспособный спрос - это мечты.

Это изменяет как-то мое мнение?

То есть подчеркивание в термине "спрос" платежеспособности потребности.

Не сильно. Но нужно было уточнить Вашу позицию. Платёжеспособный спрос предполагает наличие другого(-их) вида спроса.