| 
                    
                    
  
    
    |   | Китайська економіка | + Додатитему
 | Відповістина тему
 |  Світова економіка та світова економічна криза, процеси  в світовій економіці, а також основні тенденції розвитку. Економіка США, Японії, Німеччини, Китаю - ресурси, роль та перспективи
 
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:21 
          
          
         detroytred написав:  Faceless написав:  detroytred написав: Энергию Солнца для человечества в данный момент времени можно считать бесконечной?
 Нет, так как явный предел - в мощности излучения. Больше, чем падает энергии фотонов на м2, мы не вытащим.
 Опять тоже самое.
 Да, да. Представляете - с вами не согласны. Что ж ему мешает то познать истину и всю велечину ваших грандиозных знаний? Наверно уровень образования  у него не тот..... 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:22 
          
          
         Faceless написав:  detroytred написав: Вы говорите об ограниченности энергии на м2. Я об энергии вообще. Площадь (эти м2) можно расширять ... К тому же, может быть достаточно для удовлетворения количества энергии имеющихся площадей. Поэтому бесконечна с временной точки зрения получения.
 Вы идеалист, романтик или утопист?
 Есть еще варианты....Я также начинал, предлагал более мягкие выражения, пока мне не начали хамить и утверждать что я просто не могу постичь всю мощь великого мозга. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:27 
          
          
         mortimer написав:  detroytred написав: То есть сущность первобытного человека: увидел, забрал, съел -- не изменилась?
 Нет  
 +1 Дестроит почему то этого не понимает.... 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:28 
          
          
         detroytred написав:  Faceless написав: Т.е. подтвердили, что ограничено, в каждый момент времени.
 А где я это отрицал? И смотря для чего ограничено     Вы упорно отбрасываете относительность.
 Удобная позиция.....когда надо оно относиться так как надо автору, внезависимости от велечины относительности, главное же факт сам относительности. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:31 
          
          
         detroytred написав:  mortimer написав: Яхты и телефоны как раз являются результатом НТП...
 в рамках существующей модели.
 так бы сразу и сказали, что при переходе в социализм, человечество перейдет в более "прогресивную" модель, где новые телефоны уже не будет считаться результатом НТП, и подозреваю что быстренько у всех их заберут, вместе с интернетом.....  
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:34 
          
          
         mortimer написав:  detroytred написав: "Солнце, ветер, приливы и т.д." не выгодны именно в рамках существующей модели
 Ща детроит начнет спорить о физике и ее относительности о.....точно:  detroytred написав:  mortimer написав: Ваше право думать именно так, но большинство предпочитает физику. Альтернативная энергетика до сих пор не тянет ...
 Я не говорил, что от атома откажутся.
 И вышел чистеньким из того бреда что написал....как всегда. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:37 
          
          
         detroytred написав: Главный потребитель (тот, кто прежде всего, т.е. больше всех,  испытывал в ней потребность) --- это правящий класс (группы) развитых кап. обществ. Именно им нужна была демократия, точно также как свобода рабов (свободная рабочая сила) - буржуазии.
 Хоть головой ап стену.....ему уже и рассказали про "революцию"  в производстве сукна, и как предприниматели смогли продать товар и кому, и как именно построилась структура капитализма. Но нет, все забыли, и снова бе-бе-бе капиталисты-сволочи . бе-бе-бе. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:46 
          
          
         detroytred написав:  Faceless написав: Перераспределение средств - это перераспределение. Самих ресурсов больше не станет.
 Как это не станет? Возьмите и проешьте 1 млрд. Возьмите и вложите данный миллиард в разработку новых источников ресурсов. Потребности - никуда не денутся. Спрос может упасть т.н. "Абрамовичей", и на "лишние мобильники". Самих потребностей меньше не станет.А ресурсов останется столько же.
 Вы вместо лишнего мобильника, занялись пением или змея бумажного купили и запускаете, или уборкой территории занимаетесь))) Уменьшились ли Ваши материальные потребности? Соотношение имеющихся ресурсов и потребностей изменилось?
 Вы не только с математикой не дружите (абсолютное непонимание что такое деление, а что такое отнимание), да и еще и с економикой - абсолютное непонимание структуры економики.  Вы все больше поражаете всех своим невежеством и отсутвием логики. Проесть и поделить - разные вещи, малоуважаемый. Купить мобильный и купить змея - одно и тоже в економике. Но вы до уровня понимания не дотягиваете. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:47 
          
          
         mortimer написав:  detroytred написав: Одно дело желать прибыли (определенной нормы прибыли) в условиях, когда есть возможности для расширения рынков (в том числе за счет уничтожения конкурентов), другое дело --- когда эти возможности исчерпаны.
 Вы же сами рассказывали про бесприбыльных феодалов и рабовладельцев.
 Что уже само по себе являеться бредом и полным отсутствием понимания термина прибыль. 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
      
      
         Додано: Сер 07 лис, 2012 08:50 
          
          
         detroytred написав:  mortimer написав:  detroytred написав: Как это не станет? Возьмите и проешьте 1 млрд. Возьмите и вложите данный миллиард в разработку новых источников ресурсов.
 Уже вложили: альтернативные источники энергии, электромобили, органические продукты и прочее. И далеко не миллиард.  
 Ну и расширили! Несомненно расширили. И очень даже расширили. Изменится модель, всё это будет востребовано на порядки сильнее, чем сейчас.
 И еще к тому же абсолютное отствие знаний за счет чего "расширили".... 
        
          vmlevchuk
        
          
          
            
         
          
         
    
   
    
      |  | + Додатитему
 | Відповістина тему
 |  
    
   
    
      Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей 
      Модератори:
      Ірина_ , Модератор 
    
      | Схожі теми |  
      
      
      
      
     
      | 
         | 252 | 123075 |  |  
      | 
         | 1639 | 338496 |  |  
      | 
         | 41 | 62302 |  |  | 
                    
                        | 
	
		Топвідповідей
 
		Топкористувачів
 
	Найкращі відповіді за минулий тиждень |  
                        |  |  |