Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

atel

"Торохтящі" на язикє усі без виключення "могут поднять с земли деда, упавшего с сердечным приступом, подмести свой двор (ужас - бесплатно), отдать гос-ву налоги"?

Могут. Но одно от другого не зависит никак.
Могут много тарахтеть на гос. языке и не делать вышеперечисленного, считая себя патриотом-националистом. Могут - и наоборот.

У Вас извращенное понимание патриотизма, я в курсе.
Но если следовать Вашей логике, то Вы, с Вашим нежеланием пользоваться, а следовательно неприязнью к украинскому языку - однозначно не патриот.

Понимание патриотизма одно.
Я действительно не патриот, а космополит, хотя судьба Украины мне не безразлична в силу известных причин.
Использование другого языка не является актом неприязни. Я уважаю украинский язык и даже люблю в отдельных его проявлениях.
Печально, что многие поверхностно знают родной язык и не понимают смысл используемых слов.

Понимание патриотизма одно.Я действительно не патриот, а космополит, хотя судьба Украины мне не безразлична в силу известных причин.Использование другого языка не является актом неприязни. Я уважаю украинский язык и даже люблю в отдельных его проявлениях.Печально, что многие поверхностно знают родной язык и не понимают смысл используемых слов.

Печально что некоторые жонглируют словами, по-разному применяя их к себе любимому и прочим пересичным. Печально также, что "для себя" не использование мовы есть проявление космополитизма, а для других - непатриотизма. Это то ли двуличность, то ли раздвоение личности. Уж не знаю, что печальнее
А понимание патриотизма может быть разное (имперский, этнический, государственный). Более того, у каждого свое индивидуальное понимание патриотизма. Так же как и вообще понимание любви в общем смысле этого слова. Человек вообще субъективное существо и его понимание тех или иных вещей определяется лично его сознанием, а не определениями в справочниках и словарях. Впрочем эта филолого-философская дискуссия бесперспективна

ЗЫ:нравится это или нет,но свобода-таки да, патриоты украины

Приведите, пожалуйста, аргументацию патриотичности данной полит. силы?

Потому что лично я пока вижу точно такие же обещания:
- улучшения жизни украинского общества (обещали ведь и предыдущие)
- отстранения от власти предыдущих лиц (подобно "кучму геть!", "бандитам тюрьмы").

Укажите причины для реального патриотизма у данной полит. силы.

Потому что я вижу на данный момент лишь возврат на лет 15-20 назад: когда с одного боку --- коммунисты, с другого --- националисты. А закончилось ... верховенством сначала померанчевых, потом регионов.

Так что, будьте добры, аргументы....

Могут. Но одно от другого не зависит никак.

Тоді навіщо пов'язувати одне до іншого?

Могут. Но одно от другого не зависит никак.

Тоді навіщо пов'язувати одне до іншого?

Именно - незачем связывать одно с другим.
Использование человеком т.н. "гос. языка" никак не влияет на его патриотизм, как в этом почему-то убеждён артист-007. Может проявляться обратная слабая связь: патриотичный человек может проявлять свой патриотизм в исключительном использовании языка, совпадающего с "гос. стандартом". И это - его святое право.
Но патриотизм невозможно построить на гос. стандартах, как этого хотят националисты из "Свободы".
Патриотизм строится на любви к людям, рядом с которыми живёшь.

atel

І кого любите ви?

Капитализму сотни лет. Совок не прожил и ста, и показал свою несостоятельност

Если бы у меня осталась ссылка на интервью с тем япошкой, я бы просто дал вам ссылку... Ну а судить о всем периоде существования ссср по его поздней упаднической составляющей - как минимум глупо для образованного и самостоятельно мыслящего человека. Если бы в период с 30-х до смерти Сталина всё было так, как в позднем совке, то мы бы с вами тут не беседовали.. нас бы просто не было на свете...

Перераспределение средств в обществе в рамках определенных отношений ..... не может быть вечным источником роста производства благ.

Перераспределение в этих "рамках" и не является источником роста, это просто мзда за воздух - паразитическая составляющая "общественных" отношений, которой пользуются и которую лелеют паразитические двуногие, понятно, что не без пассивной помощи массы пэрэсичных...
И согласен с вашей мыслью чуть ниже, что есть и иные способы роста.

....

По поводу запрета фашистских, нацистских и коммунистических идеологий...
Сегодняшний режим через некоторое время также можно будет назвать "ЧЕЛОВЕКО-НЕНАВИСТНИЧЕСКИМ", т.к. ЛЮБОЙ экстремизм (чрезмерность) есть исключительно недостаток некоторых типов двуногих (психиатрия их хорошо знает).

Следуя принципу "запрещения", идиоты обязательно доведут ситуацию до абсурда, т.к. прийдется запретить все идеологии... Это тупик!

ВСЁ и ВСЕГДА портят исключительно ДВУНОГИЕ с определенным ПСИХОТИПом и уровнем эволюционного развития.

Странно, почему ещё не запретили ХРИСТИАНСТВО (и иные её родственные), как человеконенавистническую идеологию?! Конкуренция, однако... за кошельки...

Капитализму сотни лет. Совок не прожил и ста, и показал свою несостоятельност

Если бы у меня осталась ссылка на интервью с тем япошкой, я бы просто дал вам ссылку... Ну а судить о всем периоде существования ссср по его поздней упаднической составляющей - как минимум глупо для образованного и самостоятельно мыслящего человека. Если бы в период с 30-х до смерти Сталина всё было так, как в позднем совке, то мы бы с вами тут не беседовали.. нас бы просто не было на свете...

Дело в том, что "поздняя упадническая составляющая" составляет половину всей истории ссср.
Имхо, война была фактором, позволившим союзу продержаться столько, и сама война развязана не без участия сталина.
Думаю, если бы в период "позднего совка" все было так, как с 30-х до смерти сталина, нас бы тоже не было, в любом случае из лагерей на форумах бы не сидели.
"В те времена несчастливых людей не было, все они сидели за колючей проволокой" (с)