януковича нужно на второй срок сшивать, а то энурез не позволяет на публику выходить.
и богатыревой пора 14-ю пластику делать.
а сирот на органы у нас хватает, а будет мало - ювенальную юстицию примут :)
|
|
Материальное вознаграждение донора или его родственников (согласно завещанию) - было бы оптимально! Правда здесь уже встает вопрос ваших взаимоотношений с родственниками и кредиторами - не захотят ли они заработать (либо помочь рассчитаться с долгами вашему брату/жене/и т.д.) на вашей смерти? Думаю разумнее было бы предоставить какие-то льготы самому потенциальному донору при обслуживании в больницах!
Разумнее предоставить потенциальному донору право выбора. Пусть сам решает в зравом уме и памяти. И уж если кому зарабатывать на смерти донора, то его родственникам, а не ушлым дельцам в белых халатах. Согласие в Вашем высказывании только про Смита. У моего знакомого был случай что надо срочно принимать меры в реанимации родственника. Так молодой "специалист"реаниматолог лет 22-25 с наглым выражением заявлял принесете 100 баксов примем и восстановим, нет примем и подержим и отправим домой ( у них сейчас главное чтоб на операционном столе летального исхода не было. А если летальный исход произойдет в другом месте то никто кроме больного не виноват). При таком подходе, с принятием этого закона, ВСЕ медицинские учреждения будут выполнять роль диспетчерских пунктов (они и так это уже делают для похоронных агенств (первым кто появляется у усопшего это похоронные агентства, а потом все остальные) , производить диагностику и в зависимости от заказов производить "лечение" Господа живодеры решили у нас устроить мини Китай, чтоб Западной Европе за органами далеко не ездить. Что молодых, живых и здоровых украинок просто похищают среди бела дня и пускают на мясо и оформляют как ДТП, уже в новостях показывают. Теперь пацаны хотят эту деятельность легализовать. Интересно, кто главный бенефициар наших трансплантологов-живодеров?
С принятием этого закона просто подымется оплата услуг реаниматологов, хирургов и т.д.
Что-бы вылечить было выгоднее, чем дать умереть. Классно подработают. Могут аукцион устроить: с одной стороны родственники несут - спасите, с другой трансплантологи - быстрее органы вырезайте есть покупатели. Супер кто больше даст тот и выиграл. А про умирающих без пересадки рассказывать не надо. В большинстве своем это плата за тот образ жизни, который они вели до болезни. Спасать их смысла не вижу. А вообще в чем проблема. По словам защитников этого закона, столько людей ждущих пересадки органов умирает, что для оставшихся должно органов хватать. Или они себе хотят пересадить, а своими делится желания нет. Востаннє редагувалось gorohai в Пон 19 лис, 2012 12:54, всього редагувалось 1 раз.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||