У Раді знову масова бійка: вибирають спікера (ВІДЕО)

почему в драке не участвует Кличко?... зачем я его туда голосовал?

Да ну... вы реально думали, что Виталик будет там руками махать - он трус!
Для этого надо было, как я, голосовать за Свободу.

Да-да, отличный выбор.
В 1999 за Кучму голосовали?
В 2004 за Ющенко?
Ну-ну

Несколько удивляет наивность людей, полагающих, что Кличко шел в Раду костьми ложится за интересы электората.

Никто от него этого и не ожидал. Но я бы посмотрел на патасовки с его участием.

Выбрали Рыбака, гы.
Сволот..., простите, Свобода и прочая шушер.., э-ээ, простите, оппозиция, опять обделались.
Кстати, Колесниченко молодец, выступил на русском, несмотря на вопли группы тяжелобольных.
Из регламента Верховной Рады:

4. Промовець, який не володіє державною мовою, МОЖЕ виступати
іншою мовою. Переклад його виступу державною мовою, у разі
необхідності, забезпечує апарат Верховної Ради.

Да-да, отличный выбор.
В 1999 за Кучму голосовали?
В 2004 за Ющенко?
Ну-ну

В 2010 за Януковича голосовали?
Ну-ну

А в текущем моменте, из-за чего сыр-бор-то понятно?

Народный депутат от «Батьківщини» Олег Медуница, пострадавший сегодня во время столкновения в ВР, заявляет, что с представителями власти нужно бороться теми же методами, которые те применяют к представителям оппозиции.
Несмотря на кровоподтеки, он не собирается обращаться за медицинской помощью. «Били ногами, били руками, но это такое дело. Это не изменит нашего отношения к личному голосованию в парламенте», - сказал он. Депутат заверил, что оппозиция и в дальнейшем будет блокировать работу ВР, если не будет обеспечено персональное голосование.
«С этими жуликами можно говорить только силой, по их правилам, по их понятиям, только тогда они будут тебя уважать и выполнять закон»

Удастся или нет - отдельный вопрос. Но в данном, что можно и нужно ли возражать?

В 2010 за Януковича голосовали?
Ну-ну

и в 2004 тоже.
Все таки меньшее из зол, как в 2004, так и в 2010.

и в 2004 тоже.

Словом, проблема только в "козлах, мешающих жить", а в остальном - ...(c)
Что ж вас, непоКОБЕлимого, удивляет в непоКОБЕлимости других?

В 2010 за Януковича голосовали?
Ну-ну

и в 2004 тоже.
Все таки меньшее из зол, как в 2004, так и в 2010.

Все просто как дважды-два: пока не переделят все капиталисты, с места ничего не двинется. Это все проходили. Хотя я бы предпочел еще меньшее зло.

Из регламента Верховной Рады:

4. Промовець, який не володіє державною мовою, МОЖЕ виступати
іншою мовою. Переклад його виступу державною мовою, у разі
необхідності, забезпечує апарат Верховної Ради.

"Промовець" між іншим депутат.
Варто було б заборонити тим, хто не володіє державною мовою, балотуватися взагалі

пока не переделят все капиталисты...

Видите ли, это только часть правды. Привычка СИСТЕМНО грабить стахановскими темпами (бюджет, в частности) - вторая натура, которая не исчезает сама по себе после того, как, с пересичного точки зрения, "уже все украдено". Грабеж преодолевается только активным сопротивлении "пересичных" (спасение утопающих... и т.д.). В идеале - не на улице, а через представителей своих(а не олигархов) интересов в парламенте. Хотелось бы наблюдать зачатки этого в этой Раде. Время покажет

Дваждыдвашник

Из регламента Верховной Рады:

4. Промовець, який не володіє державною мовою, МОЖЕ виступати
іншою мовою. Переклад його виступу державною мовою, у разі
необхідності, забезпечує апарат Верховної Ради.

вот ссылка на регламент Верховной Рады и такого бреда шо вы тут пишите тут нет
ну для Вас это в принципе обычно, баки заколачивать доверчивым пересичным
http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/186 ... F%EA%E8%E9
Стаття 36. Вимоги до виступів на пленарному засіданні
Верховної Ради

1. Промовець повинен виступати тільки з того питання, з якого
йому надано слово, та дотримуватися тривалості часу, наданого для
виступу. За звичайних обставин виступ промовця не переривається.

2. Виступ з мотивів голосування має визначати позицію щодо
голосування "за", "проти", "утримався".

3. Народний депутат може виступити на пленарному засіданні з
того самого питання чи пропозиції, які будуть ставитися на
голосування, як правило, не більше двох разів. Про відступ від
встановленого правила Верховна Рада без обговорення приймає
процедурне рішення.

4. Запитання доповідачам і співдоповідачам ставляться
письмово або усно та формулюються коротко і чітко. Народний
депутат, який поставив запитання, може уточнити та доповнити його.
Відповідь на запитання повинна бути точною і лаконічною. Народним
депутатам, які виступають в обговоренні, запитання не ставляться,
за винятком уточнюючих запитань головуючого на пленарному
засіданні.

5. Доповідь, співдоповідь, виступ при повному обговоренні
питання, заява, звернення, повідомлення, декларація, резолюція,
інформація на вимогу Верховної Ради, обґрунтування відповіді на
депутатський запит виголошуються з трибуни.


так где вы эту чушь нашли?
сами придумали? или с методики перекопировали?