Приєднання України до Митного союзу матиме антиісторичні нас

не буду заходить в дебри, но для многих отраслей экономики это будет началом конца, так как заградительные пошлины со стороны других членов союза просто грабительские...
Россия не просто из за "братской любви и заботе" хочет что бы Украина вступила в Таможенный союз, она заботится о своем производителе ограждая его от ненужного импорта и тем самым открывая границы Украины для экспорта...

П.С. повторюсь что многие даже близко не знакомы с условиями на которых нас "приглашают" в Таможенный союз и пытаются обсуждать и политизировать данный вопрос...не понимая сути вопроса...

100%
В "топку" философские словеса "антиисторический" или, в пику, "Братская РФ нас спасет"
Немного "жизненной" конкретики

"Мало кто знает, что 40% доходов государственного бюджета платит украинская таможня. Это НДС, это акциз, это импортная пошлина импортных товаров. В абсолютной сумме это 110 миллиардов гривен в год
В случае вступления в ТС таможенная граница становится общей. Нет внутренних таможенных границ. В это означает, что 110 миллиардов гривен не в украинский бюджет попадает, а попадает, извините, в общак. Как потом распределяются эти средства? Конечно же, по-братски.
Как это по-братски происходит, я приведу пример нынешнего ТС, который творят Россия, Казахстан и Белоруссия. 88% таможенных платежей поступают в РФ, 7,3% поступают в бюджет Казахстана , 4,7% - в бюджет Беларуси"
http://www.unian.net/news/541930-pinzen ... schak.html

Организация, в которую втягивают при помощи шантажа, априори не может быть хорошей
Конораргументов масса на самом деле. Перспектива превращения в российскую колонию, новый передел собственности, сдача украинского рынка российским олигархам, уничтожение украинского производителя, вмешательство РФ в украинскую политику, усиление сепаратистских настроений и внутренней напряженности и т.д.

На самом деле СЕЙЧАС реальных перспектив вступления Украины в ЕС мало. Думаю это всем очевидно.
Но! Тут важно понимать одну вещь. Столь долгожданное вступления не означает, что 20 лет у нас все плохо, а потом бац! - вступили и зажили как в Европе. Нет. Если есть воля у народа и государства, то при ответственном подходе это означает что страна будет постепенно приближаться к нормам ЕС. Сейчас плохо. Через 5 лет будет лучше, через 10 лет еще лучше и так далее. А лет через 30 страна с потенциалом Украины вполне может быть на уровне ведущих стран ЕС. И может к тому моменту мы и сам не захотим вступать.
С ТС ситуация обратная. Нам фактически говорят: ОК, у вас все плохо, но только у нас вы можете что-то продать. А это значит, что наша отсталость будет зафиксирована и никаких стимулов в развитии не будет. И мы опять потеряем кучу времени.

1. ВВП усього Митного союзу(МС) на сьогодні становить 2,5% від світового ВВП, у порівнянні з 26% Європейського союзу і 22,6% Сполучених Штатів. Тобто, він у 10 разів менший, ніж ВВП ЄС і у 10 разів менший, ніж ВВП США.

2. У всьому ЄС, включно з біднішою Східною Європою, ВВП на душу населення за паритетом купівельної спроможності становив у 2011 році 34 500 доларів США.Росія – 17 000, Білорусь – 15 200, Казахстан – 13 200 (дані ЦРУ США).
Або, за даними МВФ за той же 2011 рік, ЄС – 32 642 долари США, Росія – 21 248, Білорусь 15 040, Казахстан – 13 189.

3. Для прихильників МС земля починається з Кремля. У МС Москва одноосібно заборонила розчинники і нафту, завтра – сир, а післязавтра що схоче. В ЄС для таких рішень не вистачило б впливу жодної держави.
А все тому, що ключовий орган ЄС - Європейська Комісія складається з двадцяти семи незалежних членів - по одному від кожної країни-члена, разом з президентом і п'ятьма віце-президентами. Комісію призначають на п'ятирічний термін за згодою країн-членів, рішення про її призначання ухвалює Європейський Парламент.
Розподіл місць у Європейському Парламенті (парламенті ЄС) сформовано таким чином, що навіть найбільша держава ЄС – Німеччина – має усього лише 12% голосів. Натомість, в органах МС у Росії 55%, вона може запровадити практично будь-яке рішення.

4. Росії потрібен ринок збуту для своєї неконкурентоздатної продукції. Для прикладу, МС заборонив ввезення в Білорусь вживаних іномарок. І тепер вони змушені купувати продукцію російського автопрому. Хоча на самому російському ринку доля ВАЗ упала до історичного мінімуму – до 7,5%.

5. ЄС – це шалено багатий ринок з ємністю в 450 млн споживачів, тоді як в Росії – всього 140 млн збіднілого населення.

6. Безперечно, порівняно з європейським, ринок РФ може забезпечити полегшені умови збуту українського експорту. Однак, саме Росія вирішуватиме що постачати з України. Наприклад, Росія відмовилася від українського бурякового цукру й імпорує цукор з тростини. В результаті українські цукрові заводи порізали на металолом. Нещодавно Росія у рамках МС заборонила Білорусі поставки нафти, хоча за логікою пересування товарів мало б бути вільним. Маючи 55% голосів у МС Росія зможе проштовхувати будь-які рішення, які економічно будуть вигідні лише цій країні.

"постсоветский мир сегодня живет вне истории" ну и где же она живет? Что история не пишется или только с "благословения" Запада исторические самописцы включаются. Ну и бред же гародят эти шизы политологи.

GorKy

Свободная конкуренция это же идеология власть имущих)))

Где вы видели свободную конкуренцию в Украине или России?

Вот и посмотрим как Фирташ и Ахметов и прочие будут конкурировать с Усмановыми, Каримовыми и Потаниными с Дерипасками)

Зачем нам это? вы в курсе что первым делом смотреть на это все будут безработные рабочие уволенные с заводов, продукция которых перестанет выходить на рынок России?

Укрианские заводы без внимания не останутся

нам есть какая то разница к каким олигархическим структурам будут принадлежать заводы?

. И ОЧЕНЬ! большой вопрос к уровню зарплаты работяг в закрытом пространстве.

кстати еврозона открытое пространство с разным уровнем заработных плат... вы не задумывались почему так?

А открытое пространство усилит переток трудовых ресурсов в Россию и придется зарпалты поднимать

а при чем Таможенный союз к трудовой миграции? что Рашка открывает свои границы для наших заробитчан при вступлении в Таможенный союз?

А вот украинцев в Европе ждет судьба таджиков в России, не больше.

зато хорошо видно как эти "таджики" живут если проехаться по селам Западной Украины и посмотреть на двухэтажные домики и Тойоты во дворах (реально видел и знаю про что говорю), и проехаться по селам Восточной области и посмотреть что ждет остальную часть населения Украины, а именно работа на черных шахтовых копальнях...




http://fotohost.org/images/a192a6d0-67kB.jpg
Как Вам будущее Украины?

антиісторичні наслідки

Это как - антиісторичні наслідки?
Может это описка и Карась хотел сказать антиістеричні наслідки?

Антиисторические - утрата Украиной суверенитета. Не факт, что этот самый суверенитет нужен большинству граждан Украины - одну страну они уже потеряли.

Если есть воля у народа и государства, то при ответственном подходе это означает что страна будет постепенно приближаться к нормам ЕС. Сейчас плохо. Через 5 лет будет лучше, через 10 лет еще лучше и так далее. А лет через 30 страна с потенциалом Украины вполне может быть на уровне ведущих стран ЕС.

Я сдержусь и не буду давать оценку этим словам, только спрошу:
1) 20 прошедших лет мы не хотели иметь такую волю, не хотели жить лучше?
2) Какие есть основания думать, что через какое то время (5, 10, 20 лет) что то изменится, появится воля у "народа и государства", появится "ответственный подход"? На мой взгляд оснований для этого вообще никаких нет.
Наша страна 20 лет назал имела потенциал повыше, чем у большинства европейских стран, имела все возможности, богатое наследство. Где это все?

для многих отраслей экономики это будет началом конца

У нас из всего три: металлургия (фрагментарно), сельское хозяйство (фрагментарно), химпром (фрагментарно).

Не будем пока про ТС.
В качестве рабочей гипотезы примем, что ТС – это плохо. Очень плохо.
Посмотрим, что имеем в “обратном” направлении.

Карасёв:

”Вхождению Украины в историю современного мира может способствовать только евроинтеграционный курс.
“Это присоединение или ассоциация с Европейским Союзом, приобретение европейских стандартов ведения бизнеса, политики…”

Нащот евроинтеграционного курса вроде как понятно. Врятли. У ЕС нынче другая задача – самому б не развалиться.
Вот, например, гуру фсех финансовых спекулей вполне советует Германии (не Греции!) выходить из ЕС. Публикация в Шпигеле, что вполне вызывает доверие.
Кстати, да. Только сейчас я понял, на что г-н Сорос намекал в долгосрочке. Украину – на её место, да. ЕС в обновлённом формате, тсссзать. Мудро. Креативно даже.
А то уже Евросоюз только глухонемой не называет Четвёртым Рейхом.
Пора менять лидера. Пора.
Не говоря уже о том, что название Вторая Директория гораздо благозвучнее какта.
Ну а если нет? Если всё же не заменят Германию на Уркаину?

Тогда, извините, ничего не остаётся, кроме ассоциации.
Вот списочек той команды оссоцеировавшехся, в которую мы-то и попадаем, с датами:
• Албания — (2009)
• Египет — (2004)
• Марокко — (2000)
• Палестинская автономия — (1997)
• Тунис — (1998)
Там длинный списочек. И длинная скамейка запасных.
Сирия, кста, на этой скамейке рядышком с Упкаиною: находится “на стадии переговоров” об оссоцеации.
Но мужики-то не знают…

…Я щетаю, да. Нужно пройти этот тернистый путь, путь Туниса и Египта. Через огонь самоочищения - нужно пройти. Пережить, так сказать, катарсис, в конце-то концов.
Пора.
Я так щетаю.

Peacekeeper
Креативненько, но дело в том что в Евросоюз то Украину никто не зовет(ближайшие лет 15 точно), даже соглашение об Ассоциации никто подписывать не собирается так что к чему ваш опус не понятно...
Зачем говорить о том чего нет и не будет ближайшие лет 20?

А зачем вообще куда то вступать?
Мы уже вступили в ВТО
До сих пор не знает наше правительство что теперь с этим всем "счастьем" делать

А зная нашу "команду профессионалов" Украину по любому прокинут...
Если мы с легкостью договора с лыжными инструкторами подписываем, чего еще ждать хорошего?

GorKy Где вы видели свободную конкуренцию в Украине или России? Зачем нам это? вы в курсе что первым делом смотреть на это все будут безработные рабочие уволенные с заводов, продукция которых перестанет выходить на рынок России? нам есть какая то разница к каким олигархическим структурам будут принадлежать заводы? кстати еврозона открытое пространство с разным уровнем заработных плат... вы не задумывались почему так? а при чем Таможенный союз к трудовой миграции? что Рашка открывает свои границы для наших заробитчан при вступлении в Таможенный союз? зато хорошо видно как эти "таджики" живут если проехаться по селам Западной Украины и посмотреть на двухэтажные домики и Тойоты во дворах (реально видел и знаю про что говорю), и проехаться по селам Восточной области и посмотреть что ждет остальную часть населения Украины, а именно работа на черных шахтовых копальнях... [@image@] Как Вам будущее Украины?

Стоп) когда вы успели между Таможенным союзом и закрытыми заводами в Украине знак равенства поставить?) Можно по каждому пункту подискутировать. Насчет трудовых ресурсов например - вы знаете что гражадне Беларусии имеет полные права и не имеют ограничений при устройсте на работу в России? Второе-домики на Западной - это часть менталитета западноукраинцев, в отличии от восточных - меньше пить и больше работать. И в продолжении таджикской темы - украинцы в европе работают на черных работах, а если дать легальную возможность работать как при Союзе - 100% даю, максимум через 5 лет многие займут руководящие должности в российских компаниях, чего в Европе никаким нянечкам и строителям и уборщикам на поялх вжизни не светит, вот это как раз и есть дорога в никуда - всю жизнь таджик с метлой до пенсии и никаких гарантий.