Сипа вниз? После вчерашней свечи так "вниз идти" -- это очень сильно, на самом деле.
|
|
![]() Сипа вниз? После вчерашней свечи так "вниз идти" -- это очень сильно, на самом деле. ![]() у меткомбинатов специфика своя - упомянутые газы - побочный продукт металлургических процессов. Их много кто из комбинатов использует (и в печах и для обогрева помещений), вопрос скорее системности и КПД. ДТЭК не меткомбинат Алчевск инвестировал и использует как топливо, то что раньше выбрасывал в атмосферу С украинскими углями, которые часто ругают за качество тоже ситуация похожая. Плохие они потому, что примесей много... для мет процесса это неудобно, но при переработке и сера и фосфор - являются также продуктами (как это с точки зрения финансов - никогда не считал) ![]() roman tr.
да на все метзаводах есть утилизационные установки. точнее, частичная утилизация газов предусмотрена технологией. везде ловят эти газы как могут ![]() просто везде разные установки с разным КПД. у старых советских низкий кпд. у современных японских - высокий кпд. кпд зависит от того какую часть газов могут словить и насколько эффективно их в дальнейшем использовать. тут вот еще в чем дело. при производстве стали образуется несколько видов искусственных горючих газов коксовый, ферросплавный, доменный, конвертерный. коксовый и ферросплавный улавливали и утилизировали (получали тепло, пар, электричество) еще и при союзе. эти газы относительно легко улавливать и у них большая удельная энергия сгорания. смысл не выбрасывать эти газы в атомосферу был очевиден даже при союзе. у доменного газа состав иной и меньшая удельная телота сгорания. но и его улавливают. а с конвертерным газом почти не связывались никогда. гемора много. невыгодно было. у него небольшая удельная энергия сжигания и его тяжело улавливать из-за особенностей конвертерного производства. а теперь из-за высоких цен на энергоносители даже конвертерный газ выгодно улавливать, хотя и гемора много ![]() так что у метинвеста тоже ловят и утилизируют газы ![]() ![]()
![]() iskyr ,Pavel-Bilenko
спасибо. вообщем, сашка как обычно, в девку загоняет ![]()
![]() roman tr.
я не готов сказать, на каком нашем метзаводе удельная энергоемкость производства тонны чугуна меньше. не находил публикаций по украинским заводам. вот россияне публикуют по своим (северсталь, ММК, НЛМК). когда-то приблизительно считал на другой ветке, что снижение удельной энергоемкости с 10 до 5 ггкал/тонну стали снижает себестоимость 100 долларов на тонне. но для этого все, не только энергоблок, на метзаводе надо поменять с советского на новое, современное, эффективное. на алмк больше всех поменяли вроде. может и правильно Сан загоняет. Востаннє редагувалось Pavel-Bilenko в Чет 03 січ, 2013 20:48, всього редагувалось 1 раз.
![]() ![]() Да, фартонуло алчевке благодаря Ющенко. Рыжий захочет, не сделает, потому что ему эти технологии хрен кто даст.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 0 гостей
Модератор: Модератор
|
|