Таврика 2008-2013

[quote="1588564:reborn777quote]
Уточните, что еще может быть в ФГ кроме ДП. Почему разница и откуда цифры в верхней таблице?[/quote][/quote]

1,8 ярда инфо от Натальи Анатольевны.
1,494 ДП без денег до востребования
2,257 срочные ДП
2,257-1,494=763 ДП больше 200[/quote]

Офигеть, 1/3 депозитных вкладов Таврики не попадает под гарантии Фонда?
И это еще без учета сертификатчиков и металлистов?

darmet Металл не простой,а достаточно редкий, которого на Земле имеется ограниченое колличество.Используется и будет использоваться в электронике и т.д.Именно это и диктует его цену.Золото всю историю остается одним из самым надежных средств вложения капитала(долгосрочным вложением).Поэтому и копят нац.банки разных стран именно его,а не различные бумажки.ИМХО

Не факт. Время от времени все кардинально меняется. К примеру, еще лет 5 назад штаты были крупнейшим импортером газа, теперь же постепенно становятся его крупным экспортером. Не исключено появление новых технологий, которык позволят резко увеличить и добычу золота, а вместе с этим обвалятся и цены на него. Да и в электронике, учитывая те же совр. технологии, насколько слышал, смогли существенно уменьшить его затраты на единицу продукции.

Не исключен еще прилет НЛО, тоже со своим золотишком на борту...)))

[quote="1588564:reborn777quote]
Уточните, что еще может быть в ФГ кроме ДП. Почему разница и откуда цифры в верхней таблице?[/quote][/quote]

1,8 ярда инфо от Натальи Анатольевны.
1,494 ДП без денег до востребования
2,257 срочные ДП
2,257-1,494=763 ДП больше 200[/quote][/quote][/quote]
Офигеть, 1/3 депозитных вкладов Таврики не попадает под гарантии Фонда?
И это еще без учета сертификатчиков и металлистов?[/quote]

Отличный бизнес!И главное-не наказуем в нашей стране.

[quote="1588564:reborn777quote]
Уточните, что еще может быть в ФГ кроме ДП. Почему разница и откуда цифры в верхней таблице?[/quote][/quote]

1,8 ярда инфо от Натальи Анатольевны.
1,494 ДП без денег до востребования
2,257 срочные ДП
2,257-1,494=763 ДП больше 200[/quote][/quote][/quote]
Офигеть, 1/3 депозитных вкладов Таврики не попадает под гарантии Фонда?
И это еще без учета сертификатчиков и металлистов?[/quote]

Могу только сказать, что на мой вопрос много ли вкладчиков больше 200, Наталья Анатольевна кивнула мне и сказала: "Да"

Получается, что при продаже ликвидатором кредитного портфеля всего лишь с дисконом 30% уже на 4 очередь денег не будет, а с дисконтом 50% даже на 3 очередь не хватает, не говоря уже о 4,5 очереди и т.д.?

Насправді, переважна більшість цих "інших" збанкрутілих банків за розмірами не йде в жодне порівняння з Таврикою.

Ну-ну, сбербанк СССР, конечно Вам учитывать не выгодно... А можете просуммировать "юлькину" и "витькину" тысячи (а это - капля в море) и сопоставить с Таврикой...

Банк... це інструмент залучення коштів громадян в економіку держави...

Вообще-то функции банка несколько иные. Например есть банки, вообще не привлекающие депозиты физлиц...

Відповідальність держави в тому, щоб зробити цей інструмент максимально безпечним для непідготованих економічно вкладників.

Понятно - Вам очень выгодно так считать и перекладывать ответственность на кого-то. Но это - далеко не аксиома.

Коли банкрутіє банк, де кілька сот млн. грн. вкладів фіз. осіб, і з них може 50-100 чоловік таких, що ризикнули туди занести більше 200 тис. -- це явище зовсім іншого резонансу і значення, ніж випадок Таврики, з її тисячами пенсіонерів та сертифікатів.

Т.е. Вы хотите сказать, что вложившие в маленький NoName банк и потерявшие свои средства там - это вкладчики второго сорта, а вот "таврийцы" - "белая кость"?

Софістика тут ні до чого.

Ну так и не занимайтесь ею.

возможно, имеет смысл включить в свои требования досрочный возврат займов должниками -юр. лицами?

А на каких основаниях?

Це питання виключно політичної волі. При бажанні воно вирішується, і, вважаю, враховуючи масштаби ситуації, повинно бути вирішено державою.

Разумеется - политической волей абсолютно несправедливо можно из бюджета погасить долги вкладчикам Таврики. Почему несправедливо, надеюсь понятно - фактически это значит, что со всех остальных граждан какую-то сумму заберут и отдадут конкретной группе лиц (заберут, конечно, не прямо, а из бюджета - но суть та-же). Т.е. по существу - украсть у народа (ибо пока народ Украины не высказывал желания за свой счет компенсировать потери вкладчиков конкретного банка) и перераспределить.
Сейчас тоже существует несправедливость, но иная - у вкладчиков Таврики (возможно) кто-то украл их деньги. И если этот кто-то рассчитывает на то, что ему сойдет это с рук - наверняка "перераспределил" между нужными людьми.
Почему воровство первого случая (к тому же требующее политической воли) Вы считаете меньшим злом, нежели воровство во втором случае?

Получается, что при продаже ликвидатором кредитного портфеля всего лишь с дисконом 30% уже на 4 очередь денег не будет, а с дисконтом 50% даже на 3 очередь не хватает, не говоря уже о 4,5 очереди и т.д.?

Merzkaya Gnida Вот ВЫ дружище пишете,что пол мужской,натурал.А судя по текстам -извращенец!Мерседесы в кабмине по 26 тыс.баксов за колесо,альтанка в межигорье(ремонт)-80 тыс.дол и т.д и т.п Где бюджетные деньги