Народний рейтинг українських банків, страхових компаній і компаній з управління активами і рівень обслуговування в них. Архіви народних рейтингів на Finance.UA.
Сибирь написав:Откуда такая настороженность,мама разве не говорила в детстве, не тянуть все подряд в рот.
Вот видите, вы внутри своей ИГ не можете разобраться, а нас ругаете... Нет у вас необходимой организационной структурой ИГ, с закрепленными функциями и обязанностями. А самое главное, нет руководителя ИГ, соответственно и анархия внутри и результат такой работы...бардак и самодеятельность, одним словом. И письма пишите на 10 адресатов сразу одно письмо из "Простоквашино" на 20 страниц, которое никто и прочитать до конца не хочет, вот и ответы такие же...А нужно готовить в каждый орган свое письмо, по сути, лаконично, достаточно на 1 стр. Вот например, в Прокуратуру, нужно писать Заявление о совершении преступления, УД открывается сражу же...а на письмо из "Простоквашино" никто УД не откроет.
СЕРТФИКАТ написав:Ошибаетесь, вот как раз решение 906 обжаловать можно в суде без проблем, даже если вы лично будете на стороне обвиняемого. И вернуть мат. ущерб тоже через суд (ответчик плательщик мат. ущерба - НБУ).
Почему-же Вы (и не только Вы) до сих пор этого не сделали?
Почему не сделали.Иск уже готов... А также готово журналисткое расследование...
Хотя бы потому, что готовый иск и выигранный процесс - это не одно и то же (не говоря уже о "вернуть мат. ущерб", да еще и конкретно от НБУ ). К тому-же сомневаюсь, что иск именно о признании 906-го незаконным - речь-то именно об этом контексте. А журналистское расследование по коррупции к законности этого решения вряд-ли вообще будет иметь отношение...
paul2008 написав:Прочитал форум стройки. Интересно ведь банк еще не ликвидирован, на каком основании передали кредитные договора в другой банк.
Хотя бы на основании ст. 516 :
Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Хотя могли и как-то "в профиль" обыграть, например через факторинг (гл. 73 ).
paul2008 написав:Прочитал форум стройки. Интересно ведь банк еще не ликвидирован, на каком основании передали кредитные договора в другой банк.
Хотя бы на основании ст. 516 :
Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Хотя могли и как-то "в профиль" обыграть, например через факторинг (гл. 73 ).
Вы случайно не родственник ВА, а то уж больно ее так защищаете? А на каком она основании БЕСПЛАТНО отдает высоколиквидные активы (кредиты) в другой банк? Вкладчики же рассчитывают, что кредиты Таврики будут проданы, а за счет поступлений от продажи вкладчикам должны возвращать их вклады! А тут бесплатная передача...не много ли ВА берет на себя ответственности или это уже безответственность?
paul2008 написав:Прочитал форум стройки. Интересно ведь банк еще не ликвидирован, на каком основании передали кредитные договора в другой банк.
Хотя бы на основании ст. 516 :
Стаття 516. Порядок заміни кредитора у зобов'язанні 1. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Хотя могли и как-то "в профиль" обыграть, например через факторинг (гл. 73 ).
Стаття 26. Гарантії за вкладом Виконання зобов'язань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобов'язань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам
Sashik написав:СЕРТФИКАТ Какие высоколиквидные активы??? Там почти все юрики забили и не платят, только просрочка растет! А портфель физиков ничтожно мал.
Ипотека физ. лиц с залогами в новостройках Киева не высоколиквидные активы? ВА могла бы без проблем их продать с дисконом 20-30%, а не отдавать/дарить БЕСПЛАТНО!!!
Sashik написав:СЕРТФИКАТ Там почти все юрики забили и не платят, только просрочка растет!
А с юриками, которые не платят, есть банки, которые специализируются на проблематике, например, Дельта с их коллекторскими фирмами, почему им не продать проблематику с дисконом 50%?
СЕРТФИКАТ Ипотечных Физиков очень очень мало, а те юрики, что не платят - это все системные клиенты (сами понимаете в какой они системе и кто там "заведующий") и главное - это, что это беззалоговые кредитные линии. Они и с дисконтом 80% никому нафиг не надо!
Sashik написав:Ипотечных Физиков очень очень мало, а те юрики, что не платят - это все системные клиенты (сами понимаете в какой они системе и кто там "заведующий") и главное - это, что это беззалоговые кредитные линии. Они и с дисконтом 80% никому нафиг не надо!
а не затем ли "заведующего" вызывали туда,где светят лампой в морду, чтобы кредиты погасил?
Сибирь написав:Откуда такая настороженность,мама разве не говорила в детстве, не тянуть все подряд в рот.
). К тому-же сомневаюсь, что иск именно о признании 906-го незаконным - речь-то именно об этом контексте. А журналистское расследование по коррупции к законности этого решения вряд-ли вообще будет иметь отношение...
