Спецслужби РФ мають повний доступ до прослуховування Skype

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<1234
Повідомлення Додано: Пон 18 бер, 2013 17:37

  p_d_boiko написав:Т.е. сообщение зашифровано в момент передачи, а на сервере хранится и путешествует между серверами в незащищенном виде :)
Так что любой администратор может читать ваши сообщения в виде ТЕКСТОВЫХ файлов, если захочет.

Кто мешает использовать PGP если речь о конфиденциальной переписке? И админ письма уже не прочитает.
mullerfather
 
 
 
Повідомлення Додано: Пон 18 бер, 2013 17:44

  Sergei написав:Но Вы ведь изначально, приведя в пример SSL, не уточнили, что подразумеваются только сертификаты, подписанные CA. Но есть же еще OpenSSL и самоподписанные сертификаты... Но даже в первом случае вся конфиденциальность зиждется исключительно на доверии к CA (в общем-то, Вы это и подтвердили), а сам по себе SSL не дает полной гарантии конфиденциальности, зависящей исключительно от вас и вашего партнера.

Именно это я и хотел сказать.


Как бы вы не сооружали сертификаты без помощи CA их нельзя сделать идеально подходящих для подмены :) Это сразу же обнаруживается просмотром информации о сертификате. Хотя каждый раз смотреть эту информацию при заходе это уже напряжно, так и забыть можно в самый неподходящий момент :)

SSL действительно не гарантирует конфиденциальность переписки. Он только гарантирует защищенный канал передачи данных. Полная конфиденциальность это PGP как заметили соседствующие ораторы :) который спасает и от одминов читающих вашу почту :)
darkangel
 
Повідомлень: 287
З нами з: 16.09.09
Подякував: 25 раз.
Подякували: 88 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 18 бер, 2013 17:48

  p_d_boiko написав:
  darkangel написав: А что SSL/TLS уже запрещен к применению?

Хе-хе. Кто говорил про запреты? А про SSL: это протокол шифрования канала передачи данных. Т.е. сообщение зашифровано в момент передачи, а на сервере хранится и путешествует между серверами в незащищенном виде :)
Так что любой администратор может читать ваши сообщения в виде ТЕКСТОВЫХ файлов, если захочет.


Сделать MITM все же проще чем получить физический доступ к серверам почтовика. Поэтому если вы не большой секретник то SSL вас прикроет. Ежели речь идет о секретности то тут только PGP - без вариантов :)

Некоторое время назад, до того как вконтактник включил https, а хотспоты перешли на WPA было весело наблюдать круглые глаза взломаных жителей социалки прямо в кафе с WiFi :)
darkangel
 
Повідомлень: 287
З нами з: 16.09.09
Подякував: 25 раз.
Подякували: 88 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Пон 18 бер, 2013 19:06

Спецслжбы РФ и Украины очень слабы сейчас в компьютерной сфере. Все нормальные спецы заняты в коммерческой сфере и не работают на государство. Но если и возникнет прецедент прослушивания, создать скайп-2 очень просто. Общество именно так отреагирует на прослушку.
aWolf
 
Заблокований
Повідомлень: 593
З нами з: 27.02.12
Подякував: 16 раз.
Подякували: 162 раз.
 
Профіль
 
Повідомлення Додано: Вів 19 бер, 2013 00:04

  mullerfather написав:Кто мешает использовать PGP если речь о конфиденциальной переписке? И админ письма уже не прочитает.

Админ не прочитает. Он просто поставит Вам Falcongaze Securetower - и будет все читать в процессе набора. А потом руководство, при наличии соответствующей политики - вставит пистон за шифрование.
sergio1969
 
 
 
  #<1234
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
1 790
Переглянути останнє повідомлення
Вів 09 чер, 2026 10:17
boolear
1 2077
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 27 бер, 2026 22:18
moveton
4 6683
Переглянути останнє повідомлення
Сер 18 лют, 2026 08:02
gorelov_all
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама