Обмеження готівкових розрахунків позитивно сприймається сусп

Дивися повний текст [url=http://news.finance.ua/ua/~/1/2013/03/27/299244]Обмеження готівкових розрахунків позитивно сприймається суспільством

Мало того - проведено это ограничение по многочисленным просьбам трудящихся чтобы у несчастных банков появилась возможность дополнительно заработка

Дваждыдвашник По перше нормально нагріються банки,
по друге міністерство поборів буде бачити по базі весь потік капіталу, і буде доїти по повній, звідки взяли гроші на купівлю.
по третє якщо раніше при безкотівковому розрахунку передавали гроші в доларах то тепер тільки в гривнях. За цим я думаю ще послідує обмеження в купівлі валюти.
По третє пересічні будуть більше тримати грошей на рахунках, можна з ними поступити так як на Кіпрі.
Одні плюси для бюрократії. Як завжди попадуть пересічні, які так прагнуть цього закону

эксперты и население выделяют несколько положительных сторон нововведения. Во-первых, это экономическая целесообразность, во-вторых, это безопасность экономических расчетов, в-третьих, это высвобождение ресурсов для банковской системы, и наконец, усиление ее легитимизации.

Все-таки, несмотря на 20 лет независимости, у нас очень грамотное экономически и финансово население

Я помню в советское время колбаса подорожала - "по многочисленным просьбам трудящихся"
(выдержка из газет того времени). Так и здесь любое решение Партии и правительства - "позитивно сприймається суспiльством"

По третє пересічні будуть більше тримати грошей на рахунках, можна з ними поступити так як на Кіпрі.

Имхо, тут вы ошибаетесь - денег больше не станет, они все равно по банкам распиханы в виде депозитов. Они станут больше перемещаться в банковской системе, но масса останется примерно той же, ибо деньги от продажи недвиги и раньше и сейчас тут же либо идут на депо, либо на покупку другой недвижимости, так что в этом плане ничего не изменится.
Что до кипрского варианта, то вряд ли - специфика не та, у нас экономика все таки не построена по принципу банковского островного рая - депо состоят в основном из счетов собственных граждан, в отличие от Кипра, не пойдут на такое ни при каких раскладах, учитывая рейтинги власти и наличие крайне агрессивной оппозиции.

Цитата "положительно воспринимается обществом" -это обычное словоблудие,которым хорошо владели советские и партийные работники,массово ставшие членами партии регионов и по совместительству очень зажиточными людьми.

Просто удивительно, как население до сих пор на майдан не вышло, с требованием ограничить наличные расчеты.

Имхо, тут вы ошибаетесь - денег больше не станет, они все равно по банкам распиханы в виде депозитов. Они станут больше перемещаться в банковской системе, но масса останется примерно той же, ибо деньги от продажи недвиги и раньше и сейчас тут же либо идут на депо, либо на покупку другой недвижимости, так что в этом плане ничего не изменится. Что до кипрского варианта, то вряд ли - специфика не та, у нас экономика все таки не построена по принципу банковского островного рая - депо состоят в основном из счетов собственных граждан, в отличие от Кипра, не пойдут на такое ни при каких раскладах, учитывая рейтинги власти и наличие крайне агрессивной оппозиции.

Вы не сомневайтесь!
Этот принцип уже применяют власти Греции, тупо повышая налоги. По причине наличия наличных средств на руках у населения. А власти Казахстана уже "определили", что по ряду областей рост вкладов "населения" в банковский сектор превышает фонд заработной платы.
Попробуйте с одного раза определить: К чему ведут все "успешные реХформы"?(кроме роста имущества "бедных" чиновников за рубежём)

Отличное известие. Правильной дорогой идём. Те, кого НКВД в своих бункерах стреляли в затылок, тоже это всячески поддерживали.

Во-первых, целесообразность, во-вторых, безопасность, в-третьих, высвобождение, и наконец, усиление

Разве этим столь озабоченным гражданам кто-то мешал рассчитываться безналично (и проявлять прочие знамения своей заботы)? Или их прёт только от того, что всех заставят?

Что до кипрского варианта, то вряд ли - специфика не та, у нас экономика все таки

Тада. 90й год так давно был. И шаманство ФГВ при банкротствах абы не выплачивать вкладчикам положенное -- тоже внушаить, что у карабаса аппетитов прибрать плохо лежащие вклады нема никаких.

А парламент сейчас заблокирован?
Может пока парламент будут блокировать, временно не будут принимать подобные тупорылые законы?