Сегодня побывал в Окружном админсуде Киева, где вкладчики банка "Таврика" судятся с НБУ за возврат денег. Смотрел на глаза чиновников НБУ и Фонда. Было человек их 5-6. Вначале суда - в глазах абсолютное равнодушие, в конце - растерянность... Очень хорошее впечатление от Юрия Кармазина - человек действительно болеет и сердцем и душой за вкладчиков, и за то, чтобы Украина была не бандитской Уркаиной, какой она стала в последние годы, а нормальным государством.
Чиновники НБУ очень хотели, чтобы судебный процесс был в закрытом режиме и чтобы ни один документ из НБУ не передавать суду. Суд пока отложил их просьбу о закрытом процессе до следующего заседания - 4.07. В тоже время суд обязал НБУ передать для рассмотрения решение 906, постановы 548 и 97. В коллегии суддей увидел одну из женщин, которая часто выносит незаконные решения. Особой веры в справедливость уже нет... Но кто знает, может судьи все же будут действовать справедливо... Может проснется совесть и понимание, что любая безнаказанность и вседозволенность порождает очередные беззакония, в результате чего могут пострадать и они сами, и их родственники...
|
|
Додано: Чет 27 чер, 2013 15:04
Согласен с вами, Юрий Кармазин производит впечатление порядочного человека, и словами и делом это подтверждается. Никто так открыто как он не заступился за вкладчиков, хотя юристов в Украине хоть отбавляй... А про суды и силовые структуры уже много писано переписано...нет там честных и порядочных...можно всех сажать подряд, порядочный человек там работать не то что не будет, а не сможет...
Додано: Чет 27 чер, 2013 15:48
Оч-чень уж...
После суда начал просматривать форум. Где-то примерно с 200 страницы - 23 и 24 .11. 2012 г. - истерика троллей. Хотя в банке на тот момент еще вроде ничего особо не произошло. Сообщения басты наиболее адекватные. Особенно, что НБУ требовал деньги вкладчиков на свой корсчет... Как это понимать? Почему с ГО деньги вывозились на корсчет в НБУ? Кто конкретно дал такое распоряжение и на каком основании? И в какой сумме эти деньги вывозились и где они сейчас??? Так сначала все вывезли, а потом Шарова в интервью ТВ говорит, что осталось в банке 2 млн грн.... И еще очень уж интересна эта оборудка - Договор застави - контрольный пакет акций КЮЗа... Почему Н.Соловьева как временный администратор его не разорвала и не признала незаконным, если он был заключен 19.12.2012 г. вопреки действию решения НБУ 906???
Додано: Чет 27 чер, 2013 17:19
Из решения суда...Постанова Національного Банку України №548 від 20.12.2012 року є підзаконним нормативним актом, який не тільки обмежує права вкладника на повернення вкладу, а й протирічить ч.2 ст.1060 ЦК України. А тому враховуючи конкуренцію норм та юридичну силу нормативного акту, суд застосовує норми ЦК України.
Також, згідно ст. 56 Закону України про «Національний банк України», нормативно-правові акти НБУ підлягають обов'язковій реєстрації у Міністерстві юстиції України. Встановлено, що постанова №548 - не має юридичної сили, оскільки не зареєстрована в Міністерстві юстиції України. З урахуванням викладеного, суд не приймає до уваги вказані посилання відповідача як на підставу відмови у поверненні позивачу суми банківського вкладу. А вот теперь самое интересное - на основании чего, тогда действует Н.Соловьева???
Додано: Чет 27 чер, 2013 19:14
  
Kiev21 Это все прекрасно, но если говорить например про разбитие по 200, НБУ может сказать, а это ж не мы а Таврика должна была, и спросит суд у вкладчика: "а вы обращались?", а насколько известно, на разбитие никто заявы не писал, разве что на досрочный возврат, дальше вопрос: " а есть письменный ответ из банка на заявление вкладчика со ссылкой на невозможность из-за постанов НБУ?" - и вкладчик ответит Нет, так как банк письменные ответы не давал, а херил заявы в стопочку(это все касается и досрочных заяв), таким образом виноват банк Таврика и его нерадивые сотрудники Ну да ладно, свершилась сенсация - действия НБУ признаны незаконными даже самим НБУ и это даже появилось в СМИ - НБУ извиняется и оправдывается , и вот Kiev21 и всем известный Адвокат, торжествено привел решение суда в исполнительную службу и что дальше? Реанимируют Таврику? Вернут ВСЕМ, а не только клиентам Адвоката деньги? Из средств НБУ? Или Фонда ? 1000% этого не будет, даже после выборов 2015 г. Можно сходить с этим решением в туалет, если не будет решения людей во власти пойти народу навстречу и дать бабло, а случится ли это чудо, как думаете ?Те кто судятся с НБУ похоже рассчитывают персонально получить свое от НБУ, который решит, что лучше мол отдать им особо рьяным несколько миллионов гривен пусть отцепятся и все будет тихо, но НБУ даже 100 гривен не даст таким образом им тут все едино хоть 100 млн. -тут дело не в деньгах и к сожалению эта контора еще никому ничего из вкладчиков не платила. Кстати при таком раскладе и Цюпко может обратиться за компенсацией ? Как там по банку "Базис" успеха добились бывшие хозяева в восстановлении прав из-за незаконных действий НБУ, они ж вроде тоже успешно судятся, ну ничего, надо потерпеть и Юля поможет Авакову после 2015 отомстить рыгионалам и восстановить банк
Додано: Чет 27 чер, 2013 21:44
19.12.2012 был заключен не только этот договор, но и еще несколько подобных договоров. А теперь продолжу тему отмены постановления 906, затронутую reborn777: все сделки, заключенные банком во время действия этого постановления по сути недействительные, и скорей всего, ликвидатор будет признаать в суде их таковыми. А если 906-е постановление суд отменит, и что? Вкладчикам - ни холодно, ни жарко - есть решение о ликвидации банка; а в залогах так и останутся акции предприятий-банкротов, оформленные 19.12.12 вместо ликвидных активов....  Люди, что вы делаете?
Додано: П'ят 28 чер, 2013 07:55
garsiamendes
Просто к НБУ и государству легче кинуть предъяву на деньги в данном случае, а к Цюпку гораздо сложнее от вкладчика обоснованно подать иск, на ответственных должностных лиц банка - проще, но с них нечего взять и где они теперь все? Цюпко, менеджеры Таврики... растворились в неизвестности. Вообщем дальше просто остается из спортивного интереса следить за событиями и пожелать Ликвидатору удачи и может быть когда-нибудь что-нибудь капнет в 4-ю очередь и может хватит посидеть в кабаке и угарно отгулять завершение этой эпопеи Востаннє редагувалось reborn777 в П'ят 28 чер, 2013 20:12, всього редагувалось 1 раз.
Додано: П'ят 28 чер, 2013 12:48
Если вы такой благодетель-наблюдатель, может вам лучше сразу все свое имущество и деньги, в том числе и не в Таврике, отдать реальным донецким таким браткам типа Арбузова, Соркина или Саше Януковичу или в Фонд гарантирования на аренду здания на Дмитриевской, а то украв у вкладчиков миллиард гривен Соловьева не нашла ничего лучшего как разместить Таврику в каком-то сарае на выселках... Не зря за ней уголовное провадження льет крокодильи слезы, а еще вкладчики соображают как и где поблагодарить мадам.
Додано: П'ят 28 чер, 2013 16:04
argyment
да не обижайтесь Вы так, смотрите проще и реально на вещи в этой жизни бывают не только доходы но и убытки, это был банк из разряда не обычных сберегательных, а из разряда инвестиционных, вот и все. Поймите наконец, основные деньги банка у Цюпка (он для этого его держал, чтоб пылесосить с физиков на бизнесы). И государственные организации, тем более в лице тех донецких бандитов кто сейчас у власти, не будут расчитываться за Цюпка и других акционеров даже если они его и вкладчиков кинули, ни один чиновник на это не пойдет(зад они подставлять не будут), тем более без политической воли тех кто наверху. Тут много надежд было на КЮЗ, так вот, реальные деньги, которые могли бы дать на рынке за КЮЗ не покроют и близко всех долгов(один человек так сказал). Не так уж он и мегаценен, потому его и сдадут тому кому надо скоро. А все остальные миллиарды у бывших владельцев. Востаннє редагувалось reborn777 в П'ят 28 чер, 2013 20:15, всього редагувалось 1 раз.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
