вредный написав:Я без претензий.Вопрос был в обсуждении статьи.А насчёт никогда, не был бы так категоричен.Есть много друг Горацио такого.....
Зато я с претензиями. Это не сайт для домохозяек. И не для статей из желтой прессы.
Джаба, этот сайт создан именно для общения домохозяек. Точнее, их мужей. Каждый проходящий с улицы (с Дерибасовской или Лютеранской, с Лесного массива или Приднепровска) может писать все, что ему вздумается. Поэтому надо проще смотреть на эту демагогию. Думаю, что на золоте здесь заработало не более 10% публики. Остальные 90% - в убытке. Но люди хотят общаться)))))
Востаннє редагувалось Frant в Сер 10 лип, 2013 10:58, всього редагувалось 1 раз.
Ulmanis написав:Проблемы с нехваткой золота начали переходить в острую фазу Jul. 10th, 2013 at 11:10 AM
Пока основное внимание рядовых участников рынка золота занимают размышления о том, достигнуто ли дно или еще нет, 8 июля в Лондоне произошло событие, которое может говорить о многом. Золотая форвардная ставка стала отрицательной. Вчера ее снижение стало лишь еще глубже. Это серьезное событие, поскольку свидетельствует о том, что на рынке физического золота произошло нечто серьезное. Последний раз такое событие происходило в пик кризиса в ноябре 2008 года, причем тогда в минус ушла ставка только по форвардам сроком на 1 месяц, а до этого, как видно из графика, в 1999 (дно Брауна, когда ставки по форвардам на золото сроками в один, три и шесть месяцев были отрицательными) и 2001 годах.
Ставшая отрицательной золотая форвардная ставка (Gold Forward Offered Rate (GOFO)) фактически означает, что золото с поставкой через один, три и шесть месяцев оценивается рынком дешевле, чем металл с немедленной поставкой по спотовым ценам. Фактически отрицательная ставка GOFO может свидетельствовать о том, что на рынке физического золота начала наблюдаться нехватка ликвидности. Физического металла не хватает, чтобы удовлетворить спрос желающих сейчас занять его у других участников рынка. По словам трейдеров, которые приводит Financial Times, инвесторы в курсе того, что нынешний дефицит ликвидности может привести к проблемам у хедж-фондов с короткими позициями по золоту и повысить цены на драгоценный металл. Что именно привело к дефициту ликвидности и вызвало такое снижение ликвидности на рынке золота в Лондоне пока не ясно. Это могут быть ликвидации на рынке бумажного золота крупными игроками, озабоченность возможными проблемами с поставками золота на COMEX и востребование металла, нехватка у того или иного банка золота для выполнения своих обязательств перед каким-либо клиентом, какие-либо процессы, связанные с возможным банкротством одного из золотых банков, которые могут сопровождаться «золотым» набегом на банк, комбинация каких-либо или всех вышеперечисленных факторов или что-то иное. Скорее всего, истинные причины станут известны лишь через какое-то время. Пока же с уверенностью можно говорить о том, что на рынке золота в Лондоне произошло некое историческое событие, выходящее за пределы нормального бизнеса и по своим масштабам сравнимое с самыми серьезными кризисами конца ХХ – начала XXI века. Его последствия могут самым серьезным образом повлиять на дальнейшее развитие ситуации на мировом рынке. Похоже, лето этого года может оказаться далеко не таким тихим, как ожидалось ранее.
Абсолютно нелогичный вывод, если наблюдается дефицит - то ставки заимствования должны наоборот повышаться, а не уходить в отрицательную зону. А вообще сравните эти ставки и ставки ФРС за тот же период и все станет очевидным, прямая корреляция. Отрицательные ставки свидетельствуют лишь о том, что ожидаемая доходность будет ниже % инфляции.
Leks написав:Абсолютно нелогичный вывод, если наблюдается дефицит - то ставки заимствования должны наоборот повышаться, а не уходить в отрицательную зону. А вообще сравните эти ставки и ставки ФРС за тот же период и все станет очевидным, прямая корреляция. Отрицательные ставки свидетельствуют лишь о том, что ожидаемая доходность будет ниже % инфляции.
hxbbgaf написав:И где же реакция рынков? Обычно на таких новостях валилась нефть и фонда.
каких рынков рынков больше нет, они мертвы. а торгующие на квазирынках торговые боты делают только то, на что запрограммированы. например льют бумажное золото и скупают акции.
Unex_Bank написав:
Leks написав:Абсолютно нелогичный вывод, если наблюдается дефицит - то ставки заимствования должны наоборот повышаться, а не уходить в отрицательную зону. А вообще сравните эти ставки и ставки ФРС за тот же период и все станет очевидным, прямая корреляция. Отрицательные ставки свидетельствуют лишь о том, что ожидаемая доходность будет ниже % инфляции.
вчитайтесь внимательно)
то, что подобное происходило и в ноябре 2008 года - в разгар кризиса- настораживает кризиса то нет, Сашуны всего мира вовсю радуются зеленым ростка роста экономики! а тут такие неприятные циферки вылазят, то экспорт Китая и Германии коллапсирует, то золотишко неприлично показало минусовую ставку.
99.9% населения планеты - это абсолютно до ж-пы, ибо золото - не хлеб, не бензин, не железо))))
Goldman Sachs: Китай утонет и утянет за собой сырьевые рынки 10 июля 2013 года 11:05
Но аналитики Goldman Sachs предрекают обвал на рынке металлов:
В случае жесткой посадки Китая металлы окажутся под ударом. Цены на них и так завышены, а при замедлении Китая спрос на металлы снизится во всем мире.
Цены на медь могут упасть на 60% по сравнению с текущими ценами (до 2553 долларов за тонну). Стоимость свинца и цинка снизится на 40-50% (до 850 долларов за тонну и до 1000 долларов за тонну соответственно). Алюминий просядет не так сильно - на 30% - до 1234 долларов за тонну.
Снизятся и цены на нефть. Но благодаря действиям ОПЕК, падение будет незначительны, даже если темпы роста китайского ВВП составят 3%.
Зато для обычного золота могут настать хорошие времена. Жесткая посадка может поколебать веру в правительство. И тогда у инвесторов возникнет желание снова вложиться в вечные ценности.
hxbbgaf написав:И где же реакция рынков? Обычно на таких новостях валилась нефть и фонда.
каких рынков рынков больше нет, они мертвы. а торгующие на квазирынках торговые боты делают только то, на что запрограммированы. например льют бумажное золото и скупают акции.
Unex_Bank написав:
Leks написав:Абсолютно нелогичный вывод, если наблюдается дефицит - то ставки заимствования должны наоборот повышаться, а не уходить в отрицательную зону. А вообще сравните эти ставки и ставки ФРС за тот же период и все станет очевидным, прямая корреляция. Отрицательные ставки свидетельствуют лишь о том, что ожидаемая доходность будет ниже % инфляции.
вчитайтесь внимательно)
то, что подобное происходило и в ноябре 2008 года - в разгар кризиса- настораживает кризиса то нет, Сашуны всего мира вовсю радуются зеленым ростка роста экономики! а тут такие неприятные циферки вылазят, то экспорт Китая и Германии коллапсирует, то золотишко неприлично показало минусовую ставку.
Не думаю, что это напрямую как-то связано, отрицательные ставки по золоту и кризис. Это может говорить о том, что близится окончание очередного цикла ФРС, так это скорее хорошо, чем плохо. Вот когда ставки наоборот поползут вверх, тогда это будет позитив для золота, повысятся ожидания инфляции, но это может произойти и через полгода, и через год.
Востаннє редагувалось Leks в Сер 10 лип, 2013 12:38, всього редагувалось 1 раз.
odessit2007 написав:наблюдательный вы лично тут не так давно спорили похлеще Прибалта о золоте и его перспективах... видать сами верили чистосердечно в то шо писали и думаю немало прикупили золотишка, теперь осознав шо где то таки были неправы в своих суждениях почему то вините в этом Прибалта
вы же даже с кузером интеллигентно общались а тут начинаете выражаться как выходец из "мазанки"... ну нельзя же так... если вы хотите спасти от ошибок новых форумчан так пустое это... Люди — как заводные куклы на столе — не имеют выбора. Повернешь ключик на спине, заведешь пружинку — и они будут двигаться как положено, пойдут куда надо.
Вы не поняли одной простой вещи. Есть высказывание своих мыслей, а есть призывы. Одно дело когда прибалт ратует за покупку золота, а совсем другое когда он сеет панику и призывает украинцев срочно снимать деньги с депозитов. Зимой он тут вещал что Приватбанк не жилец, и что ему осталось жить всего несколько дней. Недавно крахом Укрсоцбанка всех пугал. Да он и сейчас не отказывается от своих слов. Это что за профессионализм такой? Гений, блин, не понятый. Нравится вам его читать, так кто против? Но болтать болтай, а меру знай. Как вы очевидно заметили, я только с ним общаюсь на "ты". Не потому что он ратует за золото. Это его абсолютное право. А за его надменное отношение к этой стране и к банковской системе в целом.. Я пользуюсь услугами многих банков, много езжу, и мне совсем не безразлично как эта система будет работать дальше. Да и вам очевидно то же. Или вы хотите что бы завтра, из за паники, остановились все платежи и банкоматы Украины?
Если вы такой его "профессионализм" одобряете, значит вы тоже - "Выходец из мазанки" да ещё с ключиком в спине.
jabba написав:
