Таврика 2008-2013

О какой "нормальности" Вы пишите? Судами признано...

Я говорю об адекватности действий сотрудников фонда в конкретном случае (о [не]справедливости закона речи нет). В отличие от судьи, который по своему усмотрению может принимать или отклонять те или иные доводы (в т.ч. принятые нормативные акты или их отдельные положения) сотрудник фонда подобной свободой действий не наделен. В рассматриваемом случае при наличии формальных факторов (а у меня не вызывает сомнения, что именно формальные факторы там присутствовали) отнесения договора к разряду индивидуальных сотрудники фонда просто не имели права включать такой договор в реестр на выплату. Суд же нашел иные основания для разрешения ситуации. На то он и суд.

А ведь есть еще и много других пострадавших, которые, например, не получили своих процентов. Их им начислили только по состоянию на 20.12.2012 г...

По Таврике их должны были начислить по дату отзыва лицензии (или дату окончания депозита, см. что раньше). А по 20.12.12 - выплатить (при условии попадания под гарантии фонда).

О какой "нормальности" Вы пишите? Судами признано...

Я говорю об адекватности действий сотрудников фонда в конкретном случае (о [не]справедливости закона речи нет). В отличие от судьи, который по своему усмотрению может принимать или отклонять те или иные доводы (в т.ч. принятые нормативные акты или их отдельные положения) сотрудник фонда подобной свободой действий не наделен. В рассматриваемом случае при наличии формальных факторов (а у меня не вызывает сомнения, что именно формальные факторы там присутствовали) отнесения договора к разряду индивидуальных сотрудники фонда просто не имели права включать такой договор в реестр на выплату. Суд же нашел иные основания для разрешения ситуации. На то он и суд.

Об адекватности действий Фонда можно говорить лишь в том случае, если не нарушены права и свободы граждан. А в РД и Таврике они цинично нарушены. Ну, а то, что вы защищаете противоправные решения, не думаю, что вы у кого то здесь вызываете уважение. Как говорит один из моих знакомых, сначала государство вам выкалывает глаз, а затем вы бегаете и доказываете, что это был действительно ваш глаз и вам принадлежал с рождения и вы им владели, а потом вы же этому государству доказываете, почему оно действовало против ваших интересов, нарушая право на жизнь и умышленно причиняя ущерб вашему здоровью. Думаете, у государства не найдется таких же защитников как вы?

Думаете, у государства не найдется таких же защитников как вы?

Как правило, все защитники государства действуют по его (государства) указаниям и на деньги налогоплатильщиков, которыми также распоряжается государство...

Об адекватности действий Фонда можно говорить лишь в том случае, если не нарушены права и свободы граждан. А в РД и Таврике они цинично нарушены.

Вы где-то узрели, что я утверждаю противоположное?

Ну, а то, что вы защищаете противоправные решения

Я не защищаю ничьих решений, я лишь утверждаю, что сотрудники фонда в конкретной ситуации действовали вполне адекватно. А вот согласно Вашим рассуждениям, если было продано два билета на одно место (Вам и еще кому-то) и Вы пришли вторым, то имеете право бить морду тому, кто пришел первым не разбираясь в причинах. Вы тупо не желаете узреть разницу между гос-структурой ФГВФЛ и отдельными людьми, которые там работают.

не думаю, что вы у кого то здесь вызываете уважение.
...
Думаете, у государства не найдется таких же защитников как вы?

Меня мало интересуют оба вопроса, а уж Ваше мнение касательно них и вовсе безразлично...

Как правило, все защитники государства действуют по его (государства) указаниям...

Далеко не всегда. Например долго и последовательно основным защитником государства Израиль выступает государство США. Полагаете, они это делают по указке Израиля или на деньги израильских налогоплательщиков?

Merzkaya Gnida
я полагаю, что давая такие ответы, вы можете смело рассчитывать на получение гражданства государства Израиль
А может быть оно у вас уже есть

Вкладчика Таврика, Денег нннада?!


http://fotohost.org/images/a18ce533-7kB.jpg

Сообщите, пожалуйста, кто точно знает - кто контролирует финансовую деятельность Соловьевой? Есть информация с четким указанием фамилии, что деньги в банке таки отдали за взятку. Куда эту информацию лучше отдать в милицию,прокуратуру или СБУ? Есть еще свидетельство, что Соловьева вымагала взятку еще у одного из вкладчиков.

Отдайте эту информацию мне.Всем выше перечисленным надо примерно так,как МЕрзкой Гниде,только еще МЕРЗЕЕЕ.Я сейчас дописываю статью,скоро выложу и текст и список куда отправила.И попрошу всех скачать и отправлять куда захочется,если вы конечно будете согласны с текстом

Если массовые акции разрастуться до размеров, позволяющих вернуть деньги - очень велика вероятность, что эти возвращенные деньги будут стоить несколько дешевле бумаги, на которой их напечатают. Они (деньги), как известно, любят тишину... (никого не отговариваю от организации или участия в акциях - просто ремарка).
Пол - муж. Натурал. (А то уже 2 раза спрашивали.) Атеист.

Merzkaya Gnida

Сообщения: 1245
С нами с: 13.12.12
Благодарил (а): 77 раз.
Поблагодарили: 118 раз.

ПрофильЛС

+1
"И не друг, и не враг, а - так" ПОЛНАЯ ТИШИНА В ГРОБУ НА КЛАДБИЩЕ