Таврика 2008-2013

На Митинги нужно будет Выходить Уже в сентябре , сейчас все в отпусках , Нужно всем вкладчикам приехать в Киев и выйти с новыми протестами

21 АВГУСТА БУДЕТ ОБЬЕДИНЕННЫЙ МИТИНГ-ПРОТЕСТ ПОД АДМИНИСТРАЦИЕЙ ПРЕЗИДЕНТА, приглашаются все,кому надоело "ПОКРАШЕННЯ" от "СЕМЬИ".
ПРИДУТ ПРОСТЫЕ УКРАИНЦЫ, КОТОРЫЕ ХОТЯТ ДОСТОЙНО ЖИТЬ. "ПИСАТЕЛЯМ" ,в прениях участвовать не намерена.

всем братьям по несчастью привет! хотя я и был р РД.
мне кажется со всей этой истории надо требовать изменение закона о гарантировании вкладов. чтобы возвращали все в полном обьеме без всяких исключений , включая юриков и прочих
мне кажется в этом был бы смысл акций. ка по нынешним законам они нас прокинули совершенно законно
както так.

надо требовать изменение закона о гарантировании вкладов. чтобы возвращали все в полном обьеме без всяких исключений , включая юриков и прочих

Требовать можно. Только вот где взять деньги? Дядя Сэм вряд-ли на такое раскошелится. Остается либо взять из бюджета (а это значит залезть в карман каждому, в т.ч. тем, кто в банках денег не держит и проценты не получает - при чем здесь они?), либо включить станок, что по сути означает то-же самое...

Merzkaya Gnida
но ведь деньги вкладчиков кудато же делись.они же должны както материализоваться значит пусть отдают имуществом или ищут счета мошенников банкиров.деньги просто так не исчезают.

Merzkaya Gnida
но ведь деньги вкладчиков кудато же делись.они же должны както материализоваться значит пусть отдают имуществом или ищут счета мошенников банкиров.деньги просто так не исчезают.

Чаще всего их либо воруют, либо их количество уменьшается ввиду ошибочных (иногда преступных) действий менеджмента. Вот элементарный пример: накупил банк (посути на деньги вкладчиков) золота (или акций, или валюты - список может быть длинный) в расчете не рост его цены (банку-ж надо на чем-то зарабатывать, чтоб проценты вкладчикам платить), а цена взяла да и упала - куда делись деньги, кто виноват, и, главное, откуда их теперь взять для возврата вкладчикам?..

надо требовать изменение закона о гарантировании вкладов. чтобы возвращали все в полном обьеме без всяких исключений , включая юриков и прочих

Требовать можно. Только вот где взять деньги? Дядя Сэм вряд-ли на такое раскошелится. Остается либо взять из бюджета (а это значит залезть в карман каждому, в т.ч. тем, кто в банках денег не держит и проценты не получает - при чем здесь они?), либо включить станок, что по сути означает то-же самое...

Деньги есть где взять
Например, чтобы все без исключения платили % в ФГ
Только можно представить юрика, который платит со своих оборотных средств
Автоматически возрастёт цена товара/услуги, со всеми вытекающими.
Для металлистов и так % по депо символический, а после уплаты % в ФГ он будет равен нулю
Поэтому вопрос изменения Закона о ФГ очень скользкий.
Может проще попадать под действующий Закон, а не покупать сертификаты и прочую хрень? Да и юрикам можно диверсифицироваться, тогда риск потерять кровно заработанные будет невысок

Merzkaya Gnida

В Фонде взять деньги. Тогда и НБУ будет добросовестно выполнять свои функции по надзору за банками, так как будет заинтересован в сохранении средств в Фонде. А то обанкротили банк, переложили всю материальную ответственность на вкладчиков, а виновных никто не ищет. И НБУ весь в шоколаде, только и тратит миллионы государственных денег на свои "нужды", а защитить интересы пострадавших вкладчиков у них нет желания.

В Фонде взять деньги.

Для того, чтоб из Фонда можно было гасить 100% сперва в Фонд эти 100% нужно внести. Причем не 100% от процентов (такой вот каламбур), а 100% от тела. Разумеется, раз все деньги в Фонде а не в банке - ни о каких процентах речи не может быть. Т.е. ложите деньги под подушку, процентов не получаете, зато когда какой-либо банк "лопается" - вытаскиваете бабло и считаете, что Вы вкладывались в этот банк, а Фонд Вам все вернул. И никакого закона не требуется ...
Получаемая прибыль - всегда производная от риска. Иного еще нигде не изобрели. И в общем случае чем выше прибыль - тем выше риски.

Тогда и НБУ будет добросовестно выполнять свои функции по надзору за банками, так как будет заинтересован в сохранении средств в Фонде.

С чего вдруг у НБУ возникнет такая заинтересованность? Им как было пофиг, так и будет. Вот если бы была персональная ответственность высшего руководства, типа лягли пара банков - дилехтора НБУ за недосмотр взашей с конфискацией и без права занимать должности выше дворника - вот тогда бы была заинтересованность... Только ведь за такие изменения в законы никто митинги не организовывает, да и пока придут на них не многие...

Только можно представить юрика, который платит со своих оборотных средств

Если юрики начнут платить с оборотных средств - в Фонде денег, конечно, прибавится, только вот половина населения буханку хлеба сможет позволить себе только на большие праздники, ибо это есть налог с оборота со всеми вытекающими.