Сашун написав:.. Бухгалтер ФРС просто ожидает истечения законодательно установленного срока для того, чтобы списать эти "мусорные активы" с баланса ФРС, как безнадежные. О чем после такого списания нам напишет Ульманис?
Как все просто в американской экономике: - Банк "Рога и Копыта" выдал кредита на 1 триллион фирме "Копыта и Рога". - Фирма "Копыта и Рога" и копыта обанкротилась, кредит прешел в разряд "безнадежных". - Банк "Рога и Копыта" продал безнадежный кредит ФРС по номинальной стоимости. - ФРС просто СПИСАЛА "мусорный актив" с баланса ФРС, как безнадежный. Вопрос Сашуну: Откуда у ФРС столько денег чтобы списать все безнадежные "мусорные активы" со своего баланса?
Чтобы списать актив с баланса не нужны вообще никакие деньги - см., напр., . Пример. Ежели на балансе было стадо элитных коров и они все издохли из-за эпидемии ящура и захоронены в могильнике, то стоимость всего стада просто списывается с баланса. Это же имеет место со стоимостью леса при лесном пожаре и со стоимостью ценных бумаг при их обесценении - бумаги "сгорели".
То есть если сдохло все стадо элитных короов, то колхоз ничего не потерял. Просто "списал" стоимость стада с баланса?...
Сашун Чтобы списать актив с баланса не нужны вообще никакие деньги - см., напр., . Пример. Ежели на балансе было стадо элитных коров и они все издохли из-за эпидемии ящура и захоронены в могильнике, то стоимость всего стада просто списывается с баланса. Это же имеет место со стоимостью леса при лесном пожаре и со стоимостью ценных бумаг при их обесценении - бумаги "сгорели".
Вы наверное не понимаете как работает бухгалтерия : - с Активов списывается стадо (лес, цен.бумаги) - за счет источника - Пассива. Т.е как правильно заметил ЛОБ или за счет собственных ср-в (капитала) или за счет заемных (долгов кому то - попросту чужих денег) Ну у ФРС собственные ср-ва (капитал) неограниченные - СТАНОК $
ЛОБ написав:на масштабнішій картині справи виглядають таким чином :
Не надо путать "справы" с хотелками. Справы - это очевидный поход вниз по тренду и обновление лоёв - ведь верхняя граница канала устояла.
У золотопоклонников теплится надежда продать за ~1500.
усі формально начебто в рівних умовах : продавці, котрих зараз все ще переважна більшість, мають бажання крити свої короткі позиції - покупці захистили свої ризикові довгі стопами на без-збитковому рівні та тримають
відкат у $150 з недавніх мінімумів на 1.180 про щось та говорить. не тільки спостережливим технарям ))
31 вересня закінчується фінансовий рік у США, тож поточна виснажлива консолідація без чіткого напрямку торгів має закінчитися за останній "тонкий" серпень проривом діапазону 1.340-1.270
з точки зору технічного аналізу впродовж активного весняного сезону розпродажу драгів відбувся основний низхідний імпульс 1.590-1.320 та похідний технічний 1.480-1.180, котрий навіть перевершив основний в умовах низького за ліквідністю відпускного літнього ринку
дія фундаментального фактору уповільнення інфляції вичерпує себе, не дарма й Федрезерв згадав у останньому протоколі засідання про повернення інфляції до довгострокового таргету у 2,0 %. а де 2, там і 2,5 % ))
дуже добре володію статою прискорення інфляції ще за Грінспена. малюночок-порівняння акомодаційних періодів від Грінспена та Бернанке неодноразово публікував на гілочці
гадаю, за два місяці напередодні закриття року ринок шукатиме свій баланс на вищих рівнях 1.300 +++ або навіть 1.400 +++
так шо хотєлки проти хотєлок. подивимось хто кого )))
ЛОБ написав: дія фундаментального фактору уповільнення інфляції вичерпує себе, не дарма й Федрезерв згадав у останньому протоколі засідання про повернення інфляції до довгострокового таргету у 2,0 %. а де 2, там і 2,5 % )) =========
гадаю, за два місяці напередодні закриття року ринок шукатиме свій баланс на вищих рівнях 1.300 +++ або навіть 1.400 +++
так шо хотєлки проти хотєлок. подивимось хто кого )))
Тут хотелки + ишимока - против тренда, против каналов и фундамента. Результат заранее легко спрогнозировать. Ну а ждать 2,5 % инфляции когда ФРС плачется что никак до целевых 2 не дотягивает - это уже полная потеря ориентации в окружающей обстановке - когда человек живет в придуманном мире и все подгоняет под свою картинку.
Alivos написав: То есть если сдохло все стадо элитных короов, то колхоз ничего не потерял. Просто "списал" стоимость стада с баланса?...
Колхоз потерял стадо. Просто подумайте, ну не может же колхоз вечно отражать в балансе стоимость всех издохших за долгие годы коров или сгоревшей на полях люцерны В точности так же списываются с баланса любой структуры активы, потерявшие свою стоимость, в т.ч. полностью обесцененные ценные бумаги. Но - не сразу (вдруг бумаги снова обретут ценность), а через установленный законодательством срок, в нашем случае - через 5 лет, на 6-й год. Кроме определенных случаев, например, ликвидации предприятия-эмитента акций без правопреемника или кредитные договоры при смерти индивида-должника без наследников. У ФРС с купленными у банков "плохими" ипотечными обязательствами физ- и юрлиц дело обстоит аналогично - сроки списания просто разные - вдруг должник да проявится где-то...
jabba написав:...ждать 2,5 % инфляции когда ФРС плачется что никак до целевых 2 не дотягивает - это уже полная потеря ориентации в окружающей обстановке - когда человек живет в придуманном мире и все подгоняет под свою картинку.
Пока что планы ФРС выполняются - инфляция в США в годовом исчислении доползла с 1,6% в январе до 1,8% по состоянию на 16 июля.
Alivos написав: То есть если сдохло все стадо элитных короов, то колхоз ничего не потерял. Просто "списал" стоимость стада с баланса?...
Колхоз потерял стадо. Просто подумайте, ну не может же колхоз вечно отражать в балансе стоимость всех издохших за долгие годы коров или сгоревшей на полях люцерны В точности так же списываются с баланса любой структуры активы, потерявшие свою стоимость, в т.ч. полностью обесцененные ценные бумаги. Но - не сразу (вдруг бумаги снова обретут ценность), а через установленный законодательством срок, в нашем случае - через 5 лет, на 6-й год. Кроме определенных случаев, например, ликвидации предприятия-эмитента акций без правопреемника или кредитные договоры при смерти индивида-должника без наследников. У ФРС с купленными у банков "плохими" ипотечными обязательствами физ- и юрлиц дело обстоит аналогично - сроки списания просто разные - вдруг должник да проявится где-то...
Откуда у ФРС деньги на покупку "плохих активов"? Он ведь их потом никому не продает. Просто покупает и списывает, покупает и списывает... а деньги на покупку "плохих активов" откуда берет?
Alivos Вряд ли он Вам ответит. Ссылку на умные статьи дал и все, а принцип Баланса скорее всего не понимает. Но такие тоже нужны в противовес прибалтийскому оракулу
Сашун написав:
