Сашун написав: К этому времени списания пройдут годы и десятилетия. А масса резервной валюты непрерывно растет ибо для обслуживания мировой экономики требуется все больше денег. Вот оно и "устаканится" - возвращенные из ФРС в комбанки депозитыестественным образом вольются в общую денежную массу - оно же объем кредитования по всему миру непрерывно растет и, значит, должен быть обеспечен надлежащей денежной массой ...
То есть теперь Вы утверждаете QE-деньги все таки ПОПАДАЮТ на потребительский рынок, но с отсрочкой. Ранее Вы утверждали что QE-деньги НЕ ПОПАДАЮТ на потребительский рынок. Запутались в терх соснах, Голубчик?
Не "попадают", а "когда-нибудь попадут" - почувствуйте разницу. А еще, заметьте, что "попадут" именно тогда, когда это будет нужно денежной системе США - в ФРС не дураки сидят!
То есть Вы не уверены попадут....не пропадут напечатанные деньги на потребительский рынок?... Да впрочем какая разница? Ведь в ФРС не дураки сидят - как то само собой все устаканится!
вчера ФРС США подала знак рынкам- печатали и будем печатать еще - а сегодня и ЕЦБ выдал аналогичный сигнал. Еврозона Август 1 Решение по ставкам ЕЦБ (ECB Interest Rates Decision)
ЕЦБ, Драги: Ставки останутся низкими длительный период времени ЕЦБ, Драги: Мы в целом были единогласны относительно низких ставок ЕЦБ, Драги: Ликвидность будет оставаться избыточной так долго, как потребуется ЕЦБ, Драги: Фиксированные ставки будут таковыми до июля 2014 года
Источник
Alivos написав:То есть Вы не уверены попадут....не пропадут напечатанные деньги на потребительский рынок?.
эти деньги, если попадут на потребительский рынок, вызовут мгновенную гиперинфляцию доллара. в ФРС сидят не дураки, а значит, либо а) гиперинфляция ими запланирована и произойдет, либо б) деньги будут стерилизованы. а какой смысл в стерилизации Федрезервом денег, выданных банкам самим же ФедРезервом получается, выдавали для очистки балансов аффилированных с ЦБ США структур, как только почистят авгиевы конюшни - доллар обнулят или заменят, стерилизовав лишние доллары за счет держателей долларов по всему миру. на какую сумму надо кинуть население мира - держателей долларов вне США - чтобы все прошло гладко и не было гипера в США верхняя планка- это баланс ФРС, до 4 триллионов долларов не поменяют на новые доллары, под разными предлогами и разными способами, например - заморозив на годы, признав средствами мафии,...
здрасти написав: хотелось бы проехаться до 1500 как думаете подрастем по лобу?
Ну и типо вы много заработаете на физмете, купив на текущих и продав на подходе к 1500? Немалую часть откусят банки маржой. Которую на подходе к 1500 растянут. Если уж деньги жгут ляжку - то покупать надо когда пробьют 1350 дневным закрытием. Тогда поход под 1500 возможен. Но прибыли минус комиссии банков уже совсем немного останеццо. Положите деньги на полгода на гривневое депо и не морочьте нам голову.
Сашун написав:просто предположите, что США привезли в Китай, скажем 1 трлн. баксов наличными - что китайцам делать с этими деньгами? Пустить в оборот нельзя - будет инфляция и деньги обесценятся, восстановив существующее в денежной системе равновесие. Еще золота купить? На золото, в т.ч. ранее купленное, цены еще упадут и может, даже, оказаться, что увеличенный золотой запас будет стоить дешевле, чем тот, который был раньше.
Экономического образования не имею, вопрос задаю без всякого подвоха. Почему при покупке золота на 1 трлн. баксов цена на золото должна упасть ? Разве выделенная мной Ваша фраза не означает, что покупка золота на 1 трлн. баксов - есть попадание денег в оборот, что приводит к инфляции и цена золота должна возрасти ?
Причину упомянутого падения цены я объяснил очень подробно в сообщении от 16.06.13 "Воскресное чтение ... Истинная причина падения цен на золото - формальный подход" - Горячие новости по драгоценным металлам "Из уравнения Ньюкомба-Фишера прямо следует, что, чем больше денег тратится на накопление (в т.ч. - на золото), тем каждая единица накопленного (каждая тонна золота) становится дешевле, а общая стоимость накопленного почти не изменяется! Это справедливо не только для золота, но и для других инструментов накопления, в т.ч. ценных бумаг - всякий замечает, что, по мере увеличения накоплений, в виде, например, облигаций, средняя удельная доходность по ним падает. *** Примечание. Научный подход позволяет объяснить многие странные вещи. Например, такой парадокс: "Чем больше нефти добывает Россия, тем выше в ней цены на бензин" и другие ..."
здрасти написав: хотелось бы проехаться до 1500 как думаете подрастем по лобу?
Ну и типо вы много заработаете на физмете, купив на текущих и продав на подходе к 1500? Немалую часть откусят банки маржой. Которую на подходе к 1500 растянут. Если уж деньги жгут ляжку - то покупать надо когда пробьют 1350 дневным закрытием. Тогда поход под 1500 возможен. Но прибыли минус комиссии банков уже совсем немного останеццо. Положите деньги на полгода на гривневое депо и не морочьте нам голову.
Я держал деньги в привате, но почитайте прессу, авантюристы ещё те, валютный своп по депозиту - нормальное дело, а если валюта в рост??? Раньше(до 2008г) этот своп делали сами заёмщики, теперь доллары просто так в долг не дают, и банки такие дела крутят. Хотя считаю золото более рискованно сейчас.
здрасти написав: хотелось бы проехаться до 1500 как думаете подрастем по лобу?
Ну и типо вы много заработаете на физмете, купив на текущих и продав на подходе к 1500? Немалую часть откусят банки маржой. Которую на подходе к 1500 растянут. Если уж деньги жгут ляжку - то покупать надо когда пробьют 1350 дневным закрытием. Тогда поход под 1500 возможен. Но прибыли минус комиссии банков уже совсем немного останеццо. Положите деньги на полгода на гривневое депо и не морочьте нам голову.
дневным закрытием - ето как? на дневках штоли? тоесть пробьют и на дневном даже если закроются ниже то на дневном бар в низ не отобразится? прально? я всловаре трейдера "дневное закрытие" не нашел, а идти без рекомендации в какой-нибудь дц стремно. порекомендуйте штоли
Сашун написав:
Можно личный вопрос? А Вы ранее никогда золото или другие драгм еталлы не приобретали для целей обогащения?
