Таврика 2008-2013

[b]reborn777[/b]

А зачем? Деньги итак вернут всем после 20 сентября, ФГВФЛ сейчас работает над этим. Так что Цюпко придется вернуть то, что он взял у вкладчиков.

Учитывая то, как этот ФГВФЛ «уже поработал» в части нарушения наших конституционных норм, внезапном приостановлении в полном объеме операционной деятельности по своему № 906 , дальнейшему « старанию » по продаже банка и т.д. и т.п. - ВСЕГДА ВСЕ РАЗВИВАЛОСЬ ДЛЯ тех вкладчиков , которые не подпадают под гарантии , САМЫМ-САМЫМ НАИХУДШИМ ОБРАЗОМ ,по самому наихудшему сценарию из массы возможных вариантов.

И как же можно теперь нам надеяться на этот ФГВФЛ ?

Фонд и Компания , Оноприенка на них нужно , Самый Справедливый вариант ,,,, Они пока играют в игры по "возврату " Пишут Письма " шлют ...

reborn777

А зачем? Деньги итак вернут всем после 20 сентября, ФГВФЛ сейчас работает над этим. Так что Цюпко придется вернуть то, что он взял у вкладчиков.

Кого Вы здесь обманываете? Об этом ни Фонд, ни Соловьева не говорили. Денег они вообще не хотят возвращать - а это уже их слова. Поэтому добиться возврата вкладов можно только через протесты и суды против Фонда, опираясь, что судебным решением, которое вступило в законную силу, установлена не легитимность 548 постановления. Плюс все действия НБУ и Фонда направлены на нарушение конституционных и законных прав граждан на владение частной собственностью - вкладами и процентами. Они решили у нас их конфисковать и отобрать в личное пользование, назначив главной воровкой денег вкладчиков - Соловьеву. Именно она, вопреки Конституции и руководствуясь преступными постановлениями НБУ сегодня над всеми смеется и радуется чужому горю.

установлена не легитимность 548 постановления.

Ссылочку можно?

Может есть смысл организовать снова пресс-конференцию в начале сентября и озвучить результаты "работы" ФГВ? Они ведь действительно "стараются" на благо страны и вкладчиков, и собрали за 5 месяцев аж 8 млн гривен... С такими темпами, может 100 млн гривен за год насобирают. Нужно же работу ФГВ "пропиарить" соответственно. Заодно и озвучить на пресс-конференции место и дату будущих митингов, думаю, многие вкладчики просто не читают этот форум, а пресс-конференция поможет собрать больше пострадавших людей... Желательно организовать все до 20 сентября... ИМХО

Согласно ст. 16 Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами (№516 от 3.12.2003) записано, что банк выплачивает сумму депозита и начисленные проценты только в денежной форме, при этом по гривневым депозитам выплачивается гривна, по валютным – валюта, а по золотым депозитам – золото. В данной ситуации используется жесткое правило «в какой валюте размеcтили депозит – в такой валюте и получаете обратно с процентами». Никто это правило менять не собирается, так как оно уже состоялось и в целом обеспечивает нормальное функционирования рынка депозитов в Украине...
Финансовые векселя будет иметь право приобретать только юридические лица и только ЧП, что же касается физических лиц, то они даже не могут быть их владельцами, так как они не могут быть подключены к электронной системе обращения финансовых векселей, которая создается на базе Расчётного центра при НБУ.
Как неоднократно писалось раньше, финансовые векселя – это не для физических лиц, это финансовый инструмент для юридических лиц, для которых это действительно выгодный инструмент при осуществлении расчетов за товары и работы.
http://news.finance.ua/ru/~/2/20/all/2013/08/09/306954

Вот он - ПАХАН УКРАИНЫ!
https://twitter.com/voronz/status/36686 ... 09/photo/1

установлена не легитимность 548 постановления.

Ссылочку можно?

Если решение вступило в силу, то акционеры могут откатить все назад либо обратиться в Верховный суд на разное применение закона, особенно по изъятию имущества. Многие судебные дела могут оказаться под большим вопросом, т.к. государство фактически осуществило рейдерство через НБУ и Фонд. Но главное, что пострадали во всем этом вкладчики, гарантированные ст.41 Конституции права которых были нарушены.

установлена не легитимность 548 постановления.

Ссылочку можно?

Если решение вступило в силу, то акционеры могут откатить все назад либо обратиться в Верховный суд на разное применение закона, особенно по изъятию имущества. Многие судебные дела могут оказаться под большим вопросом, т.к. государство фактически осуществило рейдерство через НБУ и Фонд. Но главное, что пострадали во всем этом вкладчики, гарантированные ст.41 Конституции права которых были нарушены.

Сторона в процессе может напрямую обратиться в Верховный суд, минуя согласие Высшего специализированного ?

обратиться в Верховный суд на разное применение закона

Трактовка законов, а в случае различного применения норм законов судами речь идет именно о необходимости трактовки, второй частью ст. 150 Конституции отнесена к юрисдикции Конституционного суда. Верховный суд не в праве отменять или трактовать законы - он обязан их соблюдать и принимать решения на их основании.
Если речь идет о различном применении судами норм именно законов - путь в КС. Я уже здесь в другой ветке как-то писал, скопирую пост:

а конкретно кто и когда имеет право обращения в Конституционный суд.

Есть такой ЗУ "Про Конституційний Суд України", где пунктом 4 ст. 13 именно к полномочиям КС отнесено "офіційне тлумачення Конституції та законів України", а ст. 42 определено, что:

Суб'єкти права на конституційне звернення з питань офіційного тлумачення Конституції України та законів України:
Суб'єктами права на конституційне звернення з питань дачі висновків Конституційним Судом України у випадку, передбаченому пунктом 4 статті 13 цього Закону, є громадяни України, іноземці, особи без громадянства та юридичні особи.

Если есть "обгрунтування необхідності в офіційному тлумаченні положень Конституції України або законів України" - можете готовить обращение в КС. Предварительного прохождения каких-либо других инстанций не требуется.