Райффайзен Банк (2004 - 2021)

Уважаемый Bukka

Вот интересно, если бы вы работали на одного босса, а вариантов найти другой работы бы не было совсем, тоесть альтернатива- умереть с голоду вместе с семьей, а он бы вам сказал бы сделать что-то незаконное, а не сделаешь - уволят. Как бы вы поступили? Вот так и с банками, неужели вы не понимаете, что сулит банку, который не будет выполнять распоряжения регулятора - значит отсутствие рефинансирования, штрафы, лишение лицензии....

To Ed:
Была создана рабочая группа для возможной поддержки Украины правительством стран ЕС, инициатор - доктор Степич. Пока что ответ Брюсселя негативный, хотя все и говорят о важности Украины.

Спасение утопающего- дело рук, ног и головы самого утопающего! Чудес небвает!
И Европе мы все до одного места!

положила снова в Аваль на месячный депозит. Очень удобно: получаю каждый месяц проценты и вклад после первого месяца могу расторгнуть в любой момент (т.к. фактический срок только месяц), ставки не самые высокие, но это АВАЛЬ! Полностью доверяю

А я не доверяю. Нет ни какой гарантии, что не наступит момент, когда выйдет какая-нибудь новая "постанова 913" по которой для спасения банков, страны и вкладчиков от них самих, банкам запретят вообще выдавать депозиты. И потом на все просьбы отдать деньги опять будут предлагать обращаться в суд. Сейчас конечно опять начнут писать, что это ерунда, что такого быть не может, что это противозаконно и т.п., только опыт применения "п. 319" показывает, что в нашей стране в угоду конъюнктуре, личной выгоде и корпоративным интересам большого бизнеса на законы и конституцию с легкостью "кладут" все, начиная от президента и заканчивая младшими клерками банка. Ведь первейшая обязанность президента, минъюста и прокуратуры была в том, чтобы опротестовать это постановление в суде и запретить его применение, но этого сделано не было, и это в то время когда по всяким "мелочным" постановлениям такая практика применяется полным ходом. В результате всем было показано, что ни какие законы в этой стране не действуют если это не выгодно местным феодальным князькам, а все подписанные договора не стоят бумаги на которой они написаны. Подумаешь, холопы без денег сидят и им их кровные не отдают, подумаешь в договоре и в конституции написано, что должны отдать...

Позвольте вмешаться в Вашу дискусию. Единственный аргумент оправдывающий действия НБУ (319 или 413)- это спасение как таковой банковской системы! Я хочу Вам напомнить, что даже в ПРИВАТЕ и у ВСЕХ Иностранных банков к 13 октября была проблема с ликвидностью! За несколько дней население буквально "вымело" всю наличность. А дефолт как раз наступает тогда, когда ты не можешь расплатиться по своим долгам. И представьте себе все население Украины забирает свои деньги в один день.........Дефолт банков! ВСЕХ! Но это было тогда. А сейчас??? Почему банки не отдают деньги после окончания срока депозита? Впрочем, думаю этот вопрос более актуален на ветках других банков.
Вопрос надо ставить не так! Почему СПИТ НБУ???
Действия:
Во-первых: ВА во все проблемные банки и после этого рефинансирование...
Во-вторых: если у банка состояние дефолта- на банкротство! Вкладчикам ФГВ.

Во-вторых: если у банка состояние дефолта- на банкротство! Вкладчикам ФГВ.

ФГВ это такой же "мыльный пузырь" как и все остальное. Лопнет в 3 секунды.

Уважаемый Bukka

Вот интересно, если бы вы работали на одного босса, а вариантов найти другой работы бы не было совсем, тоесть альтернатива- умереть с голоду вместе с семьей, а он бы вам сказал бы сделать что-то незаконное, а не сделаешь - уволят. Как бы вы поступили? Вот так и с банками, неужели вы не понимаете.

Например убить ПП конкурирующего банка...

А если серьезно:
Господа Вы меня поражаете! 90% людей тут серьезно считают, что ради каких-то там целей типа "спасения банковской системы" (под которые кстати просто разворовывают кредиты и страну) можно вот так запросто взять и положить на конституцию, на законы, на договора, на нужды простых людей?
Чего же вы тогда жалуетесь, что страна так плохо живет, если вы первые соглашаетесь, когда с вами так поступают? Так это при полном т.с. благополучии. А если найдется причина пореальнее и пострашнее чем "кризис", например голод, стих. бедствие, эпидемия, вооруженный конфликт и т.п. ? Тогда вообще можно будет забить на все законы, считать людей баранами и делать что хочу?

Во-вторых: если у банка состояние дефолта- на банкротство! Вкладчикам ФГВ.

ФГВ это такой же "мыльный пузырь" как и все остальное. Лопнет в 3 секунды.

Ну согласен, что все депозиты он не перекроет. Но никто ведь не говорит, что все банки объявят дефолт! И потом, на носу президентские выборы. ЮВТ "сама лично" напечатает деньги, только бы покрыть ФГВ. Вы что? Она себе таким ходом прямую дорожку на президентство проложит. И любой другой на ее месте поступит так же! И потом, банкротство банка- это результат его деятельности и понятная схема дальнейшим действиям. В т.ч. и ФГВ. , А вот Врем Адм и мораторий на год, а может на два, а может на 5...... Вы считаете так лучше?

А если серьезно:
Господа Вы меня поражаете! 90% людей тут серьезно считают, что ради каких-то там целей типа "спасения банковской системы" (под которые кстати просто разворовывают кредиты и страну) можно вот так запросто взять и положить на конституцию, на законы, на договора, на нужды простых людей?
Чего же вы тогда жалуетесь, что страна так плохо живет, если вы первые соглашаетесь, когда с вами так поступают? Так это при полном т.с. благополучии. А если найдется причина пореальнее и пострашнее чем "кризис", например голод, стих. бедствие, эпидемия, вооруженный конфликт и т.п. ? Тогда вообще можно будет забить на все законы, считать людей баранами и делать что хочу?

Тут надо провести черту
Факты разбазаривания и все такое есть и будет всегда, во время кризиса у многих появляются шансы сделать это быстрее и масштабнее, НО....

Смею заверить, что не все банки созданы с этой целью, более того, многие банки просто пытаются работать в таких условиях, выполнять обязательства и идти навстречу вкладчикам. Но возможно это во время кризиса только после стабилизации ситуации с депозитами. Возьмите баланс любого банка и посчитайте сколько там ипотечных кредитов, авто кредитов, а потом - сколько депозитов, которые имеют срок до 1 года. Единственный выход - выбирать надежные банки, и хранить там депозиты (а не под матрасом), это и будет залогом их возврата. А требовать досрочной выплаты депозитов можно только при условии досрочной уплаты всеми кредитов, это же елементарно.

Почитайте, интересная инфа....
http://rdg.ttweb.net/news/newsDetail.asp?ID=6057103

Очень интересно ! А на каком это языке ?

Немецкий

Так ,а про што там ? В двух словах - будет жить или нет ?

Перевод Гугла:

Для України поширити краш страхи, у відповідних банків - з Австрії, Raiffeisen Zentralbank (RZB), - по крайней мере не поділяють. Україна "не картковий будиночок, раптового краху загрожує", сказав представник RZB Андреас Екер у вівторок проти АПА. Але навіть якщо ця держава буде збанкрутувати, буде це не все, щоб зупинити, це зовсім не означає, що все буде втрачено, підкреслюють в Україні представлені австрійським банкіром: "Це для себе". У ці дні, згідно з інформацією АПА запити від зацікавлених покупців в банках з цього питання часто.

У Брюсселі у вівторок також дав президент Торгово Крістоф Leitl внутрішніх великі банки стрілок робить Leitl допомоги, незважаючи на фінансову кризу й погана ситуація в деяких країнах Східної Європи, не повинні турбуватися про австрійських банків. Питання про те, він Райффайзен труднощами внаслідок їх участі в Україні див Leitl сказав: "Ні, я думаю, у Райффайзен один не повинні турбуватися про це. Але я стурбований Україні".

Генеральний директор UniCredit Алессандро Profumo лише за тиждень - навіть на його думку, у політичному неймовірним - національний банкрутства України як найбільший ризик для своєї банківської групи. І головний IHS Бернхард Felderer виявлено, що фінансова криза в Східній Європі в значній частині є керованим, і тільки на Україні та в Румунії може бути дуже погано. Це дозволить тримати проблеми в ньому беруть участь банки Felderer заявив недавно. Спекуляції є поверхню з поширенню вогню.

С "Нові площі пожеж" не може говорити, сказав представник RZB Екер сьогодні. Паушальний міжнародних попереджень Східної Європи, будуть відхилені: регіон був економічно ще наздогнати, тому на Сході, як і раніше, "досить вдалим, порівняно" стартова позиція. І уряд України намагається стабілізувати ситуацію.

Австрійські банки, які працюють в Україні були в змозі перейти до суті був у понеділок ввечері, ORF-1 ZiB повідомлялось. В Україні в 10 млрд. євро в непогашених позик, 6 млрд. з яких припадало на Райффайзен. По ORF дав насувається краху уряду України немає грошей, їх власні банки для підтримки українського та Райффайзен Інтернаціональ допоміжних Аваль Тому потрібні гроші від материнської компанії "Райффайзен. І вона відкривається в ТВ-Beitrag тільки за два дні до початку подорожі міністра фінансів Йозеф Pröll (V) в Україні, ця країна повинна "аварії", чи місцеві банки свої гроші там не так багато побачити.

РЦБ відхилив у вівторок проти таких кризових сценаріїв. Це відповідає ситуації в засобах масової інформації йдеться, в тому числі те, що Райффайзен в Україні, то, не реальність, йдеться в прес. Для Райффайзен в Україні є однією половини виданих кредитів через місцеві вклади охоплені. Бізнес бази є "постійний клієнт". Навіть якщо "ми, можливо, не пройдуть для" національного банкрутства буде основний провал українського державного боргу занепокоєння, але не кінець для економічного життя там жарко. RZB був свого планування з положенням встановлено, він відкривається в банку. У бюджет був підготовлений відповідним чином. Всього не було згадано.
(APA)

..............................................................................................


.....Я ещё и украинского не знаю ! Корче - ещё больше запутался.

А если серьезно:
Господа Вы меня поражаете! 90% людей тут серьезно считают, что ради каких-то там целей типа "спасения банковской системы" (под которые кстати просто разворовывают кредиты и страну) можно вот так запросто взять и положить на конституцию, на законы, на договора, на нужды простых людей?
Чего же вы тогда жалуетесь, что страна так плохо живет, если вы первые соглашаетесь, когда с вами так поступают? Так это при полном т.с. благополучии. А если найдется причина пореальнее и пострашнее чем "кризис", например голод, стих. бедствие, эпидемия, вооруженный конфликт и т.п. ? Тогда вообще можно будет забить на все законы, считать людей баранами и делать что хочу?

Тут надо провести черту
Факты разбазаривания и все такое есть и будет всегда, во время кризиса у многих появляются шансы сделать это быстрее и масштабнее, НО....

Смею заверить, что не все банки созданы с этой целью, более того, многие банки просто пытаются работать в таких условиях, выполнять обязательства и идти навстречу вкладчикам. Но возможно это во время кризиса только после стабилизации ситуации с депозитами. Возьмите баланс любого банка и посчитайте сколько там ипотечных кредитов, авто кредитов, а потом - сколько депозитов, которые имеют срок до 1 года. Единственный выход - выбирать надежные банки, и хранить там депозиты (а не под матрасом), это и будет залогом их возврата. А требовать досрочной выплаты депозитов можно только при условии досрочной уплаты всеми кредитов, это же елементарно.

"Возьмите баланс любого банка и посчитайте сколько там ипотечных кредитов, авто кредитов, а потом - сколько депозитов, которые имеют срок до 1 года. Единственный выход - выбирать надежные банки, и хранить там депозиты (а не под матрасом), это и будет залогом их возврата." --- Так а какие сейчас банки надежные? Вы наверное знаете как читать баланс банка, а многие люди (вкладчики) понятия даже не имеют что-такое "рефинансирование". И выбирать "надежный " банк им трудно да и не представляют людишки как! Поэтому идут и шли туда где рекламы больше и отделений много (психологический фактор). А вот здесь мы почему-то упускаем роль НБУ. Это НБУ должен был мониторить банки! Это НБУ должен был заранее принимать решения уже при появлении минимальных проблем....Это НБУ должен был мониторить балансы!
Каждый должен заниматься своим делом. НБУ со своей проф. обязанностями не справился.

НБУ должен, и контролирует, только вот показатели по которым он контролирует не отображают полную картину..... Хотя, конечно, НБУ знает, чем живет каждый банк. Более того - 183 или сколько сейчас - это полный бред, не надо даже и половины.

А насчет того кого выбрать - много факторов - акционеры, стратегии, история..... И опять же нашим людям надо понять, что за риск надо платить, что если банк платит больше подепозитам, значит выдает кредиты заемщикам с более высоким риском невозврата.... А насчет того "Так а какие сейчас банки надежные?" - вчитайтесь в название темы