Таврика 2008-2013

Обратите еще внимание на фразу - Физлицам банк должен около 800 млн грн, а это больше, чем есть в Фонде гарантирования возврата вкладов.

Похоже, пришел п... Фонду.

Больше похоже на некомпетентность автора утверждения.

Ему просто лень зайти на сайт Фонда гарантирования, увидеть, что там имеется почти 6 миллиардов и перестать смешить людей.

go_tavrika ,
зачем здесь это ?

Просто, больше постить нечего.
По принцыпу: Если не знаю, что говорить, говорю, что знаю.

«Даниэль» лихорадит с декабря 2012-го: тогда клиенты боялись, что его ликвидируют за долги, как случилось с «Таврикой» и «ЭРДЕ-банком». Но «Даниэль» получил 40 млн грн рефинансирования от Нацбанка, и его руководство (уже бывшее: вместе с названием и адресом в банке сменился топ-менеджмент. — Авт.) начало постепенно рассчитываться по депозитам и долгам. Увы: деньги кончились, а долги остались. Сейчас тем, у кого истек срок вклада, выдают лишь по 200 грн в день, но для этого нужно выстоять огромную очередь в кассу. ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; Ну Нужно чтобы Еще НБУ Даниэлю отложил ) А то что это ? Думает 40 млн дал , и Банк сразу Оздоровился ??? Сами Пена из Рота что Мол мы Крутые )) а даже маленькому банку Помочь не могут ,,,,,, Какие то жалкие 40 млн ;;;;;; Разве можно свои деньги Доверять при таких раскладах ???

Разве можно свои деньги Доверять при таких раскладах ???

Дело собственника денег. Обычно вкладчик доверяет деньги не Нацбанку, а конкретному коммерческому. Возможность получения комбанком рефинансирования, даже незначительного, со стороны НБУ следует рассматривать именно как помощь (возможную, но не обязательную), а вовсе не как обязанность НБУ финансировать несостоятельность управленческой команды коммерческого банка.

НБУ наивно думает ) что прийдут Вкладчики и принесут 40 млн в проблемный Даниель , или забирать не будут )))))) Все !!! Приехали !!!! По полной программе Теперь прийдется отдавать ) Самим Попасть на 40 млн и Из фонда всем все Возмещать ) тк наверняка Свыше 200 т там вкладов нет не У КОГО )) Таврика это Шальная Копейка была ;;; Люди Забираем вклады дружно !!! И в доллары !!! Добиваем Сволочей из Фонда и НБУ ;;;; А то скоты придумают еще что нибудь чтобы то что в кассу вы отдали Вам не отдать :::

Merzkaya Gnida Значит НБУ это такой Ангел в Белом ,,,,,,, НБУ своими действиями Украл деньги у Тысяч Людей , Не выполнил Свои Функции как регулятор , И по этому В Конце Концов на нем и вина ,

Обратите еще внимание на фразу - Физлицам банк должен около 800 млн грн, а это больше, чем есть в Фонде гарантирования возврата вкладов.

Похоже, пришел п... Фонду.

Больше похоже на некомпетентность автора утверждения.

Ему просто лень зайти на сайт Фонда гарантирования, увидеть, что там имеется почти 6 миллиардов и перестать смешить людей.

darmet, Вы явно плохо учились в школе. Прежде чем, комментировать что-то, изучите первоисточник и предмет. Вот, Гнида, уже научилась это делать.Хотя даже ее иногда заносит...
Итак, первоисточник
http://www.segodnya.ua/economics/enews/ ... 59757.html
Александр Охрименко. Его цитата - Физлицам банк должен около 800 млн грн, а это больше, чем есть в Фонде гарантирования возврата вкладов.

Кто-такой Охрименко, многие знают. Это неформальный рупор НБУ и Фонда.
А насчет 6 млрд... Вы в это верите? Или вы видели банковские документы? У меня информация, что все деньги Фонда в госбюджете. Хотя , платят фонду комбанки.

AndriyA

Почему в отношении Даниеля Фонд не заявляет, что он действует по Закону? Потому, что у Даниеля красть нечего и не у кого, как в Таврике.

Нет больше идиотов верить уголовному Януковичу и его гоп-компании и, никто уже не держит больше 200 тысяч.
Поэтому Фонд и не кричит , что он "действует по Закону". Зачем, если на банке не обогатишься? Поэтому, месяцами людям не возвращают гарантированные суммы, хотя по Закону надо возмещать и банк признавать неплатежеспособным. Но, тогда уйдут все награбленные деньги от Таврики...

Merzkaya Gnida Значит НБУ это такой Ангел в Белом ,,,,,,, НБУ своими действиями Украл деньги у Тысяч Людей , Не выполнил Свои Функции как регулятор , И по этому В Конце Концов на нем и вина ,

Я совершенно согласен, что НБУ далеко не идеально выполняет функции регулятора в части адекватного надзора и своевременной эффективной реакции. Однако для обвинения в краже нужен как минимум сам факт кражи, т.е. подтверждение того, что деньги вкладчиков не просто были куда-то (даже если незаконно) израсходованы, а тот, к кому эти средства попали должен являться ненадлежащим приобретателем. Для обвинения конкретно НБУ нужны подтверждения, что этим незаконным новым владельцем украденных средств стал именно Нацбанк. Сильно сомневаюсь, что у Вас есть подтверждающие это факты.

Кто-такой Охрименко, многие знают. Это неформальный рупор НБУ и Фонда.
А насчет 6 млрд... Вы в это верите? Или вы видели банковские документы?

Лично я Охрименко доверяю меньше, чем официальной информации.

У меня информация, что все деньги Фонда в госбюджете...

Гмм...

...вы видели банковские документы?

Деньги фонда наверняка не лежат в наличной форме в сейфах фонда. Большая их часть практически наверняка инвестирована в те инструменты, которые ему разрешены законом, т.е. в "в державні цінні папери України". Это не бюджет. И это не означает, что их нет. Они просто имеют менее ликвидную форму. Но снижение ликвидности легко компенсируется заложенными в законе механизмами.