Goldman Sachs: Великий американский пузыренадуватель

1. Почему именно качественной?
2. Что такое "себе", как это?

1. А кому нужно не качественное??
Если кому и нужно, то еще за меньшие копейки.
2. Себе - это себе. Духом святым мы пока не питаемся.

1. Почему именно качественной?
2. Что такое "себе", как это?

1. А кому нужно не качественное??
Если кому и нужно, то еще за меньшие копейки.
2. Себе - это себе. Духом святым мы пока не питаемся.

1. у вас в глазах только два прилавка: на одном лежит качественное, на другом лежит некачественное.

2. польские крестьяне до 40% выращенной сельхозпродукции оставляют себе.
(украинские крестьяне, думаю, больше процентов. (Никто не считал)
Думаю, и те и другие не голодают.
Они даже спиртное производят себе, самогон называется.
И за его производство "себе" нет даже админштрафа...

Или покупать технологии за рубежом, для чего нужно продавать за рубеж много продовольствия

И тут возникает вопрос: хватить ли денег от продажи "еды" на покупку техники, оборудования, топлива? В этом случае действительно нет необходимости в 90% населения, да и самой стране, по сути. Ведь нужно думать о минимизации расходов.

Мне это всё смешно читать.

Для покупки сельхозмашин и оборудования, нужна продажа очень большого количества продовольствия.
А почему не продажа нефти, металла, швейных изделий?

2. польские крестьяне до 40% выращенной сельхозпродукции оставляют себе.
(украинские крестьяне, думаю, больше процентов. (Никто не считал)
Думаю, и те и другие не голодают.
Они даже спиртное производят себе, самогон называется.
И за его производство "себе" нет даже админштрафа...

Мне это всё смешно читать.

Для покупки сельхозмашин и оборудования, нужна продажа очень большого количества продовольствия.
А почему не продажа нефти, металла, швейных изделий?

Так обсуждение идет в ключе высказанной идеи козака об исключительно аграрной стране. Польша и мы пока до такого не опустились.

А так - да, Вы правы.

Так обсуждение идет в ключе высказанной идеи козака об исключительно аграрной стране.

На форуме появились красные кхмеры?

"Интернациональная" бедность

Всемирный саммит ООН по социальному развитию в 1995 году дал общее определение абсолютной бедности. Это условия, когда недоступны простейшие человеческие нужды, включая пищу, пригодную для питья воду, санузел, лечение, кров, образование и информацию. Таким образом, бедность поставили в зависимость не только от уровня доходов, но и от доступа к услугам.

В статье Дэвида Гордона "Показатели бедности и голода", написанной для ООН, эти критерии расписаны подробно:

1. Индекс массы тела (отношение массы в кг к квадрату роста в метрах) должен быть не менее 16.
2. Вода не должна поступать исключительно из рек и прудов и должна быть не более чем в 15 минутах ходьбы.
3. Санузел должен быть дома или рядом с домом.
4. Лечение должно быть доступно беременным и серьезно больным.
5. В одной комнате должны проживать не более четырех человек, при этом земляной пол недопустим.
6. Человек должен иметь возможность научиться читать.
7. У человека должно быть любое средство связи: радио, телевидение, телефон, интернет.
Считается, что тот, у кого не выполняются хотя бы два из этих показателей, живет в абсолютной нищете.

http://m.kp.ua/kiev/pda/articles/291113/426322/

Так обсуждение идет в ключе высказанной идеи козака об исключительно аграрной стране.

Вы приписываете мне чужие идеи. Об исключительно я не писал. Я писал о "в том числе" и развитый агро сектор.

з.ы. Если пойти дальше в размышлениях, то если уж мы не способны к успешному ведению с.х., то по другим отраслям какие у нас шансы?
Ответ наводит на суициидальные мысли для целой страны.
З.з.ы. А мысль моя бала о том, что или работаем, или опускаем руки и ложимся помирать. Если работать , то почему не с.х. Предложите более реалистичное, перспективное и выгодное. В любом случае мы много завозим: и яблоки и картошку и мясо и машины и станки и пр.

Все рассуждения у всех определяются позицией государственного болельщика. "Себе-несебе", "экспорт-импорт", "Украина-другиестраны", и т.д.

И совершенно нет размышлений с позиции менеджера капитала. Или с других позиций.

Все рассуждения у всех определяются позицией государственного болельщика. "Себе-несебе", "экспорт-импорт", "Украина-другиестраны", и т.д.

И совершенно нет размышлений с позиции менеджера капитала. Или с других позиций.

Менеджер капитала - это как, кто?
Дайте определение, а?