Ukrainian написав: 1. Цікаво чому Ви так вирішили, що будуть перераховувати в два рази менше валюти. В Італії можна знаходитись 0 днів без візи, то згідно вашої теорії, переказів не повино бути взагалі. Людина яка хоче працювати, і в якій зацікавлений роботодавець, просто оримає ДОЗВІЛ НА РОБОТУ. Це до речі покращить умови праці наших співітчизників в Росії.
Робочі візи зможуть отримати хіба висококваліфіковані фахівці, в яких справді зацікавлений роботодавець. А простим роботягам, котрих більшість серед гастарбайтерів, візи не світять. Хіба нелегалами. Що не значить, що їх не будуть ганяти. Так що і про Італію мимо каси, і з фактом зменшення надходжень від гастарбайтерів в Росії доведеться зіткнутися. Не рівно в два рази, але не сильно далеко від цього, залежить як будуть боротися з нелегалами, підозрюю хвацько.
Ukrainian написав: Решта яка по тій чи іншій причині не зможе отримати даний дозвіл. Змінить напрямок і поїде в туж Польшу.
Авжеж, все так просто, візьме і змінить напрямок. В Польщі ж робочу візу не потрібно отримувати. І до нелегалів там ліберальніші і мовний і культурний бар'єр - фантазія.
Ukrainian написав: 2. Журнал економіст дуже цікаве видання і завжди з задоволенням його читаю. Особливо подобається їх індекс Біг Маку. Не нагадаєте скільки згідно цього індексу має коштувати гривня. Вони рахують маркетинговий рік, червен-червень. А який буде урожай(погода) і відповідно ціни в маркетинговому році червень 2014-червень2015 знає тільки Господь Бог. ПС. Давайте напишіть Ваш прогноз на 2014 і через рік побачим хто був правий.
За прогнозом Вам до синоптиків, за пророцтвами до нострадамусів-ванг. Ні першого, ні другого я не роблю, тим більше на замовлення тих, хто хоче підловити, а не послухати альтернативні міркування, щоб взяти щось корисне з них і, можливо, скоректувати свої плани, звиняйте.
Ukrainian написав:
калифорния написав:люди, вы видели новость в рубрике "новости партнеров" : "срочная информация! спасайте ваши сбережения! иначе..."
кто что думает по этому поводу?
ми не читаєм новин партнерів і вам не радим. Читайте сайт НБУ
І дивіться БТБ. Золотий запас інформації. Голова для того, щоб в неї їсти!
Mirax Ну а чего вы спорите, КИМ30 ведь правильно написал,что прогноз цен на урожай,и прогноз размера урожая,вещь крайне трудно прогнозируемая. Такие прогнозы делаются с вероятностью +- лапоть ( высокая погрешность прогноза )
Ну а ваше недовольство данными НБУ я вообще не понимаю, у вас есть другие источники? Может сайт ЭП ?
zzzzzz написав:...иногда бывает в мелкие банки на короткие сроки кидаю деньги, про эти банки вообще на форумах не говорят.
да знаем мы ваш Платинум
А хотите прикол про платинум? Не буду называть в каком отделении был случай.Пришла клиентка в прошлом месяце.погашать очередной платеж по валютной ипотеке, а доллары продают только если их кто-то сдал в течении дня.Так вот долларов в кассе не оказалось.Клиентка оказалась настырная,сказала я не покину кассу,пока мне не продадут валюту,и заблокировала кассу.Сама же клиентка вызвала милицию, и вызвали службу охраны банковские сотрудники в связи с блокировкой кассы. Закончилась вся история, тем что клиентке по телефону нашли валюту в другом отделении банка нач отделения лично оплатил ей стоимость проезда на такси до другого отделения
П.С. На ветке банка не пишу специально, что-бы не лить негатив публичный. Вот такой он бюрократично-маразматичный Платинум Во избежании саркастических замечаний в предвзятости, я являюсь клиентом,и у меня там есть депозит,длинный 12 мес.
так под постанову НБУ с продажей валюты только с приноса попал не только Платинум, зачем банку проблемы и штрафы? а вдруг это провокация, это ж проверяется легко
Получил удовольствие от сегодняшних постов Sleazy и Кармелюка. Пересмотрел еще раз "Предел риска", рекомендованный ранее квестором фильм про то, как в течение 2-х суток пал большой банк - фильм вроде как по мотивам падения "Леман братья". Фильм игровой, но вряд ли далекий от реальности тех процессов, что предшествуют падению (в нашем случае введению ВА). Один момент меня удивил - это как там впервые зажглась красная лампочка. А чисто случайно... Одного старшего аналитика увольняют, он свои незавершенные разработки передает молодому таланту. Тот из любопытства вникает в них, но уже со своей методикой и... обнаруживает, что банк достиг порога риска. Дальше сигнал по лестнице наверх, распродажа, динамично и занимательно...
Так вот, что удивительно для меня, в большом (очень) банке работает целое подразделение аналитиков, профессионалов - не любителей (как мы здесь), работает с реальными базами данных, а не с ретушированными как часто подают статистику наши банки и что? Очень долго эти аналитики не видят того айсберга, на который летит их титаник, почти только случайно и в последний момент это обнаруживается. Вот это наблюдение (пусть в игровом фильме, но не такая уж это сказочка для детей, если вот так грохнулся американский гигант) как-то подкрепило мои сомнения в пользе многих публикуемых рейтингов - во многом это шаманство, от которого кто-то кормится. И составляют их с учетом заказов (часто ранжирование удивляло), и аналитики эти бывают как Охри, да и выводы делаются по точным наукообразным методикам на основе не совсем точных данных (как-то так Кармелюк тут процитировал мысль о ценности стат данных).
К чему я это? Вот смотрим баланс, сам бы готов был им верить - так легче жить, делаем выводы, надеемся, что и НБУ их смотрит и как-то вносит свою регуляцию (особенно хороши случаи ЭрДе и Таврики), а что потом, когда северный пушной зверек начинает ходить близко? Как быть, когда он уже долго ходит где-то рядом... Статистика, слова аналитиков, красивый вроде баланс некоторых банок успокаивают, хочется продолжить азартную игру сберечь-и-сохранить в казино под названием банковская система. Но как угадать, что тот или иной игровой стол (баночку или веточку икебаны) пора покинуть. что Аннушка для него уже пролила масло... Вопрос, конечно, как у тех алхимиков, но ведь могут быть какие-то индикаторы, да и должны быть какие-то механизмы, которые позволят образно говоря применить рычаг
Вот Кармелюк привел пример методики противохода (это и есть пример рычага), игры против доминирующего направления. И верно, если делать ставку "как все", на фаворита, то скорее всего (много) не проиграешь, но если и выиграешь, то мало. А альтернатива, особенно, если зиждется на понимании именно паничности в доминирующих настроениях как раз и может дать бОльший выигрыш.
godl написав:Так вот, что удивительно для меня, в большом (очень) банке работает целое подразделение аналитиков, профессионалов - не любителей (как мы здесь), работает с реальными базами данных, а не с ретушированными как часто подают статистику наши банки и что? Очень долго эти аналитики не видят того айсберга, на который летит их титаник, почти только случайно и в последний момент это обнаруживается. Вот это наблюдение (пусть в игровом фильме, но не такая уж это сказочка для детей, если вот так грохнулся американский гигант) как-то подкрепило мои сомнения в пользе многих публикуемых рейтингов - во многом это шаманство, от которого кто-то кормится. И составляют их с учетом заказов (часто ранжирование удивляло), и аналитики эти бывают как Охри, да и выводы делаются по точным наукообразным методикам на основе не совсем точных данных (как-то так Кармелюк тут процитировал мысль о ценности стат данных).
Если провести параллель с укрбанками, само собой, учитывая что уровня аналитики подобно описанному в инвестиционном банке у нас нет нигде, то картина, на самом деле, схожа. 1) Сильные подразделения аналитиков у нас есть далеко не в каждом крупном банке. 2) В банках они как правило не консолидированы. Отделов/групп много, функционал частично пересекается, но реалистичной полной картины - нет. Может быть сильный отдел рыночной аналитики, но он никак не рассматривает внутреннюю ситуацию в самом банке. 3) Очень и очень часто допускается большая ошибка. А именно - подмена аналитики просто статистикой. Тогда начинается порочный круг: "уточнение анализа" превращается в дробление и расширение статистики, порождаются тучи гигантстких подробнейших отчетов, которые невозможно читать, и по которым нереально сделать какие-либо выводы. И выводы перестают делаться. 4) Внутренний анализ, отчетность попадают под влияние бюрократии. Коротко "такое показывать наверх низзя!". И начинается "вольное творчество", приписки и т. д. И хуже всего, что такое может повторится не раз, пока уйдет наверх. Особенно обостряется это в вопросе эффективности проектов и подразделений, а тем более - курируемых определенными ТОПами. Они начинают обосновывать собственную нужность. Само начальство конечно не тупое, и нередко заводит собственных ассистентов-аналитиков, однако это не решает проблемы, один человек часто не может обеспечить достаточного качества данных, глубины анализа, да и работает обычно в режиме "надо на вчера". Итого на выходе - каша. Решается проблема уменьшением влияния человеческого фактора, но для реализации нужно все равно преодолеть сопротивление этого самого фактора.
Проте деякі з Вашої 5-тірки мусолять одні й ті сами теми місяцями, а нові форумчани знову наступають на граблі... Ось ті, з 5-рки знову починають мусолити.
Це може так і потрібно, але ж після місяця, двох, починаєш розуміти, що або лижі не їдуть.. або щось тут не те
Головне кумира не створити.
p.s. квестор-у мабудь набридло одне й те саме волинити щокварталу. А ж новачки до сих пір питають "що ж там видно у магічній кулі?"
Похоже, что индикаторов грядущей катастрофы для банка мы пока не идентифицировали. НО. Один из критериев выбора банка по квестору - это его собственники. Думаю, все согласятся, что уход с рынка Swedbank и Таврики был разный для его вкладчиков?
Ukrainian написав: 1. Цікаво чому Ви так вирішили, що будуть перераховувати в два рази менше валюти. В Італії можна знаходитись 0 днів без візи, то згідно вашої теорії, переказів не повино бути взагалі. Людина яка хоче працювати, і в якій зацікавлений роботодавець, просто оримає ДОЗВІЛ НА РОБОТУ. Це до речі покращить умови праці наших співітчизників в Росії.
Ні першого, ні другого я не роблю, тим більше на замовлення тих, хто хоче підловити, а не послухати альтернативні міркування, щоб взяти щось корисне з них і, можливо, скоректувати свої плани, звиняйте.
