Київ

Вчера я уже писала о том ,что в голосеевском отделении арендодатель отключил свет и возобновлять не собирается
Сегодня уже речь идет о том, что отделение съедет с этой ТОЧКИ

Ось така ..... МАЛЯТА

дозвонившись в главный офис, я услышала интересную инфу
оказывается со вчерашнего дня существует внутренний докУмент от пономаренко (все мы помним, что степаненко неожиданно ушел на больничный) депозиты и ПРОЦЕНТЫ НЕ ВЫПЛАЧИВАТЬ
мало того, что меня до сегодняшнего дня кормили байками, подождите вот с пенсионерами расплатимся, а тогда и вам уделим минуточку

БЕСПРЕДЕЛ
и это после того как нбу пов сем данным слил им по одним данным 100млн по другим 28млн грн

они ничего не могут обещать... говорят только, что денег НЕТУ. Как мы можем их вам отдать если их нету.... их точка зрения железна. Тёще, например, когда она сказала, что будет подавать иск в суд, прямо и сказали - подавайте, только всё-равно проиграете... деньги появятся - всё всем выплатим, жего вы так нервничаете?

больше слушайте в банке,,юриста надо слушать!
У КОГО БУДИТ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ТОТ БУДИТ В ШОКОЛАДЕ!!!
А ЗАКОН ЗА НАС!!!

Нерадивый банк надо воспитывать методом кнута и пряника.

У меня есть предложение для инициативной группы.
Первыми требованиями к банку выдвинуть полную прозрачность и своевременную выплату процентов.
Если люди увидят, что проценты платят нормально - многие согласятся продлить вклады на полгода и не будут забрасывать банк судебными исками. Поверят, что банк не безнадёжен. Взамен можно предложить банку помощь в продаже залогового имущества. Самыми простыми способами. Например, у кого есть сайт - может поставить ссылку на перечень:
http://www.bank.kiev.ua/main.php?cPath=454
(длина этого перечня не радует, но будем надеяться, что это не всё)
Естественно, при условии, что деньги будут идти на выплату процентов.
У кого возможности покруче - может помочь в поиске инвестора, который купит "Киев" вместе со всеми потрохами и восстановит нормальную работу.

При этом сразу предупредить администрацию банка, что если не будет идти навстречу вкладчикам - будет запущен кнут в виде коллекторских методов (кстати, о работе коллекторских компаний можно и в Интернете кое-что узнать), обращения в ГПУ, КРУ и все возможные органы, какие только можно. Поможет или нет - неважно, но много головной боли банкирам доставят в любом случае. Это крайние меры, чтобы у банка был стимул к нормальному диалогу с вкладчиками, а не брехать и прятаться. Меры воздействия на владельцев банка задействовать по нарастающей - от мягких до всё более жёстких. Они должны понять: отвертеться всё равно не получится. Отдавать вклады придётся по-любому. Тянуть резину - бесполезно и себе дороже.

Ещё есть вопрос: возможна ли замена временной администрации (или только её председателя) в случае её полной бестолковости и бесполезности? Что в законах говорится на этот счёт?

P.S. До сих пор так и не понял: так кто сейчас реальный руководитель банка? Марченко? Степаненко? Пономарь? Ведь предложения инициативных групп должны быть по адресу, а не людям, которые ничего не решают.

Вот малая часть требований которые выдвигали:

Основные направления:
1. Возврат доверия вкладчиков к Банку.
2. Поиск и внедрение механизмов по восстановлению финансово-хозяйственной деятельности Банка.

Для возврата доверия вкладчиков необходимо провести следующие мероприятия и решить следующие вопросы:
а). Придать работе Банка максимальную открытость (как минимум, еженедельное предоставление баланса).
б). Возобновление текущих операций (разблокировать счета).
в). Своевременная (и в полном объеме) выплата пенсий, заработных плат.
г). Своевременная (и в полном объеме) выплата %% по депозитам.
д). Решение вопросов по депозитам, которые попали под действие моратория (срок оконч. кот. настал до 09.02.09).

Но даже это никто не собирается выполнять. Не с кем там разговаривать.

3. Предложение насчет перевода денег в другие банки, на мой взгляд, правильное, раз в "Киеве" с нами не хотят иметь дело. Поддерживаю!

Для цього потрібно принаймні, щоб гроші були на рахунку в самого "Києва"! Бо що тоді переводити в інший банк?

3. Предложение насчет перевода денег в другие банки, на мой взгляд, правильное, раз в "Киеве" с нами не хотят иметь дело. Поддерживаю!

Для цього потрібно принаймні, щоб гроші були на рахунку в самого "Києва"! Бо що тоді переводити в інший банк?

Думаю, как один из вариантов, нужно выходить на НБУ с требованием выделить реф. под депозиты которые закончились во время моратория, но чтоб НБУ легче было принять такое решение нужно деньги не забирать, а перевести в другой банк на депозит сроком от 6месяцев. По идее такой вариант должен Устроить НБУ так как деньги не выводятся из банковской системы, а это как раз полностью совпадает с желанием руководства НБУ.
Но этот вариант опять же не всем подходит, и не решает проблемы тех у кого депозиты закончатся после моратория, или попали под мораторий, этот вариант только для тех у кого депозиты заканчиваются с 09.02 по 09.07.
Кто, что думает о таком варианте???

ВАЖНО!!! В суд подавать нужно сразу, ане через 5 месяцев. Суд длится 2-3 мес. Обязательно включать требование компенсации (моральная+на инфляцию+3% гобовых) В целом на ")% годовых выходит. Погуляйте по ветке "Укрпром не отдаут .."последние дни, там много полезной инфы.Банк становится вашим должником в момент получения вашего заявления о возврате денсредств,так что не тяните время!! ТОЛЬКО МАССОВЫЕ АКЦИИ +ПАРАЛЛЕЛЬНО ПОДАВАТЬ В СУД.

У меня депо в долларах и заканчивается в сентябре.
Сейчас в суд подавать , насколько я понимаю - бесполезно.
При ВА в банке - все судебные иски не воспринимаются.

А сколько вкладчиков у банка "Киев"? Если собрать хотя бы те же 42,2% из них, то вполне можно организовать протест не только под самим банком, но и под НБУ и Секретариатом кгм... кое-кого. А если придут вкладчики других проблемных банков, то их усилий уже хватит и для введения "временной администрации" в указанных конторах. Это, конечно, меры крайние. Но когда будет не 42.2%, а 50-60, то ситуация разрешится сама собой в виде аргентинского варианта. Они этого ждут? Они это получат.

Ещё мне понравилась идея http://www.zahyst.org
Но они вроде больше кредитчиков защищают.

Вкладчикам Надры на днях стали установили лимит - 100 грн.
Они грозятся блокировать входы в филиалы для всех.
Сегодня уже кого-то, кстати, не пропускали.
Наверное, нужно и нам так действовать !!!
Пока есть работа - то готов по субботам Б.Х, блокировать.
Как иначе нашему тупоголовому правительству доказать, что народ уже начинает нервничать ?!
Наш гарант недавно заявил, что банки стабилизировались и начали без проблем отдаваить депо и %-ты.
Совсем совесть потерял ...

1. Кому интересна физиономия Виктора Марченко - тому сюда
http://who-is-who.com.ua/bookmaket/bank ... /4/35.html
2. А "Захист" только о кредитчиках и печется, вернее о том, как бы им кредиты не платить...
3. Предложение насчет перевода денег в другие банки, на мой взгляд, правильное, раз в "Киеве" с нами не хотят иметь дело. Поддерживаю!

Другого пути я не вижу, если собрать людей всех проблемных банков, и выйти под НБУ с таким требованием думаю точно бы получилось, тем более что и Порошенко заикался о переводе вкладов. Но что самое главное этим методом можно и Марченко нагнуть, интересно что он запоет если ему под нос подсунуть заявы нескольких тысяч людей, которые согласны не забирать депозиты а просто перевести в другой банк, и те деньги что выделит НБУ он будет просто обязан перевести, а не крутить, кормя всех завтраками!!! Короче нужно обьединиться с Надрой Укорпромом ну и тд и под Нац банк с единственным требованием, мы закончившиеся депозиты не забираем а просим перевести да хоть и в Ощад банк!. Вот и проверим НБУ на вшивость, ведь они хотели чтоб люди не выводили деньги мы и не выводим, а если скажут что деньги и так под мораторием тыкнем ихнее разьяснение!!!
ЕЛЕКТРОННА ПОШТА
№ 44-020/1357-2796
24.02.09

Національний банк України
Департамент реорганізації та припинення діяльності банків

Тимчасовому адміністратору
ТОВ „Укрпромбанк”
Майданюку О.Г.

Тимчасовому адміністратору
АКБ „Національний кредит”
Патрушеву Є.М.

Тимчасовому адміністратору
ВАТ КБ „Причорномор’я”
Шевцову Ю.О.

Тимчасовому адміністратору
ВАТ КБ „Надра”
Жуковській В.Б.

Тимчасовому адміністратору
АКБ „Київ”
Степаненку А.І.

Тимчасовому адміністратору
ТОВ КБ „Західінкомбанк”
Малютіній В.А.

Територіальним управлінням
Національного банку України


Щодо застосування мораторію
на задоволення вимог кредиторів

До Національного банку України надходять численні звернення та скарги від громадян і юридичних осіб щодо відмови тимчасових адміністраторів банків у виплаті коштів за депозитними договорами, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, з посиланням на введений відповідною постановою Правління Національного банку України мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Такі пояснення, що надаються посадовими особами банків та тимчасовими адміністраторами, викликають масове незадоволення та обурення громадян діями Національного банку України, якого звинувачують у неотриманні своїх коштів.
Звертаємо увагу, що така позиція тимчасових адміністраторів не відповідає законодавству України, а саме Закону України „Про банки і банківську діяльність” (далі – Закон).
Статтею 2 Закону визначено, що мораторій - зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів
(обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про
введення мораторію.
Згідно із статтею 85 Закону мораторій не поширюється на обслуговування поточних операцій, здійснюваних тимчасовим адміністратором, на вимоги щодо виплати заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, а також на задоволення вимог кредиторів, що виникли у зв'язку із зобов'язаннями банку під час здійснення тимчасової адміністрації банку. Окремо звертаємо увагу, що цією статтею Закону прямо зазначено, що дія мораторію не поширюється на вимоги щодо виплати заробітної плати. При цьому не конкретизується ні час настання вимоги щодо цих виплат, ні особа кредитора.
]Враховуючи вищевикладене, зазначаємо, що вимоги за депозитними договорами, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, не підпадають під дію мораторію і мають бути задоволені банками у встановлені договорами строки.[/size] Одночасно звертаємо увагу на те, що незадоволення банками вимог, строк виконання за якими настав після введення тимчасової адміністрації, може бути викликано лише недостатністю коштів на кореспондентському рахунку банку. При цьому всі заяви щодо повернення депозитів, строк виконання яких настав після введення тимчасової адміністрації, мають бути взяті на облік і задовольнятись за наявності коштів у порядку черговості.
Крім того, зважаючи на необхідність надання відповідей за зверненнями громадян та суб’єктів господарювання щодо порядку повернення депозитних вкладів, виплат пенсій та здійснення платежів клієнтів, просимо інформувати Національний банк України, у тому числі територіальні управління Національного банку України, про розпорядчі документи тимчасових адміністраторів, які регламентують порядок роботи з клієнтами та здійснення банківських операцій.

Заступник Голови П.М.Сенищ

Вик.Бородіна Є.Ю.
т. 256-02-22
******U0H2

Вроде как отступать им будет некуда!!!
Это только мое ИМХО, а я могу ошибаться, если есть другие предложения, давайте будем обсуждать!

Думаю, как один из вариантов, нужно выходить на НБУ с требованием выделить реф. под депозиты которые закончились во время моратория, но чтоб НБУ легче было принять такое решение нужно деньги не забирать, а перевести в другой банк на депозит сроком от 6месяцев. По идее такой вариант должен Устроить НБУ так как деньги не выводятся из банковской системы, а это как раз полностью совпадает с желанием руководства НБУ.
Но этот вариант опять же не всем подходит, и не решает проблемы тех у кого депозиты закончатся после моратория, или попали под мораторий, этот вариант только для тех у кого депозиты заканчиваются с 09.02 по 09.07.
Кто, что думает о таком варианте???

Тут и спрашивать нечего.
Все единогласно !
Только болт вам НБУ на такое согласится.